Время – деньги
Поэтому я решил публиковать в аккаунте не только объёмные и максимально информативные кейсы, но и относительно небольшие посты со случаями из моей практики.
Ко мне обратился клиент с вопросом о том, обоснованно ли заказчик признал его уклонившимся от заключения контракта по 44-ФЗ, в связи с тем, что он вместо обеспечения контракта подтвердил свою добросовестность тремя исполненными контрактами, но их сумма оказалась меньше, чем сумма обеспечения контракта? И можно ли как-то вернуться на этап заключения контракта и предоставить обеспечение в виде Независимой гарантии?
Я ответил, что заказчик признал его уклонившимся абсолютно законно, и пояснил, что если заказчик захочет, то до направления проекта контракта следующему за ним участнику, он может отменить протокол и заключить контракт, приняв в качестве обеспечения НГ. Хотя, даже в этом случае, заказчик будет нарушать процедуру, так как отменить протокол об уклонении можно исключительно как техническую ошибку, а на самом деле в данном случае никакой ошибки не было. Именно поэтому заказчик вряд ли на это пойдет.
Было интересно? Ставьте свои реакции👇🏻
