Тайны ГосЗаказа

Сложный случай Недавно прочитал интересный случай и решил поделиться им с вами. Один участник тендера подал иск против ПАО «Банк Уралсиб» с требованием возмещения убытков, связанных с уплатой комиссии за получение банковской гарантии (6 740 руб.) и упущенной выгодой (5 млн руб.). Спор возник из-за того, что банковская гарантия не соответствовала установленным законодательным требованиям. Это привело к тому, что заявка истца была отклонена, и конкурс не состоялся. ➡️ Суд удовлетворил иск лишь частично, обязав ПАО «Банк Уралсиб» выплатить только сумму уплаченной комиссии (6 740 руб.). В остальных частях иска было отказано. Статья 15 Гражданского кодекса РФ определяет убытки как фактический ущерб и упущенную выгоду. Суд признал, что фактическим ущербом является сумма комиссии за неправомерно выданную банковскую гарантию. Как участник финансового рынка, банк должен был гарантировать соответствие предоставляемой банковской гарантии установленным нормам. Суд указал, что ответственность за несоблюдение этих требований лежит на банке, что и стало основанием для возложения убытков на ПАО «Банк Уралсиб». Документ: Постановление Девятого ААС от 06.11.2024 г № 09АП-64927/2024 по делу № А40-97202/2024 /ГКГЗ/ Как видите, рынок госзаказа сложный, и если вам нужно подать жалобу в ФАС, грамотно оформить техническое задание заявки или оформить документацию — вы всегда можете обратиться к нашей команде.

Как легко попасть в Реестр недобросовестных поставщиков? История клиента Недавно к нам обратился клиент со следующей ситуацией. Он поставщик, и боялся попасть в РНП в связи с тем, что выполнение контракта ему экономически не выгодно, и он хотел написать отказ заказчику. Дальше мы начали разговаривать, выяснять детали и узнали самое интересное… За что этому индивидуальному предпринимателю грозит попасть в РНП и как этого можно было избежать? Мой ответ смотрите в видео.