У рядового обывателя существует мнение, что ЕГЭ — это какое-то зло, которое учит исключительно ставить крестики в нужных клетках. Да, когда-то это действительно было так, но ЕГЭ в нулевых и сегодня — это совершенно разные экзамены. Но что будет, если его отменить?
На днях депутаты Госдумы внесли законопроект об отмене ЕГЭ в пользу старых забытых вступительных экзаменов (которые всё ещё пишут). Авторы утверждают, что ЕГЭ дорого, и тут я с ними согласен. Но если депутаты считают, что отменив ЕГЭ, резко вырастет качество образования, то тут они ошибаются. Ведь для улучшения качества образования нужны два главных условия: качество условий труда и достойная оплата учителям. В нынешних условиях ничего не изменится, ведь для успешной сдачи вступительных экзаменов необходимо так же готовиться у репетиторов. Более того, если репетиторы, которые занимаются подготовкой к ЕГЭ, знают, какие могут быть задачи и уровень их сложности, то вот на вступительных никто ничего не знает. А это значит, что придётся начать подготовку ещё раньше.
Огорчает то, что депутаты явно не знают, как сейчас выглядит ЕГЭ. Да, по математике есть тестовая часть, но она весьма незначительна, большая часть задания – это те, где нужно решать примеры. А сочинение по русскому языку на ЕГЭ или устная часть по английскому? Это не очень похоже на гору тестов, где нужно ставить крестики возле графы ответа. Но вот депутаты считают, что в ЕГЭ есть только тесты.
Сейчас у подростка есть возможность пересдать ЕГЭ, в том числе если он увидел хоть один пример, который не был в школьном курсе, по той же географии и математике. Да, у ЕГЭ есть минусы, но чтобы улучшить систему, каждый год что-то дополняют и изменяют. И нацелено всё это на то, чтобы школьникам не смог никто помочь, и тем самым они показывали исключительно свои знания.
У ЕГЭ есть один большой плюс – это возможность подростку из глубинки набрать высокий балл и с этим баллом поступить в хороший вуз.
Как пример, я в 2020 году хотел поступить в высшее учебное заведение и сдавал вступительные экзамены, так как у меня уже имеется полное образование. В итоге мне назвали два варианта для поступления на бюджет: первый – это заплатить определённую сумму, а второй – это идеально сдать вступительные экзамены и надеяться на чудо. Если вы думаете, что подобного не будет во всех вузах страны, то вы ошибаетесь.
Вместо того чтобы доработать уже работающую систему, у нас, как всегда, решили заняться спорной задачей, которая, скорее всего, только ухудшит нынешнее образование. Ведь не принято у нас улучшать что-либо...
А вы за или против ЕГЭ?
