Сегодня на приёме испуганная мать, которую строго отчитал судебный пристав. Так и сказал: "Если вы своему ребёнку враг - конечно, мы папашу вашего привлечём. Только учтите, что эта судимость навсегда поставит крест на нормальной работе ваших детей. Ни в полицию, ни на госслужбу, ни в военный ВУЗ их не возьмут. Подумайте, оно вам надо?"
Мать, разумеется, ушла подумать. Что будет с детьми, если их нерадивого отца привлекут за неуплату алиментов? Как эта судимость отразится на их судьбе? Не будет ли ошибкой ради нескольких тысяч в месяц "сломать детям взрослую жизнь?" (с)
Я смотрю, приставы своими предупреждениями с заботой о судьбе выросших детей переняли практику полиции, которая предупреждает об ответственности за заведомо ложный донос. Мол, вы подумайте, не сделаете ли себе хуже, реализуя свои права? Уверены? Хорошо подумали? Идите ещё подумайте. Как итог - человек не возвращается, заявления нет, работы меньше. Красота!
Какие последствия ждут детей, если отец судим за неуплату алиментов?
Да никаких, кроме того, что придётся в анкетах при трудоустройстве указывать этот факт судимости отца с пометкой "погашена".
Для начала - та самая грозная ст. 157 УК РФ:
Судимость за алименты отцу грозит при условии, что он дважды привлечён по ст. 5.35.1 КоАП РФ - т.е. неисполнение обязанности по содержанию ребёнка носит неоднократный характер. Так что "предупредительных в воздух" у него будет достаточно, чтобы не заиметь судимость и начать нормально платить алименты.
Если до отца не дошло, что алименты нужно платить в полном объёме, а не по 500 руб/мес., в ход идёт та самая 157 УК РФ. Чаще всего по ней назначаются исправительные работы: и товарищ перевоспитывается, и денежка идёт на алименты. Но чаще всего реальная угроза заиметь судимость заканчивается тем, что отец ещё на этапе возбуждения дела идёт гасить задолженность и дальше старается не нарушать. Причина - ему самому невыгодна судимость, ибо можно потерять хорошее рабочее местечко (многие службы безопасности бдят, чтобы у них были исключительно несудимые сотрудники).
Но, допустим, вам достался очень "тугой" отец и заимел судимость за неуплату алиментов. Для него она роли не играет (безработный, имеет свой бизнес или работает там, где берут кого угодно). Что будет дальше? Да ничего: так как статья "небольшой тяжести", судимость будет погашена спустя год после отбытия наказания. И всё: товарищ снова несудим, правда, с некоторыми негативными последствиями ДЛЯ СЕБЯ.
Что касается последствий ДЛЯ ДЕТЕЙ, то к тому моменту, как они соберутся поступать в разные юридические ВУЗы или устраиваться на работу в полицию-госслужбу, эта судимость отца будет уже погашена и не будет иметь никакого значения при устройстве на учёбу/работу.
Во-первых, любому проверяющему понятно, что ст. 157 УК РФ свидетельствует не об общественной опасности отца ребёнка, а о его безответственности и жадности. Судимость отца по алиментной статье говорит о том, что отец - жмот, не более того. Абитуриенту или соискателю посочувствуют.
Во-вторых, официальные законы и подзаконные акты, регламентирующие порядок устройства на работу или службу в разные силовые органы и госструктуры, не содержат такого ограничения, как судимость близкого родственника. Ну, разве что проблемы возможны при устройстве на должность, предполагающую доступ к гостайне, да и то маловероятно, т.к. это не та статья, которая препятствует оформлению допуска.
Раньше было ограничение касательно непогашенной судимости родственника при отборе на службу в органы МВД, но и эта норма признана не соответствующей Конституции РФ, а потому не действующей. И опять же - речь шла о непогашенной судимости родственника по тяжкой статье - а ст. 157 УК РФ в период детства детей явно не подходит под этот случай.
В-третьих, основные претензии и отказы в приёме на работу из-за якобы "судимости отца" случаются вовсе не потому, что когда-то отцу был вынесен приговор по ст. 157 УК РФ. А потому, что при указании сведений о близких родственниках соискатель заведомо лжёт при заполнении анкеты - а это прямое основание для отказа.
А почему тогда отказывают в приёме на работу?
Стоит учитывать, что при приёме на работу службы безопасности тех же госорганов и прочих ведомств запрашивают справку о судимости, где указаны ВСЕ факты привлечения лица к уголовной ответственности. Поэтому скрыть ничего не удастся, а вот факт указания в анкете неполных или недостоверных сведений - это прямая причина для отказа.
Поэтому при поступлении на учёбу или работу и заполнении анкеты рекомендую корректно указывать информацию о судимости отца:
- Если стоит вопрос: "Судимости близких родственников" - стоит указать все действующие судимости, которые не погашены на данный момент.
- Если требуется указать, "Имели ли судимость" или "Судимости, в том числе погашенные" - указываем все, в том числе погашенные.
- Если точно не знаете, была ли судимость или есть и по каким статьям - лучше всего указать, что сведениями о судимостях близкого родственника не располагаю, отношений не поддерживаю с такого-то года.
Вообще, приписка "Иными сведениями о судимостях близких родственников не располагаю" делает ваши ответы правдивыми, даже если последующая проверка родственников выявит "сюрпризы".
Поэтому не стоит слушать жалостливых уговоров приставов или угроз отца, что судимость неплательщика алиментов в будущем испортит жизнь и карьеру детям, поэтому "давайте не будем портить детям жизнь". Судя по тому, что творится в сфере взыскания алиментов, уголовная ответственность - чуть ли не единственный действенный способ заставить отца платить алименты не так, как ему вздумалось, а так, как постановил суд.
А маму с нашей консультации в следующий поход к приставам будет сопровождать наш представитель. Pro bono. Ибо нефиг.
А у вас были подобные случаи, когда вы сомневались - привлекать отца за неуплату алиментов или не портить детям будущее? Что говорили приставы? Делитесь в комментариях!
