Почему на ЕГЭ происходят ситуации, которых не должно быть? Ведь это уже всё отработано годами, все проходят инструктаж, но тем не менее такие случаи опять имеют место быть.
Значит, про это надо говорить опять и опять, потому как человеческий фактор никто не отменял. И надо всё-таки делать выводы из происходящего. Обсудим))
Тем более, что в ГД внесён законопроект об отмене ЕГЭ. Но что взамен?
Напишите, если у вас есть мнение по этому вопросу.
Вот две ситуации.
Ситуация в Москве.
Выпускница 11 класса при входе в школу забыла сдать телефон и прошла в аудиторию, где сдаётся экзамен.
В состоянии стресса, конечно, возможно и забыла.
Но девушка вовремя про это вспомнила и вернулась назад до начала экзамена.
Организаторы решили, что это нарушение и отстранили выпускницу от сдачи экзамена. Правы ли они?
Информация прошла в СМИ, и было сказано, что девушка сможет пересдать экзамен через год. Понятно состояние девушки и её родителей.
Депутат ГД Яна Лантратова обратилась к Анзору Музаеву с просьбой провести тщательную проверку и отреагировать на эту ситуацию.
В итоге ведомства провели оперативно проверку, и Департамент образования Москвы разрешил этой выпускнице пересдать ЕГЭ по обществознанию в резервный день 17 июня.
Значит, девушка сможет сдать экзамен, получить аттестат и поступить в выбранный вуз. Хорошие новости? Однозначно, да.
Вторая ситуация в Омске.
Школьника отстранили от ЕГЭ из-за калькулятора.
Парень находился на семейном обучении и не мог получить достоверную информацию о пользовании на экзамене калькулятором. Помните, их разрешили?
А поскольку он сомневался, то сам решил спросить у организаторов. Ну, и спросил, можно ли пользоваться устройством на экзамене.
Вопрос был тоже задан ДО начала экзамена. Он даже успел сдать калькулятор тоже ДО начала экзамена.
И как результат, парня тоже отстранили от сдачи экзамена.
Можно ли понять организаторов? Да, они действуют по инструкции.
Можно ли понять выпускника? Да, он не получает аттестат и не поступает. Приходите через год.
Жёстко? Да, жёстко.
Жестоко? Не думаю, это есть взрослая жизнь. Надо соответствовать правилам и законам.
Но есть опять пресловутое но, и вот оно связано с отношением организаторов к ситуации.
Они переборщили опять и в этом случае?
Перестраховываются или как прикажете понимать, если опять вопрос и сдача были до экзамена.
Этот момент потом выяснили по минутам. Благо всё фиксируется.
- Хорошо, что теперь есть соцсети и каналы депутатов, по которым можно обратиться с вопросом, надеясь, что на него быстро отреагируют.
Так произошло и в этом случае.
Куда можно обратиться.
Опять парень написал Яне Лантратовой на почту, она указана в её ТГ- канале "Яна Лантратова. Добро".
Яна обратилась к Анзору Музаеву. Опять провели оперативно проверку.
Выяснили по минутам, как проходила ситуация в аудитории.
В 9.24 выпускник зашёл в аудиторию и сразу спросил про использование калькулятора, ему ответили- нет, и в 10 часов он был удалён с экзамена.
Перегиб? Перегиб, товарищи.
Вы бы своему сыну или дочери такого желали? Конечно,нет. Ведь вас честно спросили. Ничего не прятали и не скрывали.
Человеческий фактор? Он самый.
После проверки Анзор Ахмедович сказал, что парень сможет пересдать экзамен.
А Яна Лантратова лично позвонила парню и его обрадовала.
И Яна Лантратова так и написала в своём блоге:
-Ребята, не бойтесь пользоваться своими правами!
Обращайтесь на горячую линию обрнадзора про нарушения.
Сообщайте в Комитет ГД по просвещению.
Пишите мне лично. Буду сама разбираться.
Ведь "эти истории могли закончиться совсем по-другому", если бы не обратились за помощью.
А ведь здесь решается судьба человека.
Такие два случая.
Сталкивались ли вы с такими ситуациями?
И какие выводы мы должны из этого сделать, как думаете?
И какие варианты вместо ЕГЭ? Ведь про это сейчас много спорят.
Берегите себя и своих близких.
