Найти тему

Как суд выбирает тип колонии для отбывания срока

Список всех материалов канала - размещен здесь

При вынесении приговора суд решает такой обязательный вопрос: вид и режим исправительного учреждения, в котором будет отбываться срок.

Вид

Виды исправительных учреждений: поселение, колония, тюрьма (ч.1 74 УИК).

Режим

Режим исправительного учреждения: общий, строгий, особый (ч.2 74 УИК). Для каждого режима есть отдельные колонии.

Условия

Есть еще один параметр: это «условия» отбывания (87 УИК). Бывают облегченные, обычные, строгие. Отличаются по количеству разрешенных свиданий, передач. В отличие от вида и режима этот параметр суд в приговоре не оговаривает. По умолчанию все осужденные начинают отбывать в обычных условиях, а затем уже могут переходить либо на облегченные, либо на строгие.

В удобном для восприятия виде это можно понять по таблице, в которой мы перечислили категории осужденных лиц (пол, судимость), виды учреждений (5 видов) и типы условий отбывания (облегченные, общие, строгие): Таблица - назначение вида учреждения.

Картинка здесь лишь для наглядности, но в таблице по ссылке много других ссылок с пояснениями
Картинка здесь лишь для наглядности, но в таблице по ссылке много других ссылок с пояснениями

Суд не выбирает режим(все предписано в статье 58 УК)

Вид и режим (но не условия отбывания) четко прописаны в одной норме: 58 УК. Ее особенность - в жесткой категоричности. Она дает обязательные указания для суда – какой вид исправительного учреждения положен каждой категории осужденных. То есть, судья ничего не решает в этом вопросе (п.1 Пленума N 9). Например, если преступление тяжкое, то колонию-поселение он назначить не имеет права. То есть, нет смысла просить суд назначить какой-либо вид исправительного учреждения (общего, строгого режима и пр).

Но в данной статье все же есть два места, где мы видим фразу «суд может назначить» (то есть судье дано право решать). Притом, оба в сторону ухудшающую положение осужденного.

У судьи есть только два вопроса, в которых от него что-то зависит:

а) Если осужденному положена колония-поселение, но суд усматривает, что обстоятельства преступления и личность подсудимого носят такой негативный характер, что он «заслужил» более строгий режим, то суд вправе вместо колонии-поселения назначить колонию общего режима. Но в таком случае суд в приговоре обязан мотивировать такое решение (п.27 Пленума № 55, в нашем комментарии к данному пункту Пленума приведена иллюстрация того, к чему приводит отсутствие мотивировки), в обычных же случаях как-то обосновывать, почему назначен именно такой вид учреждения, суду не требуется.

б) Также мы видим фразу «может быть назначено» в ч.2 58 УК. По некоторым статьям, и в отношении особо опасных личностей, суд может назначить вместо положенной колонии – часть срока отбывать в тюрьме. Опять-таки, это решение судья обязан мотивировать (п.5 Пленума № 9).

Возможно изменить режим

Важно: вид учреждения можно изменить на менее строгое, отбыв определенную часть срока. Эта возможность (так называемый «перережим») предусмотрена в Уголовно-исполнительном кодексе (статья 78 УИК). Подборку материалов по этому вопросу можно изучить здесь: Изменение вида исправительного учреждения.