Просто феерический. Я старалась-старалась, а потом плюнула: всё-равно работа не уменьшается, как ни старайся, и решила написать чего-нибудь, переключиться мыслями, так сказать. Главное, чем быстрее отвечаешь клиентам, тем интенсивнее эти же клиенты заваливают тебя новыми письмами. А у некоторых из них, как мне кажется, прям должность такая: написать Елене Смит не меньше пятидесяти писем в день. Вот. Поныла.
Дочитала «Как закалялась Сталь». Роман ухватил с первых строк, но тяжело там некоторые вещи описаны. Мне иногда стоило набраться духу чтобы продолжить читать. Книжка не для удовольствия, скажем так, под чаёк с печеньками такое не сможешь читать. Но, не самоцель, конечно. Много дум навеяли описываемые события и лишнее подвтерждение на примере героев что кардинальные перемены свершаются, когда нечего терять, кроме жизни. И ещё бывает что события перерастают в такой вихрь, что назад пути просто нет, заметает следы и нужно топать вперёд. Я сейчас говорю как моя учительница по литературе. Но когда мы её слушали, то эти смысли казались какой-то дешёвой патетикой, а сейчас сама не знаю как можно по другому выразить мысль, когда любое упрощение может оказаться оскорбительным для людей, которые в исторических событиях не просто учавствовали, а и жизнь положили.
Ещё взяла в лексикон несколько словечек из книжки. Дивчина, например. Очень мне нравится такое слово, понятное, и логичное. В нём слышится образующие «диво» и «чудо», и понимаешь сразу, что более подходящего слова для молодой особы и не подобрать. Вот, Вика подтверждает собою:
Или вот
