Васька и Петька были хорошими друзьями: вместе на отдых, вместе на работу. Какие-то проекты вместе «мутили».
Васькиной жене это не нравилось:
- Петька ушлый. Возьмет заказ на ремонт, ты его делаешь, мечешься, а он пришел, стенку покрасил, и занимается своими делами. А деньги пополам. Как-то несправедливо это.
- Но это же он нашел клиента.
- А то ты сам найти не можешь. И без него неплохо шабашил.
Решил Петька взять в аренду помещение, докупить инструмент, да и так – по мелочи. Долги все погасить. Для этого ему приспичило взять кредит.
- Если поручитель будет, то можете взять, - ответили в весьма популярном Банке.
Петька тут же позвонил другу:
- Васька, будь поручителем.
- А погасишь?
- Зуб даю. Когда я тебя подводил.
Взял Петька кредит. И то платил, то не платил, то меньше платил. Васька сказал:
- Ты чего платишь так плохо, мне уже из Банка звонили. Ты смотри там, я своей даже не говорил, на тебя понадеялся. Иначе скандал будет у меня дома.
- Да ты не переживай, все будет океюшки, заплачу. Были трудности небольшие. Завтра и направлюсь.
Но долг Петька так и не заплатил, и в 2014 году Банк вышел в суд, и солидарно взыскал Петьки (заёмщик) и Васьки (поручитель) деньги, 1,3 миллиона рублей.
Васька дома с женой сильно поскандалил. Та кричала:
- Я тебе сколько говорила, что она на твоем горбу выезжает. И теперь – он деньги пристроил, а платить тебе. Больше миллиона, Вася. Ты понимаешь, что это огромная сумма?
- Петька отдаст, он обещал.
- Отдал бы раньше, что тянул-то? Все, Вася, никаких с ним дел. Заказы берешь сам, плюс работа, и гасим. Живем на твои заказы, а из зарплаты приставы пусть высчитывают.
Поругались Петька с Васькой. Васька отказался с ним сотрудничать, заявив:
-Какие совместные заказы и деньги пополам? Я за тебя огромный кредит плачу.
-Я отдам.
-Я сейчас плачУ, а ты когда отдашь? Никогда?
- Не хочешь со мной работать, вот и плати сам.
- Ты деньги брал, а плати я, вот же красавчик.
Позднее узнал Васька, что набрал Петька море кредитов, не один он попал в поручители. Но долг гасить пришлось. Пять лет он выплачивал Петькин долг, но закрыл полностью. Петька все же вернул Ваське чуть больше 500 тысяч рублей.
- А 750 тысяч когда?
- Никогда, денег нет. Банкрот я.
И обратился Васька в суд за взысканием с Петьки этого долга.
Но суд дело прекратил:
- Было дело о банкротстве. Вам и сам Петька, и его финансовый управляющий посылали уведомление. Вы же в реестр кредиторов не были включены. А раз не предъявили требования, то все, поезд ушел.
Апелляция согласилась с этим. А вот кассация решила, что неверно это:
… требования кредиторов, не заявленные в процессе реализации имущества гражданина, в том числе о наличии которых кредитор не знал и не должен был знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина.
Петька это обжаловал, и дело дошло до Верховного суда (который не сразу принял это дело к рассмотрению, отказывался, не хотел).
И Верховный суд РФ отменил определение кассационной инстанции:
Исполнивший обязательство поручитель, не заявивший о включении его требования в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника, не вправе предъявить свои требования к должнику после признания его банкротом и освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
То есть долг возник до банкротства, и Васька должен был обратиться как кредитор в рамках дела о банкротстве. Неважно, что полностью долг он погасил позднее. Право на истребование долга возникло у него раньше.
А после банкротства уже все – долги списаны и прощены. Что мог – отдал.
Петька зло сказал:
- Я еще с тебя судебные расходы взыщу. Это ты мне еще заплатишь.
- Я и так за тебя 750 тысяч оплатил, а ты мне не вернул.
Но Петька пошел в суд и взыскал с Васьки 97 тысяч судебных расходов.
Жена Ваське сказала:
- Я тебе об этом говорила? Не связывайся с ним.
- Деньги есть, но пусть с зарплаты взыскивают.
- Так ты за копейки работаешь.
- И что? Денег нам хватает, я зарабатываю на ремонтах сейчас неплохо, клиентов много, я как переходящее знамя. А у Петьки вообще нет никого. Пусть лет пять свои 97 тысяч получает.
*имена взяты произвольно, совпадения случайны. Юридическая часть взята из:
Определение Верховного суда РФ от 31.01.2023 по делу № 58-КГ22-12-К9
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 08.05.2024 по делу № 33-2981/2024
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.
