Здравствуйте, уважаемые читатели!
Если ДТП происходят при обстоятельствах, когда один поворачивает, а другой обгоняет, виновника определить очень сложно, такие ситуации очень спорны, так как обгоняющий говорит, что он уже выехал на полосу встречного движения, поэтому другой повернуть не имел право, а поворачивающий говорит, что он раньше включил указатель поворота, поэтому его обогнать было нельзя.
В свою очередь, согласно пункта 8.1 ПДД РФ водителю при выполнении манёвра поворота запрещено создавать опасность для движения другим участникам, например тем, кто их обгоняет.
А согласно пункта 11.2 ПДД РФ, водителю запрещено выполнять обгон когда транспортное средство, движущиеся впереди подало сигнал поворота налево.
Так кто же будет виноват в подобном ДТП?
Виноват будет тот, кто последний приступил к выполнению манёвра. При этом для поворачивающего начала манёвра поворота, начинается с момента включения указателя поворота, поэтому если водитель включил указатель поворота налево, то обогнать его уже нельзя.
Если водитель выехал на полосу встречного движения и только после этого поворачивающий включил указатель поворота, то ему повернуть налево можно будет только после того как его обгонят.
Но это теория, на практике по своей юридической практике можем сказать, что в 90% случаев, в подобных ДТП признают виновными водителей которые производят обгон, именно в их действиях усматривают нарушение пункта 11.2 ПДД РФ.
Представляем Вашему вниманию решения Верховного суда по схожим обстоятельствам дела.
Как видим из решения Верховного суда, произошло ДТП и инспектор ГИБДД в протоколе написал: водитель управляя транспортным средством «Suzuki», в нарушение требований пункта 11.2 Правил дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для совершения обгона транспортного средства «Lexus LS», движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, в результате чего произошло столкновение названных транспортных средств.
Привлекаемый к административной ответственности водитель был не согласен с вменяемым ему нарушением ПДД РФ и пояснил, что он вынужденно выехал на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения с автомобилем впереди, который резко нажал на педаль тормоза и позднее повернул.
Но вышеуказанное объяснение не убедило суд и как мы видим он оставил постановление без изменения пояснив, что водитель выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для совершения маневра обгона впереди следовавшего транспортного средства, не учтя того, что названное транспортное средство подало сигнал поворота налево.
