Отличная новость для тех, кто не любит лишнюю бюрократию или просто стремится сделать все эффективно!
Верховный Суд с удивлением разъяснил, что не всегда нужно рваться на предварительные заседания!
В проекте документа, в частности, разъясняется о порядке проведения собеседования, раскрытия и истребования доказательств, а также о порядке проведения предварительного судебного заседания
Мы отметили, что в целом Проект нового постановления дублирует прежние разъяснения по этой теме и не вносит каких-либо революционных изменений, однако снижает формальности подготовки дела к судебному разбирательству и в нем есть несколько нововведений, которые упростят работу судов.
В целях более эффективной реализации права на судебную защиту по арбитражным делам с сокращенными сроками рассмотрения предварительное судебное заседание может не проводиться, отмечает Верховный суд (ВС) РФ в проекте постановления пленума.
К числу таких дел относятся:
- дела о сносе самовольной постройки,
- об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов,
- об оспаривании решений органов местного самоуправления о сносе самовольной постройки,
- о привлечении к административной ответственности,
- об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности,
- о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников,
- а также дела, связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов.
Кроме того, высшая инстанция напоминает, что предварительное судебное заседание не проводится также в случаях, прямо предусмотренных законом.
Например:
- о приостановлении осуществления иностранной холдинговой компанией корпоративных прав (часть 7 статьи 5 Федерального закона от 4 августа 2023 года №470-ФЗ «Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями»),
- о преобразовании филиала (представительства) иностранного юридического лица в хозяйственное общество, о приостановлении осуществления прав иностранного инвестора (часть 1 статьи 11, часть 1 статьи 17 Федерального закона от 14 июля 2022 года №320-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества», отдельные законодательные акты Российской Федерации и об установлении особенностей регулирования имущественных отношений»
В проекте постановления отмечается, что в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, судья вправе вызвать стороны и (или) их представителей для проведения собеседования, известив их об этом в порядке, установленном главой 12 АПК РФ (пункт 1 части 1 статьи 135 АПК РФ).
Это правило обеспечивает возможность более детального выяснения обстоятельств дела и участие сторон в процессе судебного разбирательства. Такой подход способствует более глубокому пониманию позиций сторон и повышению объективности судебного разбирательства. При этом важно соблюдать установленный процедурный порядок, чтобы обеспечить правомерность и прозрачность проведения собеседования.
В заключительном пункте постановления поясняется, что его принятие повлечет признание не подлежащим применению Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательств».
ДЛЯ НАС ЭТО ВАЖНО: Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайк.
МЫ В ТЕНЧАТЕ МЫ В ОДНОКЛАССНИКАХ МЫ в ВК
