Контроверсия вокруг продажи: Продажа Росспиртпрома вызвала жаркие дебаты между бизнесменом Владимиром Акаевым и депутатом Госдумы РФ Арефьевым. Акаев утверждает, что покупка акций была слишком дорогой, в то время как Арефьев настаивает на том, что акции были проданы по заниженной цене, что привело к убыткам для государства.
Исторический контекст и значимость Росспиртпрома: Арефьев напоминает о давней истории государственной монополии на спирт, начиная от времен Петра Первого и закрепленной в политике Сергея Витте в 1895 году. Росспиртпром, как крупный игрок на рынке, занимает 40% российского рынка спирта и обладает значительными производственными мощностями в нескольких регионах России.
Сомнения в сумме сделки: По мнению Арефьева, стоимость акций компании, проданных за 8,3 млрд рублей, занижена минимум в три раза, что подчеркивает его опасения по поводу недооценки значимого актива. Критика со стороны депутата усиливается фактом, что предприятие не было убыточным и имело стабильные доходы.
Общественная и политическая реакция: Продажа Росспиртпрома в момент, который многие считают не подходящим для приватизации из-за социально-экономических условий, вызвала широкий резонанс. В дискуссию включились такие фигуры, как Вадим Дробиз, директор ЦИФРРА, который выразил удивление по поводу суммы сделки.
Потенциальные последствия: Передача контроля над крупным активом в частные руки может привести к потере государственного контроля над отраслью, что особенно тревожит в контексте проблем с налоговыми поступлениями от алкогольной промышленности. В ответ на это, депутаты заявляют о необходимости рассмотрения вопросов к руководству Федеральной Налоговой Службы РФ и возможности ревизии политики в отрасли.
Эта ситуация не только высветила споры вокруг оценки и управления государственными активами, но и подняла более широкие вопросы о целесообразности и последствиях приватизации ключевых отраслей в условиях политической и экономической нестабильности.
По материалам ВЧК-ОГПУ
