Найти тему
Народоволец

Зачем властям в России нужен Иван Ильин?

Последнее время в поиске национальной идеи наша политическая элита всё чище обращается к философии известного монархофашиста первой половины прошлого века Ивана Ильина. Зачем ей это нужно? Просто на фоне усиления неравенства в России, в обществе растет запрос на социальную справедливость.

Запрос общества на справедливость нашей феодально-олигархической элитой воспринимается как угроза, ведь ей вовсе не хочется делится с народом национальными ресурсами. И пусть вас не смущает просоветская риторика нашей власти о подвиге наших дедов в Великую Отечественную Войну. Само левое движение в России частично заменено на симулякры, а частично репрессировано за экстремизм. Понятно, что опыт революции 1917 года не даёт нашей власти спокойно спать и она всеми силами пытается предотвратить появление новых большевиков.

Судя по деятельности Минкульта, в Кремле не нашли ничего лучше, чем внедрять в массы идеи любимого философа нашего президента Ивана Ильина. Поначалу дальше мыслей дело не заходило, но когда в 2023 г. именем Ильина назвали Высшую политическую школу РГГУ во главе с самым духоскрепным философом современной России Александром Дугиным, общественность оказалась в замешательстве, ведь дело шло о попытке реабилитации фашизма в России!

Оказалось, что Гитлер у Ильина «остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе» (1933 г.), а Муссолини «воздвиг идеал новой фашистской чести» (1950 г.). В 1941 г. Ильин обвинял СССР в создании условий для войны. И заявил, что нападение Германии «оздоровит» Россию, «коммунисты падут» и «надо, конечно, желать» переворота (1941 г.). Гитлер, по Ильину, сделал еще одолжение, ведь «очень скоро в народной душе… немецкая окку­пация... воспринималась как правовое устройство» (1943 г.). «Положительная идеология власовского движения», оказывается, несла народу «свободу, демократию,… частную собственность... во имя мира на земле» (1945 г.). А замученные в концлагерях миллионы советских граждан на совести большевиков, которые «не захотели подписать международные конвенции» (1945 г.). Фашизм у Ильина – это явление «здоровое, необходимое и неизбежное», и он «был прав», т.к. «встретить волну социалистического психоза... было необходимо» (1948 г.). Да и вообще фашизм «выговорил по-своему то, чем искони стояла и строилась Русь» (1934 г.). Но после поражения Гитлера фашистом себя лучше не называть, а быть хитрее и «избирать другое наименование» (1948 г.). Главное – свергнуть люто ненавидимый большевизм, ведь он «представляет еще большую опасность для всего мира, чем гитлеровская диктатура» (1945 г.), втолковывал он журналисту из США. Которые и занялись планом ядерных бомбардировок СССР, пока у нашей страны ещё не было своего атомного оружия.

Очень странное для страны-денацификатора навязывание идеолога фашизма не оценили. Петиция студентов РГГУ за переименование школы собрала 25 000 подписей. «Переименуем мы не школу, а её оголтелых противников», – ответил на это Дугин. Хотя сам еще в 2011 г. обвинял Ильина в «карикатурном» и «бесталанном» копировании пруссаческого национализма, в котором «нет ничего русского».

Скандал стал разрастаться и потребовал от нашей власти единой позиции по философии Ивана Ильина, но её не последовало. Хотя некоторые её представители все-же высказались по этому поводу. Так депутат Владимир Исаков попросил проверить вуз на предмет реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК РФ): «Ильин открыто сам себя называл фашистом, был официальным идеологом РОВС [Врагнеля], представители которого воевали против РККА». А спикер ГД Вячеслав Володин заявил, что не время для дрязг, выгодных Вашингтону и Брюсселю, когда «мы ведем борьбу с нацизмом».

Нужно понимать, что отстаивавший идеалы сословного общества Ильин объясняет необходимость построения кастового монархофашистского государства в России. Его цитатами можно обосновать не только рабскую зависимость нашего народа, но и беспедел властей. Ты же барин! Главное, служи государю, молись в церкви и учи холопов послушанию. А "чтобы люди легче переносили правовое(!) неравенство, надо им объяснять, что несправедливый порядок лучше, чем несправедливость всеобщего хаоса и резни". Ничего не напоминает?