Эти скриншоты беседы с ChatGPT давно ждут своего часа, но все руки у меня не доходили. В продолжение темы про нейросети (см. про Алису, про ChatGPT, про Шедеврум ), поделюсь шедевральной беседой о праве России на самоопределение (нет по мнению GPT)
Если кратко, то, похоже, «логика» нейросети примерно такая:
Страна имеет свободу воли
Территория не имеет свободы воли
Страна — это территория
Россия — это территория
Россия — не имеет свободы воли и (таким образом) не имеет права на политические решения и действия (типа, защищать свою безопасность, например).
Логично, да?
Меня зовут Эвелина Гаевская , я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире. Все публикации на этом канале авторские. Использование материалов канала без указания авторства запрещено.
Подборка Инфоразум
Собственно, весь диалог:
Тут в комментариях утверждалось:
Это компьютерная программа созданная человеком, программистом, который на любое слово запроса вводит в эту программу свое собственное видение каждого качества указанного в запросе... ИИ не самостоятелен . он не думает и ничего не решает, он работает по четко заданной программе. Это вопрос к создателю программы…
Ну, да, об этом я тоже говорила еще в 2021м:
И в принципе, условный программист (а точнее, сообщество программистов) может иметь свое личное отношение к происходящему в мире, и свои личные, возможно, либеральные взгляды
Особенно, если в школе у него были именно такие учителя информатики
Но тут речь не о предпочтениях , а об отсутствии элементарной логики в ответах нейросети. И в манипуляциях, когда один смысл (слова или термина) подменяется другим смыслом, используются синонимы или близкие (но не аналогичные!) по значению слова. Есть версия, что это трудности перевода: нейросеть изначально оперирует английским языком, поэтому сначала переводит русскоязычный текст на английский, генерирует ответ на английском, затем переводит его на русский и выдает пользователю.
Но вот, если мы рассматриваем концепцию «программист вкладывает свои представления в программу» лично мне ближе версия об отсутствии достаточной логики при формировании ответов, типа «Россия — это территория, поэтому не имеет свободы воли».
На тему логики и отношения к стране (и родине) отлично, на мой взгляд, сказал один мой знакомый рок-музыкант:
А логика нейросетей — как минимум нечеловеческая. Если она вообще есть. Это просто надо учитывать.
Цитата из комментариев:
общение с нейросетью напоминает мне общение с инопланетными жителями
В этом смысле на вопрос, в принципе дружественна ли нейросеть к человеку, нельзя ответить однозначно. И это тоже надо учитывать.
Еще:
Формирование сознания людей через искажение речи
PS тексты на этом канале — только авторские, пока еще без использования нейросетей и рерайтов
Ваш реалистичный психолог
© Эвелина Гаевская, 2024
Использование материалов канала «Блог Эвелины Гаевской» разрешено только при указании авторства и ссылки на оригинал публикации.
Информация о консультациях автора канала
Правила общения на этом канале
Уважаемые друзья. Если информация в этой статье для вас оказалась полезной, поделитесь, пожалуйста, этой статьей с другими людьми , сделав «репостнуть» на свою страницу на Дзен или в другую соцсеть. Спасибо за лайки, комментарии и репосты.