Всегда говорил и остаюсь при своём мнении, что нотариальные писульки в разделе имущества остаются писульками, которыми суд зачастую предлагает подтереться в ближайшем отхожем месте. Таки перед новым годом закончился процессик по разделу имущества.
Замечательные вводные: - развелись уже 8 лет как прошло на дату судебной разборки. - имелись нотариальные заявления об отсутствии претензий по имуществу, каждый остаётся при своем, зарегистрированном на дату развода.
А имеем через 8 лет исковое от бывшей, что мужик зло вселенское, обманул сиротинушку (которой в период брака квартира на Лениградке досталась от родителей (в 4 раза дороже мужниной), отсюда и ноги у нотариальных заявлений, боялась, что он больше получит).
В начале при встрече на доводы мужика "а вот же нотариальное... я сразу сказал, что это кусок туалетной бумаги. Что в принципе и спасло его от "инфаркта" в первом заседании, когдЫ судья это озвучила. Таки даже сроки давности судья отказалась применять в обе стороны, о чём я настоятельно ходатайствовал чуть ли не в каждом заседании. Мол вот же, у нотариуса она понимала, оттуда и сроки надобы считати. Ну а судья что... А судья мне молвила - нет, она поняла только вот сейчас, что сиротинушку обманули, поэтому нету сроков пропуска. Как обычно не объясняя своё "внутреннее убеждение". По факту мужика спас разумный подход к покупке квартиры, оформлена она была через родителей дарением по результатам продажи его наследственной и прочие нюансы. Ну и доля тупости юристов оппонентов нас очень порадовала.
Встречный иск тоже отшили по тем же признакам дарения.
Мораль - при разводе, даже мирном, общайтесь с юристами.
