В тридцатых годах первого столетия умер царь Аспург и Боспорский трон на какое-то время опустел.
Претендентов на него было два: собственно прямой наследник почившего царя – Митридат VIII и фаворит Рима – Полемон II, внук непосредственно Полемона I, который уже пытался усидеть на троне Боспорского царства, но был ликвидирован теми самыми аспургианами, чьё название в качестве имени принял умерший царь Боспора.
Только пришедший ко власти в Риме Калигула сильно настаивал на Полемоне II. Боспорская элита недвусмысленно намекала, что долго он не проживёт.
К слову Аспург сумел основать одну из правящих династий Боспора. Есть у меня материал на эту тему.
Победили в конце боспоряне и на престоле самого северного государства античности в 38 году уселся Митридат VIII.
Митридат и Рим понятия не совместимые
После официального утверждения претендента на трон в Вечном Городе Митридат VIII вернулся на родину и по первому времени изо всех сил демонстрировал лояльность и дружбу своему покровителю, всячески поддерживая инициативы Калигулы.
Однако вероятно тогда он уже подумывал о самостоятельности и независимости Боспора.
Как и его великий предшественник - Митридат VI Евпатор, новый правитель царства делал ставку на огромные воинские ресурсы кочевого мира, находящегося по соседству. Пребывая у власти, он активно заигрывал со скифами, регулярно направляя им дары и заверения в прочной и взаимовыгодной дружбе, не забывая при этом и о своих восточных соседях – многочисленных сарматских племенах, с которыми у правящих кругов были достаточно тесные отношения.
Про Митридата VI у меня целая подборка имеется. Вот тут:
Тем не менее молодой правитель не спешил вступать в открытый конфликт с империей. Похоже он хорошо понимал силу легионов и поэтому затаился и выжидал удобного момента.
После убийства Калигулы и утверждения у власти Клавдия, он даже направил в Рим своего брата Котиса, чтобы подтвердить преданность Боспорского царства новому императору.
Правда тут вышла промашка. Котис вообще не разделял взглядов брата, и без прелюдий сдал брата Клавдию.
Историк Дион Кассий пишет:
«Митридат задумал повернуть дело и стал готовиться к войне против римлян. Когда же мать воспротивилась этому и, не сумев убедить его, захотела бежать, Митридат, желая скрыть задуманное, но продолжая свои приготовления, посылает брата Котиса послом к Клавдию с дружескими изъявлениями. Котис же, презрев посольские обязанности, все открыл Клавдию и стал царем...»
Осознав, что сохранить в тайне подготовку к войне не удастся, Митридат VIII открыто заявил о новом политическом курсе и судя по записям Корнелия Тацита в отношении Клавдия, провел на территории государства ряд антиримских акций.
«…его (прим. Клавдия) толкала горечь нанесенных ему оскорблений и жажда мести;»
Вполне вероятно, что Боспорский правитель, чтобы подтвердить свои намерения против Рима, сознательно уничтожал статуи и предметы искусства связанные с императорским правлением.
Боспорская война 45–49 годов нашей эры.
На войну с Митридатом VIII отправили наместника провинции Мёзия – Авла Дидия Галла. Против опального Боспорского правителя была сформирована военная группировка численностью не менее легиона, в усиление к которой были добавлены несколько когорт прибывших из Вифинии, вспомогательный конный отряд и несколько отрядов солдат, набранных из местного населения.
Сборным пунктом, судя по всему стал Херсонес из которого армия Рима без каких-либо проблем выдавила Митридата VIII из европейского Боспора (Крымский полуостров). Пока ещё Боспорский царь отступил в степи Прикубанья.
Справедливо решив, что гоняться по степи за вражеской армией – та ещё задачка, наместник Мёзии утвердил у власти в Пантикапее Котиса, и в закрепление его статуса оставил несколько когорт солдат под управлением Гая Юлия Аквиллы.
Сам же Авл Дидий Галл территорию Боспорского царства покинул.
Однако Митридат VIII вовсе не собирался складывать оружие. Наоборот. Опираясь на поддержку дружественных ему варваров, царь некоторое время разъезжал по территории Прикубанья, возмущая племена и сманивая к себе перебежчиков.
Накапливая внушительное войско, он поставил Котиса и Аквиллу в сложное положение. Ждать момента, когда мятежный царь соберет орду и вернётся на территорию Крыма было бессмысленно, но и лезть без поддержки в котёл агрессивных варварских племён не хотелось. Поэтому, согласно записям того же Тацита, римско-боспорская коалиция принялась искать союзников среди кочевых племён.
«…не рассчитывая на свои силы... стали искать поддержки извне и направили послов к Евнону, правившему племенем аорсов»
Такой ход очевидно был обусловлен отсутствием у римлян и сторонников Котиса сильной конницы, которая была принципиально необходима в предстоящих сражениях.
Потенциальные союзники в будущей компании, вероятнее всего, были выбраны не случайно. По мнению ряда историков, племена сираков, выступавших в качестве основной военной силы Митридата и племена аорсов находились в давней конфронтации, и в том что кочевники всё-таки примкнули к союзу, сыграли роль не столько выгоды отношений с Римом и Боспором, сколько давнее соперничество двух кочевых групп.
После достижения договорённостей, объединенное войско выдвинулось вглубь территорий кочевников. На пути в страну данариев, где осел Митридат, римско-боспорская армия провела несколько успешных сражений и без каких-либо затруднений подошла к городу Успы – столице главных союзников мятежного царя.
Расположенный на возвышенности главный город сираков, судя по всему был достаточно населённым. Его окружали рвы и стены, но не из камня, а из сплетённых прутьев с насыпанной посредине землёй. Высота этих сооружений достоверно не известна, но основываясь на схожих конструкциях, вряд ли превышала четырёх метров. Несмотря на простоту и примитивность данных сооружений, римско-боспорской армии сходу взять город не удалось. Потерпев неудачу, немедля ни дня, наступающие войска, заблокировали подходы к Успе, засыпали рвы и соорудили штурмовые подвижные башни, на которых без каких-либо препятствий, забросали защитников горящими факелами и копьями.
На следующий день, отвергнув предложения о мире, римляне взяли город штурмом и устроили в нём форменную резню. Массовое истребление столицы сираков заставило усомниться их предводителя в целесообразности дальнейшей войны и он, по информации Тацита:
«…дал заложников и простерся ниц перед изображением Цезаря, что принесло великую славу римскому войску»
Такой исход дела вполне устраивал победителей, так как несмотря на успехи, все прекрасно понимали, что полностью подчинить кочевников было крайне затруднительно.
Исход мятежного царя
Лишившись поддержки главных союзников, Митридат VIII в конце концов, был вынужден капитулировать. Бывший царь прибегнул к милосердию вождя аорсов Евнона, который добился от императора согласия не вести пленника в триумфальном шествии и сохранить ему жизнь. Клавдий согласился на предложенные условия и доставленный в Рим пленник, прожил там почти двадцать лет, пока его не казнили за участие в заговоре против императора Гальбы. Видимо римское воспитание принесло когда-то Митридату не только свет цивилизованности, но и теневые стороны жизни империи.
Война 45-49 годов н. э. была последней попыткой Боспорского царства отделиться от Рима и проводить абсолютно независимую автономную политику. И хоть ни одна из войн в конечном счёте не удалась, все они так или иначе способствовали тому, что империя в отношении Северного Причерноморья в последствии формировала более взвешенную политику, учитывавшую интересы вассального государства.
Что почитать:
1. Корнелий Тацит «Анналы. Книга XII» Перевод – А. С. Бобович Издательство «Ладомир» 1993 год
2. Ю. А. Виноградов, В.А. Горончаровский «Военная история Боспорского царства» Издательство «Ломоносов» 2017 год
3. В. М. Зубарь, А.С. Русляева «На берегах Боспора Киммерийского» Издательский дом «Стилос» 2004 год
4. С. Ю. Сапрыкин «Боспорское царство на рубеже двух эпох». Издательство «НАУКА» 2002 год
5. Кассий Дион Коккейан. «Римская история. Книга XL» Издательство «Нестор-История» 2014 год
