Кажется, глупый вопрос. И ответ может быть только один в нашем монитизированном обществе: конечно, деньги. Ведь за деньги можно купить различные технологии. Но, это если их вам продадут. Можно привести примеры того, как за деньги приобретались технологии. СССР в годы довоенных пятилеток приобрел на Западе 9 тыс. крупных промышленных предприятий, оснащенных современными для того времени техникой и технологиями. Япония в средине шестидесятых 20 века стала массово скупать патенты на новейшие, прорывные технологии в области радиоэлектроники и вышла на второе место в мире по объему промышленного производства, явив миру «японское чудо». Еще один пример – это «китайское чудо». Китай благодаря американским технологиям фактически стал промышленной державой мира №1.
После совместного с СССР разгрома Германии, США устроили настоящую охоту за новейшими немецкими технологиями, и в качестве «трофеев» они бесплатно, тоннами вывозили техническую документацию, патенты побежденного врага. А также ведущих ученых - разработчиков этих технологий. Что позволило им получить ракетные и другие технологии.
Кое-что досталось и СССР. Об этом я подробно рассказал в статье «Охотники за секретами третьего рейха».
Но Запад, после второй мировой войны не спешил, продать СССР свои новейшие технологии. Они открыто и явно желали поражения СССР, развязав «холодную войну» сразу по окончании второй мировой войны.
Поэтому СССР вынужден был после второй мировой войны вкладывать огромные средства в развитие науки. Все усилия государства были направлены на создание ракетно-ядерного щита, а военные технологии начали внедряться и в гражданское производство.
Благодаря этому всё начало кардинально меняться, СССР стал обретать технологическую независимость. Открытия стали внедряться мгновенно, раньше и эффективнее, чем до этого на Западе. Это способ производства, с этим ничего не сделаешь, в СССР он был по факту более эффективен для прогресса, чем на Западе в тот же период. Достаточно вспомнить, что СССР был первым в космосе, в освоении дальнего космического пространства. СССР был первым в технологиях мирного атома, введя в 1954 году первую в мире Обнинскую АЭС. Уже в 1951-1953 годах на базе Института точных машин и вычислительной техники АН СССР, лаборатории электросистем Энергетического института АН СССР и Специального конструкторского бюро № 245 целая группа ученых, в том числе С.А.Лебедев, И.С. Брук, Н.Я. Матюхин , М. А. Карцев, Ю. Я. Базилевский и Б. И. Рамеев создали целый класс цифровых и и электронно-вычислительных машин. ЦВМ «М-1»,ЭВМ «М-2», ЭВМ «Стрела», ЭВМ «Урал» и БЭСМ-1, ряд из которых был запущен в серийное производство. Был создан и первый персональный компьютер (раньше Запада на 8 лет), первый лазер… Можно вспомнить ещё много прорывов и технологий, созданных в СССР раньше и эффективнее, чем на Западе. Именно поэтому СССР Запад стремился остановить, ликвидировать любой ценой и не позволить свершиться качественному росту развития технологий, который привёл бы нашу страну к точке, после которой "свалить" нас было бы просто невозможно. Кое-какие технологии у нас все же сохранились. Например, Росатом сохранил полностью всю цепочку технологий, от добычи сырья,до его переработки в оружейный плутоний и топливо для АЭС. Результат- 40% строящихся в мире АЭС, строит Росатом.
Произошло бы то, что произошло в настоящее время с Китаем. США, увидев для себя угрозу в дальнейшем экономическом и технологическом развитии Китая, прекратили предоставлять ему новейшие технологии, начали вводить санкции и различные ограничения. Заставили Китай вкладывать заработанные деньги в американские банки, надеясь затормозить его развитие.
Но было уже поздно. Китай создал свою научную и технологическую базу дальнейшего развития. И все это благодаря национально- ориентированной политике китайского руководства.
У нас произошло с точностью наоборот. После распада СССР, на его бывшие просторы, ринулись «охотники» за советскими технологиями, захватывая технологии, как это они делали 50 лет назад в побежденной Германии. Или уничтожая их, с попустительства наших предательских, либеральных реформаторов. Которые считали, что за "бабло можно все купить», зачем развивать собственное производство и технологии. Вот почему Россия оказалась у «разбитого корыта» за тридцать лет «либеральных реформ», превратившись в сырьевой придаток Запада. И деньги есть,почти 700 млрд. долларов заморожено в США и в Европе. Но технологий нам никто не продает. Получается, как в том анекдоте: "Съесть-то он съест,только кто ему даст?"
Что же делать в сложившихся условиях?
1. Необходимы срочные, огромные вложения в развитие образования и науки как основы развития прорывных технологий.
2. Немедленно вводить монополию внешней торговли и продавать свое сырье не за «бумажные фантики».
3. Во внешней торговле с Западом и с Китаем переходить на «бартер» - мы вам сырье, вы нам современные технологии. Иначе не получите сырья.
4. Нам нужно в приоритете вкладываться в талантливых инженеров, в построение наших российских независимых от Запада научных школ, нам нужно вспомнить, что было сделано нашими предшественниками в СССР, взять лучшее и внедрить его практически. Будут технологии,будут и деньги!
PS. А что такое технологии? В переводе с греческого языка, это искусство, ремесло, наука. В современном понятии это «совокупность методов обработки, изготовления, изменения состояния, свойств и формы сырья, материала или полуфабриката, часть общего производственного процесса, способ постадийного воплощения в жизнь идеи или замыслов. Это наука, исследующая эти методы».
