Дворянские собрания действовали не во всех губерниях Российской империи. Это происходило от того, что количество дворян в данной губернии было недостаточным, чтобы выбрать из своей среды депутатов и предводителей дворянства. В Европейской части России такими губерниями были Архангельская, Вятская, Пермская и Олонецкая (изначально дворянское собрание в ней действовало, но около 1841 года было распущено по малочисленности). Также не было дворянских собраний в сибирских и дальневосточных, кавказских и среднеазиатских губерниях и областях.
Не совсем понятна ситуация с Тифлисской и Кутаисской губерниями – периодически попадаются документы, подтверждающие факт наличия дворянских собраний в этих губерниях, но также есть списки дворян Грузии, Имеретии, Гурии и Мингрелии, согласно которым, количества дворян этих владений явно было недостаточно для полноценного функционирования местного дворянского собрания. Например, в соседних (с Грузией) Терской и Кубанской областях было значительно больше дворянских родов, но все они числились в дворянах сначала Кавказской губернии, затем Кавказской области, а позже Ставропольской губернии, центрами которых сначала была Астрахань, а потом Ставрополь. В других кавказских губерниях и областях дворянских собраний не было.
По Великому княжеству Финляндскому роды во дворянстве признавались Сенатом этого княжества (после чего род вносился в местный рыцарский матрикул, без распределения по губерниям), происходило это где-то с начала 1810-х и по 1905 год.
Рыцарский матрикул Великого княжества Финляндского делился по титулам на 4 части: 1) князья, 2) графы, 3) бароны и 4) рыцари и дворяне.
Подобно Финляндии, дворяне Царства Польского также изначально признавались местным Сенатом. В нём же самостоятельно от (Герольдии в Санкт-Петербурге) разрабатывались гербы для дворян, но после нескольких восстаний (где-то после 1830 года) эта практика была прекращена. По-логике, тогда же Сенат Царства Польского должен был перестать признавать во дворянстве, но этого не произошло и есть сведения о том что в 1880-1890-х годах во дворянстве Царства Польского признавались роды как этим Сенатом, так непосредственно и Правительствующим Сенатом Российской империи по Департаменту Герольдии. В 1910 г. были опубликованы списки дворян Ломжинской и Седлецкой губерний Царства Польского, по которым можно было предположить, что в этих губерниях действовали самостоятельные дворянские собрания, но подтверждения этому нет. Усиливает сомнения в существовании губернских дворянских собраний в Польше список дворян («Потомственные дворяне Варшавской губернии, внесенные в родословные книги, хранящиеся в Варшавском губернском правлении с 1870 по 1894 г.»), опубликованный в 1894 г. в «Памятной книге Варшавской губернии».
Тем не менее, можно констатировать факт того, что во дворянстве роды признавались как непосредственно по всему Царству Польскому, так и по отдельным губерниям этого российского генерал-губернаторства.
В Прибалтийских или Остзейских губерниях роды вносились в местные «Рыцарские матрикулы» без деления на 6 частей (как в остальных губерниях Российской империи). В Курляндии матрикул был разделён, как минимум, на 4 части, в Лифляндии – на 2 части, в Эстляндии – на 4 части, а в матрикуле острова Эзель (Сааремаа) было 3 части.
Несмотря на различие в регистрации дворян в Польше Финляндии и Прибалтике, переезжая в другие губернии Российской империи, дворяне этих земель вносились в родословные книги по общероссийским правилам, то есть с делением на 6 частей.
В некоторых губерниях (в основном, в белорусских и литовских), кроме уже имеющихся 6 частей, в дворянских родословных книгах долгое время существовала ещё одна дополнительная часть в которую вносились татарские роды. Часть эта общими правилами не была предусмотрена и поэтому статус такого "татарского рода" сложно сформулировать. В дальнейшем эти же роды были внесены либо в 1-ю, либо в 6-ю части родословных книг, либо по личным заслугам во 2-ю, или в 3-ю части.
Какое-то время в Санкт-Петербургской губернии, кроме уже существующих 6 частей, согласно Высочайшему рескрипту 1.01.1807 года, была создана 7-я часть дворянской родословной книги. Действовала она недолго.
*******
Что можно найти в архивах по истории дворянского рода.
Титулы. Дворяне некоторых стран Европы.
Кем лучше гордиться – толстым графом или графом Толстым? Так ли хорошо было иметь дворянскую фамилию.
Списки дворянских родов Российской империи.
***
Живопись художника Сергея Панасенко (Михалкина).
***
