Что пишет The Economist о состоянии и рисках европейской экономики? Наш авторский материал от Анастасии Мирошкиной, бизнес-переводчика и нашего эксперта по мировым СМИ
Статья с таким названием и с весьма изысканной юмористической иллюстрацией в духе “Мона Лиза в шоке” вышла на днях в британском журнале The Economist.
Туманный Альбион после брексита, как правило, предлагает довольно критичный взгляд на положение бывших “коллег”. Итак, что именно понимают эксперты под “тройным шоком”?
Тройной кризис и дополнительные негативные факторы
Европа всегда больше ассоциировалась с традициями, чем с динамикой, однако
для сегодняшней экономической ситуации скорее подходит слово "застой".
Измотанная энергетическим кризисом, вызванным санкциями по отношению к
России, экономика ЕС в прошедшем десятилетии выросла всего на 4%; с конца
2022 года ни она, ни Великобритания не показали роста в принципе.
Помимо этого, Европу захлестнул дешевый импорт из Китая, который, хотя и
приносит пользу потребителям, может нанести ущерб производителям и усилить социальную и промышленную напряженность. Третий фактор, который указывают авторы статьи — Дональд Трамп, возвращение которого в Белый Дом может произойти уже в этом году: приход его к власти грозит введением огромных пошлин на европейский экспорт.
Время для кризиса Европа "выбрала" максимально неудачно.
С одной стороны, экономика отчаянно нуждается в росте, с другой, от нее требуется дополнительное финансирование на собственную оборону, и на помощь Украине.
Избиратели еврозоны все больше разочаровываются в своих лидерах,
поддерживая крайне правые партии, такие как "Альтернатива для Германии".
Плюс дополнительные “бонусы” для кризиса — стареющее население, избыточное регулирование и недостаточная рыночная интеграция.
На пути к зеленой энергетике
Не так давно континент провозгласил оптимистичные цели в области зеленой
энергетики. Их последовательное достижение получило серьезную встряску в
связи с кризисом энергорынка. Данный шоковый фактор находится уже на стадии преодоления — цены на газ упали, однако есть и другие трудности, и одна из них, как ни странно, — Китай.
Китайский фактор
Си Цзиньпин использует субсидии для стимулирования китайского производства, на долю которого уже приходится около трети мирового производства товаров. В ответ на внешний запрос, Китай начал уделять большое внимание экологичности и производство электрических автомобилей из Поднебесной по прогнозам займет треть общемирового рынка уже к 2030 году. Доминирующие сейчас в Европе Volkswagen и Stellantis, а также производители ветряных турбин и железнодорожного оборудования нервно посматривают на восток.
Негативные ожидания от смены власти в США
Во время своего нахождения у власти Дональд Трамп ввел пошлины на ввоз стали и алюминия, включая импорт из Европы, а ЕС принял ответные меры против мотоциклов и виски. В 2021 году, при Джо Байдене, по этим позициям было достигнуто непростое перемирие.
В ходе своей президентской кампании, лидер республиканцев вновь угрожает
ввести 10% общий налог на весь импорт. Европейским экспортерам угрожает
новый раунд торговой войны, а объем экспорта из ЕВ в Америку в 2023 году
составил 500 млрд евро (540 млрд долларов). Трамп одержим двусторонним
торговым балансом, это означает, что 20 (из 27) государств-членов ЕС с
положительным сальдо торгового баланса могут оказаться под угрозой
ограничений.
Что может сделать Европа?
Эксперты The Economist в своей статье не только указывают на проблемы, но и
дают рекомендации, подчеркивая, что любые стандартные шаги по преодолению кризиса имеют скрытые последствия и ловушки.
Первая из них — слишком жесткая экономическая политика в момент уязвимости — ошибка, которую Европейский центральный банк совершал и раньше.
Стандартной реакцией будет повышение ставки. Однако, в отличии от легко
тратящей деньги Америки, правительства Европы в течение некоторого времени приводят свои бюджеты в более сбалансированное состояние, что способно охладить ситуацию, а дешевые китайские товары помогут снизят инфляцию.
Другой ловушкой было бы копирование протекционизма Америки и Китая —
предоставлением огромных субсидий привилегированным отраслям. Войны за
субсидии ведут к нулевому результату и разбазаривают ограниченные ресурсы.
Производственный бум в Америке — это шанс производителей из ЕС поставлять запчасти, дешевый импорт из Китая облегчит переход на "зеленую" энергетику и окажет помощь потребителям, пострадавшим во время энергетического кризиса.
Европе следует выработать свою собственную экономическую политику,
соответствующую текущей ситуации. Пока Америка осыпает свою
промышленность государственными деньгами, Европе следует тратить их на инфраструктуру, образование, исследования и разработки.