...на самом деле уже чуть больше: три года и три месяца.
Ах да, на случай, если это кто будет читать — добрый день!
23 марта я по своей глупости пропустил, как и 23 апреле с 23 мая, так что этот юбилейный пост выходит только сейчас. Не настолько это массовое мероприятие, но для меня это всё же дата не последняя, поэтому вот я и сижу, пишу это. Для своей истории. Посты с первыми двумя "днями рождения" канала я иногда перечитываю и балдею, как, знаете, когда смотришь ОЧЕНЬ старые фотографии из давно прошедших лет. А уж лет через 10, если Дзен не прикроют, то ностальгия будет ого-го какая.
Про канал
Что имею сказать по сему поводу? Как обычно, ничего стоящего для всех, кто не я. Для канала и, соответственно, частично для меня год был очень неплохой. По сравнению с показателями предыдущих двух лет в этом году канал прям хайповал. Настолько внезапно, насколько это было вообще возможно, взлетели несколько старых публикаций, среди которых первая и вторая части разборов романа "Улисс", материалы по фильмам "Хорошая работа" 1999 года, "Агирре, гнев божий" 1972 года и "Безумный Пьеро" 1965 года, а также первая, вторая и двадцать пятая часть сказаний о малоизвестных фильмах ужасов и отдельная статья о фильме "Кровавая жатва" 2003 года, и много чего ещё, чьи показатели были чуть скромнее, но тоже впечатляющи.
Про комментарии и особенности коммуникации
В плане комментариев вторая часть разбора "Улисса" впереди планеты всей, что называется. Сомневаюсь, что в ближайшее время что-то сможет близко подобраться к тому, что было под той статьёй, хоть и хотелось бы(а кому не хотелось бы на моём месте?). Некоторые из комментариев там мне очень приятны, другие же разве что в кошмарных снах не снятся. От критики некоторых пользователей у меня, будь я чуть моложе, полыхнуло бы так, что Антарктида бы растаяла. Впрочем, у меня и так полыхнуло, просто не так мощно и я не стал особо этого показывать, иначе там, поверьте, у многих уши бы завяли от такой чудесной лексики. Будь это не Дзен, а какой-нибудь Телеграм, я мог бы оказаться менее скупым на слова.
Я стараюсь всегда быть спокойнее, но если люди всем своим видом показывают, что они-то великие ценители, а даунито на ГудСтрэнджере только и делает, что позорится, и при этом продолжают многократно на этом настаивать в течение всей беседы, то и я в свою очередь не вижу причин продолжать шибко нянькаться с ними. Давно стоило принять, что некоторые люди просто патологически не умеют вести беседу.
Про манеру письма
Да, я не самый грамотный человек, иногда допускаю ошибки, ляпы, тавтологии, стилистически странную лексику, от молодёжного жаргона до канцелярита. Но я так хочу. Канал — это моё хобби, и если я даже этим не могу заниматься так, как хочу, то где тогда вообще мне искать отдушину? Я понимаю, что некоторые мои лексические решения могут вызывать вопросы у групп лиц, но лично для меня важно лишь чтоб речь была грамотной, хоть чуть слаженной и доходчивой. Стиль речи в вопросах блоггинга мне кажется вещью всё же второстепенной. В конце концов, это просто блог. Не библиотека, не лаборатория, не факультет лингвистики, не место встречи профессоров филологии.
В конце концов, а к чему это? Да, бывает, что у меня настроение хорошее, хочется похохотать, и я, шутки ради, вставляю в текст про классику кино нарочито выделяющуюся лексику или конструкции навроде "ловим хайп", "пояснять за...", "терпеть", "дно", "*шутки про испражнения*", "*просто дебильный юмор*" и многое другое, но это же просто юмор. Да, дурацкий. Да, он может вам не нравиться. Но цель моих текстовых речей не в том, чтоб я вам понравился или вы меня полюбили, а в том, чтоб вы узнали, например, про новый фильм, узнали мнение другого человека, выведали, быть может, какие-то подробности о нём. Для меня это важно.
Про общую цель канала
Я уже упоминал об этом в других юбилейных постах, да и некоторым комментаторам отвечал лично, но повторю. Я сам в последние несколько лет столкнулся с ситуацией, когда мне тупо не с кем обсудить фильм, который я посмотрел, или книгу, что прочитал. А уж когда я наполовину пересел на классический кинематограф, то эта проблема углубилась. Почитал я "Улисс" — и что, с кем его обсудить? Позвонить своему школьному или университетскому преподавателю по литературе? Или попросить кого из окружающих его прочитать? Смешно. Посмотрел условно "Новые времена" Чаплина, "Наудачу, Бальтазар" Брессона, "Седьмую печать" Бергмана, да хоть тот же "ВанПис", — и чего? Попросить кого посмотреть? Согласно моей практике, если рекомендованный мною фильм посмотрят хотя бы 3 из 10 — это уже успех. И то если фильм современный. Если нет, то лучше не надейтесь.
Но если обсудить произведение не с кем, то приходится обсуждать его с собой. И продолжением этого очевидного вывода и стал этот канал. Честно говоря, думая обо всём этом, я прихожу к мысли, что то, чем я занимаюсь, это не столько канал, сколько такой общественный дневник, заметки в котором иногда кто-то комментирует, делясь уже своим мнением. Поэтому я в своих записях избегаю слов "обзор" и подобных ему. В статьях по "Лучшим фильмам всех времён" я пишу "...разбор списка...", заметьте, а не "разбор фильма". Я никогда не говорил, что занимаюсь какой-то глубокой аналитикой. Если мне интересно, я почитаю западную Вики и ещё чего-нибудь, если нет, то ограничусь впечатлениями. В теории можно было бы покопаться в архивах, поискать материалы на английском и других языках, дабы рассказать о каких-то малоизвестных фактах, но это уже скорее относится к киноведению, истории кино, а не впечатлениям, простым заметкам и обзорам(если угодно так это называть). Может, как-нибудь и попробую.
Про хайп, которого нет
Честно говоря, степень этого нехватка обсуждения такая, что я иногда перечитываю свои же статьи по каким-то там определённым фильмам — и по кайфу, как будто с кем-то обсудил. Поэтому, признаюсь прямо, не вижу смысла кардинально менять стратегию ведения так называемого канала. Если бы я хотел обратить внимание на свою писанину, я бы уже года полтора назад забил бы болтецкого на этот список "Зрения и Звука" и пошёл бы писать про те же фильмы ужасов, и озаглавливая материалы в духе "ЛЮТЕЙШИЙ ТРЭШ! ПОСЛЕ ЭТОГО ФИЛЬМА УЖАСОВ Я ОТСТИРЫВАЛ СВОИ ТРУХАНЫ ПЯТЬ ЛЕТ!!!!" или "ПОСЛЕ ЭТОГО ФИЛЬМА ВАНГА ПРЕДСКАЗАЛА МАССОВОЕ РАССТРОЙСТВО ЖЕЛУДКА У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА", ну или хотя бы "ПОСМОТРЕВ ЭТОТ ФИЛЬМ, Я ОТ СТРАХА/УДИВЛЕНИЯ НЕ МОГ СПАТЬ ТРИ НОЧИ, РАЗБИЛ МОНИТОР И СЛОВИЛ ЖЁСТКИЙ ТИЛЬТ, и кстати, СТАВЬТЕ ЛАЙКИ". Но как-то не хочется.
Я ещё в 2021 году смекнул, что комментирование списков классики кино от некоего ГудСтрэнджера — это не то, на чём можно знатно собрать подписоты и классов, и потому просто гну свою линию почти по инерции, иногда, правда, пропадая отсель на пару месяцев, просто чтоб через несколько лет я мог это перечитать и побалдеть, или, если повезёт, дать ознакомиться кому из окружающих, если они тоже посмотрели что-то из того, о чём я писал. А если какой-то материал взлетел, насобирал лукасов и просмотров, то хорошо, всегда рад поделиться, помочь, рассказать, обсудить и так далее.
Про планы
Впрочем, довольно сопли гонять. И так сказал больше, чем следовало. В таком материале лучше, наверно, рассказать ещё о планах. Сейчас это было бы кстати, учитывая, что список "Sight&Sound" уже на исходе и до момента, когда я завершу его разбор, осталось самое большее месяц с небольшим, если я опять не пропаду.
Здесь проблемы никакой нет. Как только закончу с одним списком — начну другой. Если интересно, какой именно, то особый интерес у меня к списку лучших фильмов эпохи немого кино по версии сайта silentera.com. и списк(у/ам) лучших анимационных фильмов в двух вариантах — от сайта Time Out и от сайта OFCS(общества сетевых кинокритиков), пока не выбрал, какой возьму. Не только эти три топа меня интересуют, таковых ещё много, но следующим после списка издания "Зрение и Звук" станет, скорее всего, какой-то из этих троих. А может и все три разом. Посмотрим.
Завершение
Не могу давать никаких гарантий не то что другим, а даже самому себе, что этот канал не будет заброшен. Всё может быть. У меня есть и иные планы, кроме бесконечного просмотра фильмов, исполнение которых если и не завершит историю этого моего дневника, то уж точно приостановит на значительное время. В конце концов, в жизни всякое бывает. В ней никаких гарантий не бывает. Но если у меня будет время и хоть капля желания его вести и дальше — то я и дальше буду им заниматься. Всё-таки мне это приносит некое удовольствие и удовлетворение в наше грустное время.
А если внезапно окажется, что есть люди, кроме меня, кому это тоже по душе, то рад стараться. Всегда рад каждой положительной оценке моей деятельности, всегда рад положительным отзывам. Всегда рад сдержанным или даже негативным отзывам, если только их авторы не слишком агрессивны и настойчивы. И это правда: я лайкаю почти все комменты, что вижу, хотя иногда они почему-то слетают спустя время, а иногда, очень редко, я могу их пропустить. Признаю, бывает, уж не серчайте. Всем этим людям, кто хоть как-то, особенно положительно, отреагировал на мои словесные потоки, говорю большое "Спасибо!"
А сейчас пойду наслаждаться летними днями(это всем советую), поем да и "ВанПис" посмотрю. Давненько его не смотрел. Может, ещё чего гляну. Словом, постараюсь приятно провести время. И Вам того же желаю.
Не прощаюсь;)