Найти в Дзене
Тёмный историк

«Разгильдяйство сверху донизу». Откуда оно взялось в Красной Армии?

Некоторые авторы полагают, что на боеспособность Красной Армии решающее воздействие оказали репрессии комсостава в 1937 — 1938 гг. Мол, обезглавил Иосиф Виссарионович (НКВД, Ежов и т.д.) невероятно талантливую верхушку вооруженных сил, вот и вышел в итоге 1941 год. В котором вообще почти вся «кадровая» армия полегла...

Однако, изучение состояния РККА в период до 1937 года показывает: объективно, сами красные командиры постоянно оценивали подготовку вверенных им частей как крайне низкую. И после 1938 года положение местами даже улучшилось:

Принятие присяги в одной из частей РККА, 1930-е гг.
Принятие присяги в одной из частей РККА, 1930-е гг.

«Таким образом, в ходе массовых репрессий 1937–1938 гг. и после них выучка командиров, штабов и войск Красной Армии отнюдь не ухудшилась, а осталась на прежнем, весьма низком уровне(в отдельных аспектах, похоже, даже улучшилась!

Можно, по-видимому, говорить о некотором улучшении к концу 1940 – началу 1941 гг. по сравнению с «предрепрессионным» уровнем технических знаний командиров-артиллеристов, полевой выучки механиков-водителей танков и специальной выучки бойца-сапера и саперных подразделений...» (с) А. А. Смирнов. Крах 1941 — репрессии ни при чем! «Обезглавил» ли Сталин Красную Армию?

Чудеса, да и только?

Тут не могу не заметить, что большая часть Красной Армии до 1935 года являлась по сути «милицией» (территориальный принцип комплектования). Система «кратковременных военных сборов» не могла подготовить, скажем, опытных танкистов или летчиков.

На митинге в РККА, межвоенный период.
На митинге в РККА, межвоенный период.

Ещё сложнее была ситуация с комсоставом. С одной стороны, «партизанское наследие Гражданской войны» вполне себе котировалось в среде красных командиров и в 1930-е годы. Не стоит забывать и о «выдавливании» бывших офицеров старой армии. Не всех, конечно. Но известная статистика говорит сама за себя:

«По данным на 10 февраля 1931 года, в сухопутных и военно-воздушных силах, а также в центральном аппарате было 6328 бывших офицеров, в том числе 1055 кадровых и 122 бывших белогвардейца или 12,5% начальствующего состава...» (с) А. В. Ганин. Офицерский корпус в годы Гражданской войны в России.

Спрашивается, а куда делись десятки тысяч бывших офицеров в РККА, включая 12 — 14 тысяч бывших белых? А их «отправили в запас», так как не доверяли подобным лицам с политической точки зрения.

Пулеметчики РККА, межвоенный период.
Пулеметчики РККА, межвоенный период.

Напротив, в 1920-е — 1930-е годы «молодые кадры» готовились с упором на политику. Которая отнимала много времени и, зачастую, «стояла на первом месте». То бишь куда серьезнее «спрашивали» за незнание «новых установок партии», а не за, скажем, плохую стрелковую подготовку.

Крайне сильны были предубеждения против «старорежимных» муштры и дисциплины. В результате и получалась вот такая атмосфера:

«Это разгильдяйство, к которому мы привыкли сверху донизу, признавали на активе Наркомата обороны 10 июня 1937 года, — ну, не выполнил и не выполнил...» (с) А. А. Смирнов. «Рассолдаченная» армия: к вопросу о сломе русской военной традиции после 1917 года. Русский сборник. Том 1.

На маневрах РККА, межвоенный период.
На маневрах РККА, межвоенный период.

В командирской среде получили широкое распространение очковтирательство и бытовые конфликты. Эти ситуации обсуждались «на высшем уровне» что до 1937 года, что после 1937 года.

То бишь проблемы довоенной РККА явно сложнее, чем гораздо чаще обсуждаемые репрессии. И во многом вытекают они из 1917 года: атмосфера развалившихся армий (сперва царской, потом — белогвардейских) была ещё слишком свежа.

Советской власти нужен был лояльный, политически подготовленный комсостав. До реальных боевых действий этот вопрос для многих был важнее, нежели боевая подготовка. Но и тут «лежали те же грабли»: политподготовка бойца, нежелание применять «лекала царизма и капиталистических армий».

И тут часто пишут про опыт: мол, как же Халхин-Гол, как же Финская? Увы и ах, но Халхин-Гол — масштаб вообще не тот. А Финская — специфический ТВД. И всё это ещё и усваивалось довольно топорно... Колоризация: Klimbim.
И тут часто пишут про опыт: мол, как же Халхин-Гол, как же Финская? Увы и ах, но Халхин-Гол — масштаб вообще не тот. А Финская — специфический ТВД. И всё это ещё и усваивалось довольно топорно... Колоризация: Klimbim.

Плюс «политические вольности» рядового состава: скажем, в 1937 году подчиненные вполне могли на партсобраниях ругать командира «по идеологическим вопросам». В «традиционных» армиях такое представить сложно.

Иными словами, историю тут нужно рассматривать в «непрерывном контексте», что не всегда делают даже некоторые признанные специалисты. Просто берут один 1937 год и смотрят на него: ага, ну «это Сталин всех убил», куда ж теперь Красной Армии без Дыбенко или Блюхера...

С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!