Прокуратура проверит камеры на дорогах в 2024 году.
Не секрет, что камер ГИБДД на российских дорогах с каждым годом становится всё больше. Вместе с этим увеличивается и количество выявляемых ими нарушений ПДД.
Так, специалисты аналитического агентства «ПромРейтинг» в январе 2024 года обновили рейтинг регионов по количеству технических средств автоматической фото- и видеофиксации на дорогах. Две первые строчки остались без каких-либо изменений, в том числе касаемо количества установленных средств фиксации дорожных правонарушений. По остальным регионам отмечено некоторое увеличение их числа. Есть и изменения в составе этой «десятки».
С 3 по 6 позиции сохранили свои прежние «достижения». На седьмую строчку таблицы попала ранее в ней не значившаяся Ленинградская область. Тюменская область перебралась с седьмой на восьмую строку десятки самых «напичканных». Челябинская же область, напротив, с замыкающей ТОП-10 строки поднялась на девятую позицию. Закрывает рейтинг Республика Крым, ранее занимающая восьмую строчку среди регионов страны с максимальным количеством технических средств автоматической фото- и видеофиксации. А вот Саратовской области по сравнению с предыдущей версией обзора от 31.08.2023 года места в этом списке не нашлось.
Лидеры по приросту технических средств фото- и видеофиксации в этой «десятке»:
- Санкт-Петербург (+341 средство в абсолютном выражении);
- Самарская область (+ 232 средства).
Однако, бурный рост количества камер на дорогах сопровождают как минимум две проблемы:
- в некоторых регионах подрядные организации устанавливают камеры не на аварийных участках дорог, а на "прибыльных", чтобы собрать больше штрафов;
- некоторые комплексы фото-видеофиксации нарушений ПДД устанавливаются либо обслуживаются с нарушениями, что можем привести к неправомерным штрафам.
Проблему ранее уже озвучивали в Генеральной прокуратуре России. 19 февраля 2024 года ведомство опубликовало пресс-релиз, посвящённый первым итогам масштабной проверки.
Как говорится в документе, по поручению Генеральной прокуратуры РФ проведены проверки соблюдения законодательства при использовании систем автоматической фотовидеофиксации нарушений правил дорожного движения. Благодаря вмешательству прокуратуры в ряде регионов граждане освобождены от наказания, назначенного из-за некорректной настройки системы.
Например, в Саратовской области из-за ненадлежащей работы комплекса автоматической фиксации нарушений отменено почти 2 тыс. незаконных постановлений о привлечении к административной ответственности. При этом из-за некачественно изготовленных системой фотоматериалов порядка 3 тыс. нарушителей, напротив, избежали наказания.
Прокурорами выявлялись и случаи, когда системы фотовидеофиксации были неисправны из-за ненадлежащего технического обслуживания, либо простаивали без эксплуатации. Принимались меры в связи с хищениями бюджетных средств, выделенных на обслуживание названных комплексов, и просчетами при закупках.
Так, в Воронежской области осужден директор подрядной организации, причастный к хищению 19 млн рублей бюджетных средств, выделенных на техническое содержание систем, ущерб взыскан. За неисполнение 9 контрактов на установку и наладку комплексов автоматической фиксации в Новосибирской области по инициативе прокуратуры заместитель директора подрядной организации дисквалифицирован, директор другой – привлечен к административной ответственности в виде штрафа на сумму 1,8 млн рублей.
"В целях исключения фактов использования комплексов фотовидеофиксации не по целевому назначению Генеральной прокуратурой Российской Федерации поручено прокурорам регионов в 2024 году совместно с органами Госавтоинспекции провести ревизию мест их расстановки", - говорится в пресс-релизе.
По оценкам экспертов, ревизии подлежат более 30 тысяч камер на дорогах. Инициативу уже положительно оценили в Общественной палате РФ.
"Идеальная камера – это та, которая выписывает ноль штрафов. Автомобилисты видят, что камера стоит, снижают скорость, не нарушают правила дорожного движения и не попадают в ДТП. Но, к сожалению, региональные власти зачастую устанавливают камеры в тех местах, где камера собирает побольше денег, а не служит целям безопасности дорожного движения. Ревизия мест установки дорожных камер поможет сфокусироваться на вопросах безопасности дорожного движения и, может быть, заставит региональные власти переставить какие-то камеры в те места, где они действительно будут спасать жизни, потому что задача таких систем фиксации – именно спасать жизни, а не зарабатывать на штрафах", - прокомментировал член ОП РФ Александр Холодов.