На сайте ЦБ появилась забавная новость: Банк России упраздняет стандартные стратегии ДУ (доверительного управления). Ну, типа, теперь управляющие компании (УК) не смогут разработать одну стратегию «Бабло» и предложить ее ста своим клиентам. А должны будут для каждого своего клиента разработать его персональную стратегию «бабло №1», «бабло №2» ...«бабло №798» и тд.
А если клиент ну очень хочет чего-то общественного, коллективного... Так сказать почувствовать рядом плечо коллеги-инвестора, то ДУ должна будет его послать.... Нет не туда, куда Вы подумали, а в ПИФы. И не важно, что эти ПИФы показывают доходности ниже плинтуса, да еще и комиссии конские положены управляющим, которые не несут ответственности за неполучение Вами дохода.
Подается это все, конечно, под соусом заботы о инвесторе. Каким-то боком тысяча стратегий должны повысить «качество доверительного управления». Каким образом??? Доверительные управляющие и с одной плохо справляются. Сам же ЦБ это и признает. А тут, этот бедолага должен будет с сотней стратегий справиться, не запутаться в них, и в «инвестиционных профилях» своих доверителей.
Это же сюрр какой-то. Для чего ЦБ это делает?
Как он, цб, представляет себе сам процесс определения профилей тысяч инвесторов?
Без справки из налоговой и результатов полиграфа не будут брать деньги в ДУ?
Причем предлагаю цб обязать проходить полиграф, сдавать отпечатки пальцев и проходить КТ головного мозга! А то без них ну никак нельзя будет разработать стратегию «наилучшим образом отвечающую ПЕРСОНАЛЬНЫМ инвестиционным ожиданиям» инвестора и определиться с его персональным риск-аппетитом.
Мне кажется, что в ЦБ явно кто-то зря получает свою зарплату!
Этот кто-то явно имеет большие проблемы с логикой, да и вообще сильно туповат, надо признаться.
Это ведь на первый взгляд идея хорошая. Типа, пришел инвестор в УК (управляющую компанию) и получил наилучший для себя план инвестиций. Но тут возникает множество вопросов. А по каким критериям будет этот наилучший план определяться? Кто гарантирует что он наилучший? А кто гарантирует, что управляющий просто не запутается в тысячах стратегий? Естественно запутается. Чтобы управляющий не запутался у него должно быть немного клиентов в управлении. Тогда что, нас ждет вал объявлений о приеме на работу в УК? А сами УК готовы неимоверно раздувать свой штат? А что на счет квалификации этих управляющих? У нас в стране где-то завалялось много специалистов по инвестированию??? Кто займет эти вакансии?
Или это поручат новомодному ИИ? А кто гарантирует, что ИИ с этим справится?
А как-же тогда новомодные стратегии «автоследования»? Это же тоже своеобразные доверительные стратегии. Они сразу вне закона окажутся?
В общем, граждане-инвесторы, инвестирование — дело рук самого инвестирующего! И никак иначе! Мы уж, как-нибудь сами, без всяких пифов, ду и прочей ерунды.
А если лень учиться, думать своей головой и принимать инвестиционные решения самостоятельно, то и нечего на фондовом рынке таким персонажам делать. Банковский депозит — это то, что сгодится в таком случае. Но точно не ДУ в таком виде!
А цб со своими очередными нововведениями по «защите инвесторов» пусть идет мимо. Чем дальше, тем лучше.
Как обычно, все что тут написано не является ИИР!
А вот за Ваши лайки и подписку большое спасибо!
