Найти в Дзене

Почему англичане сдали в 1939 году евреев Гитлеру или Правильные решения ведущие к "увы" Vs. Системная ошибка

Учитесь делать Пивоты своего мышления

(второе название этой статьи)

Несколько раз за последнее время сталкиваюсь с
моделью мышления "Правильных и логичных решений ведущих к плохому результату".

Первый раз это хорошо прозвучало в замечательном
интервью Юрия Дудя (иноагент) с Андреем Ланьковым – одним из главных в мире специалистов по Северной Корее. Кто не смотрел - рекомендую, причем как по содержанию, так с ракурса - умение смотреть со стороны, исключая свои собственные оценки, умение любить объект своего исследования, несмотря на текущие результаты.

Второй раз при изучении книги
Говарда Сакера. "Историю Израиля". В 1939 году англичане приняли "неизбежное в их положении" решение сдать евреев в Палестине арабам, а точнее если говорить, то европейских евреев Гитлеру.

В этой же книге я узнал, что еще ранее примерно в 1920 году англичане, опять же следуя "логике", разрушили договоренности и не дали состояться глобальному мирному договору между евреями и арабами. Результат мы видим сегодня.

Впрочем, как и повторение той же "правильной логики".

Я называю это "
привычной ошибкой водителя" - довольно части одни и те же водители попадают в похожие аварии: кому то разбивают регулярно попу, кто-то сам разбивает, кому то левый передок и так далее.
Я регулярно обращаю внимание, что машина подворачивается ко мне тем же местом, где уже видны следы предыдущей аварии.

Увы! Что англичане, что водители, никто из них специально ничего не делает - так у них получается.


Модель мышления / поведения изменить очень тяжело. Ошибки и их последствия не меняют модель , её может изменить только анализ и рефлексия.

А как вы представляете проведение анализа / рефлексии успешным государством?! Я - никак! Я вообще знаю успешный, то есть не эпикризный такой анализ только один - это послевоенная Германия.
И всё! Остальное - это уже эпикризы ученых после исчезновения государства.

Из той же "оперы"
спор "практиков" и "теоретиков": на практике нельзя научиться даже на ошибках, (1) не подобрав соответствующую теорию / ракурс анализа и (2) не проведя анализ практики / рефлексию.

А вот бизнес вполне может проводить такие анализы и успешно проводит. Результатом чего, например у стартапов являет
Пивот - резкое изменение направления стартапа с целью его дальнейшего развития и сохранения жизнеспособности. Может быть небольшим или радикальным.
Термин впервые термин употребил
Эрик Рис в книге "Бизнес с нуля. Метод Lean Startup для быстрого тестирования идей и выбора бизнес-модели".

Учитесь делать Пивоты своего мышления!

Подписывайтесь на мой блог!