Что ж, скандал вышел знатный. Если Уэльсы и их команда из офиса Кенсингтонского дворца хотели бы именно этого, они не могли сделать лучше.
Напомню, 10 марта в аккаунтах принца и принцессы Уэльских в соцсетях появилось "новое" фото Кэтрин с тремя её детьми, опубликованное в честь Дня матери. При этом Кенсингтонский дворец не уточнил, где и когда был сделан снимок, сообщив лишь, что его автор - лично принц Уильям.
Позже стало известно, что снимок для публикации в офис Кенсингтонского дворца прислали сами Уэльсы. Сотрудники офиса взяли под козырек, фото опубликовали, а также передали для распространения в новостные агентства.
Новостные агентства тоже взяли под козырек и, не подозревая подвоха, начали фото активно предлагать своим пользователям. Не прошло и суток, как комментаторы в соцсетях и СМИ, где был помещен этот снимок, начали указывать на явное использование фотошопа. Они усомнились в том, что снимок вообще имел место быть и предположили, что он либо "собран" из старых фотографий Кейт с детьми, либо создан при помощи Искусственного Интеллекта.
Новостные агентства спохватились, повнимательнее изучили фото и начали его уничтожать в своих базах данных и отзывать его из СМИ и соцсетей. На данный момент это уже сделали пять ведущих мировых агентств Reuters, AP, Getty, AFP и EPA.
Естественно, здесь есть повод для размышлений: как это могла допустить команда Кенсингтонского дворца? Если даже взять за основную версию, что им от имени принца и принцессы Уэльских была прислана уже готовая фотография, которую Уильям (ну а кто ещё?) отфотошопил, как сумел, его помощники вообще без глаз? Страдают близорукостью, дальнозоркостью и астигматизмом вместе взятыми? Или принц Уильям сейчас находится в таком состоянии и настроении, из-за навалившихся на него проблем, что с ним предпочитают вообще не спорить и не указывать ему на очевидные ошибки?
Конечно, получился большой конфуз! Ведь изначально было понятно, что любую новую фотографию Кэтрин будут рассматривать под лупой, разбирая на пиксели, а тут столь очевидно "вмешательство", особенно с рукой принцессы Шарлотты...
...и её юбкой.
Есть и масса других деталей, которые вызывают сомнения. Я лично, ещё не рассматривая снимок на предмет фотошопа, сразу задалась двумя вопросами.
Первый. Кэтрин после полостной операции для фотосессии надела джинсы?
Второй. Если это свежее фото, почему пейзаж осенний?
Сейчас, конечно, поздно махать руками, драка уже завершена. Кенсингтонский дворец уклоняется от комментариев.
Видит Бог, я никогда не поддерживала Омида Скоби, но на сей раз склонна согласиться с его комментарием, который он оставил в Х:
- Интересно, что было бы, если бы у них была хорошая команда по связям с общественностью.
В отдельном твите он назвал удаление новостными агентствами фотографии Кейт с детьми "загадочным", добавив: "Комментариев от Кенсингтонского дворца пока нет".
После всех совершенных Кенсингтонским дворцом ошибок, сложно не задаваться таким вопросом! Ведь сделано всё, чтобы вызвать сомнения в состоянии и даже местонахождении Кэтрин, принцессы Уэльской. То принц Уильям не является на церковную службу по "личным причинам". То Кейт "случайно" фотографирует папарацци в Виндзоре, а фото распространяет американский сайт TMZ, при этом британские СМИ он нем подробно пишут, но не публикуют - якобы Дворец "запретил". То Министерство обороны Великобритании начинает распространять билеты на генеральную репетицию парада Trooping the Colour, сообщая, что там 8 июня появится Кэтрин, а Кенсингтонский дворец заявляет, что с ними это не было согласовано и Кейт там не будет...
Не многовато ли ошибок?
Кто и зачем их допускает?
Никогда не поверю, что это - цепь случайностей. Что-то там очень не так.
Без официального ответа от Дворца путаница вокруг изображения, скорее всего, подпитает теории заговора о Кейт, которые циркулируют в Интернете после ее операции на брюшной полости.
Королевский комментатор Питер Хант сказал:
- Это наносит ущерб королевской семье. Они знали, что любая фотография Кейт, которую они опубликуют, вызовет большой интерес. Их проблема заключается в том, что люди теперь будут задаваться вопросом, можно ли им доверять и верить ли им, когда они в следующий раз опубликуют обновленную информацию о состоянии здоровья.