Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!
Напоминаю, что на канале появилась подборка по делу, названному "Соломоново решение", где мы следим за текущим спором в суде между двумя физическими лицами, которые бьются за неустойку по договору займа/инвестирования (у каждого своя точка зрения).
Я представляю своего доверителя, который ответчик. С него истец пытался изначально вытрясти практически 1 миллион рублей "неустойка + госпошлина".
И пока у истца, интересы которого представляет его собственная жена-адвокат, с 1 миллионом никак не получается.
Краткое содержание предыдущих серий
Дружили два товарища. Это присказка к моим недавним темам о "дружбе в бизнесе". Хреновое занятие я вам скажу. Поэтому снова убеждаюсь, что не надо в бизнесе "дружить". Заканчивается плохо ВСЕГДА ! Проверено неоднократно.
Истец инвестировал по устной договоренности в бизнес ответчика почти два миллиона рублей наличными и без всяких расписок.
Потом попросил "сделать документы", ибо "так спокойнее".
Нормальная просьба. Поскольку мой ответчик в юриспруденции "не Копенгаген", а у истца целая жена-юрист имеется, то за составление Договора взялась сторона истца.
И через 1.5 года после фактической выдачи денег родился почему-то не Договор простого товарищества (оба предприниматели), не Договор инвестирования, как изначально договаривались.
А договор беспроцентного займа. Но с конской пеней - 0.3% за каждый день просрочки в случае, если займ вовремя не вернешь.
Мой ответчик, так как "главное в этой жизни доверие", бумажку.....подписал.
Ну чего - молодец....
А потом Ковид, СВО.... в общем многие попали в то время, когда лучше бы и не начинали. И истец попросил денег обратно. Попросил заранее. За три месяца до срока возврата, указанного в Договоре.
Ну и так как опять же Ковид, СВО....то вернуть сразу такую сумму мой ответчик не смог бы. Он вернул частично.
А на вторую часть друзья согласовали новый график возврата. Но не на бумаге, а в вотсапе. Что впоследствии судья изучила и осмотрела под протокол.
Судья подтвердила, что договоренность действительно была. Неукоснительно соблюдалась ответчиком. Просто истец передумал через полгода. Сказал, что бумажный договор ему все-таки больше нравится. Поэтому никаких графиков в вотсапе он теперь не признает. И подал иск в суд.
И на вторую половину он насчитал ту самую неустойку 0.3% в день. Которая оказалась равна сумме остатка долга. И "друзья" вернулись к тому, с чего начали. Мой ответчик снова стал должен два миллиона рублей. Будто и не отдавал никаких денег. Только теперь два миллиона делились пополам: остаток долга и конская неустойка. Это по мнению истца.
А по мнению ответчика осталось выплатить 45 тыс.руб. процентов по графику. И вообще...неустойка превысила долг. А это явно несоразмерно.
Суд первой инстанции
Суд первой инстанции вынес то самое Соломоново решение. Он признал, что долг есть. Истец прав. И что долг просрочен. Но я заявила ходатайство о снижении неустойки из-за несоразмерности. И суд снизил неустойку с 1 млн.руб. до 45 тыс.руб.
По иронии судьбы неустойка истца по решению суда составила ту самую сумму процентов по графику.
А я в итоге в суде после оглашения тут же упала в обморок. Как сказал истец "от счастья". Ну да - у меня голова поехала от печного отопления и духоты.
Будем считать, что действительно от счастья))) Я не против. Ведь я еще никогда не проигрывала суд так, чтобы мой клиент не остался вообще ничего должен))))
Апелляция 12.02.2024 года
Истец с женой-адвокатом полгода ездили за 700 километров в суд явно не за 45 тысячами рублей. А за 1 миллионом. И если я упала в обморок от счастья, то на лице адвоката истца было неподдельное разочарование.
Естественно - была подана апелляционная жалоба.
И вчера 12.02.2024 года мы посетили Областной суд Костромской области.
Коллегия судей снова оставила нашего истца без планируемых денег. Ни тебе 1 млн. руб. Ни тебе 308 тыс.руб., которые "ну хотя бы 308" просил истец в апелляционной жалобе.
В жалобе истец признал, что "он слишком много хотеть кушать", и изменил свое желание, добровольно снизив аппетиты в 3 раза.
Вместе с госпошлиной нам это вылилось бы примерно в 350 тыс. руб.
Но у истца снова не срослось.
Итог апелляции: неустойка - 122 тысячи рублей!
Да. Нас с ответчиком "подвинули".
Но по справедливости сказать, те 45 тыс. руб. он и так был бы должен. Не по графику ранее обговоренными процентами, так неустойкой, которую признал суд 1й инстанции.
Поэтому вчера в апелляции мы заметно нервничали. Так как снижение неустойки на 95% - ну это реально нонсенс. Имели шанс слететь на 308 тыс. руб. + госпошлина = 350 тыс. руб.
Не слетели. И, судя по выражению лица адвоката истца после оглашения коллегией своего решения - вполне возможна кассационная жалоба)))
Поэтому фактически потери ответчика это не 122 тыс. руб., а 122 - 45 = 77 тыс. руб. И плюс госпошлина 17 тыс. руб.
Всего 94 тыс. руб. вместо изначального 1 млн.руб.
Продолжаем разговор
В планах у нас с ответчиком - судебные расходы )))
Так как по итогам решения, вступившего в законную силу, истец теперь нам должен возмещать не 95% от цены иска, а 86% от цены иска.
Что тоже весьма не кисло.
Так глядишь, если суд рассмотрит все затраты моего ответчика, то и платить неустойку истцу вообще не придется.
Хочу еще заявить обеспечительные меры - приостановить исполнение решения до рассмотрения судом суммы судебных расходов. Чтобы сэкономить на исполнительском сборе у приставов.
Если получится приостановить - прекрасно. Нет - потом взыщем с истца.
Ну а от истца ждем действий. Будет кассация или не будет?
ВЗЛОМ !
Пока мы нервничали в суде, выяснилось, что мой ответчик оставил ключи от машины в замке зажигания и захлопнул дверь))))
И все - машина закрылась с ключами внутри!
Стоим мы у машины втроем: я, ответчик и его деловой партнер. Стоим мы где-то между Судом и УФНС по Костромской области)))) И чешем репку - чего делать.
Суд-то областной. А до дома, где лежат вторые ключи - 400 километров на другой край области. А туда ничего не ходит вообще. Тайга, медведи. И зима.
Вообще улица Скворцова в Костроме выглядит забавно)))) На ней сплошняком расположены: Суд, Прокуратура, Следственный комитет, Фонд социального страхования. И недалеко на соседней улице УФНС по Костромской области, где мы оставили машину.
И вот в этом рассаднике всех возможных органов всего на свете, мы стали ....вскрывать машину моего доверителя)))
Помните, что я вяжу авоськи? Отрабатываю моторику пальцев после болезни.
Я взяла с собой вязание. Так как мне на поезде 4 часа туда - 4 часа обратно.
Авоську я в поезде связала. И у меня в пакете остался моток пряжи и крючок.
Доверитель об этом не знал.
Стоит он в глубокой задумчивости и произносит в принципе в шутку:
- Наталья, а у вас в рюкзачке совершенно случайно не завалялась веревочка? Метра эдак два?
- У меня с собой 100 метров примерно (и у доверителя глаза вылезают на лоб).
- А, ну да. Как же я мог так забыть. Это же ЖЕНСКИЙ рюкзачок!
Оторвала им 2 метра ярко-розовой нитки. И они приступили к вскрытию Ларгуса))) Нитку продели в дверь (зазоры Ларгуса позволяют), сделав предварительно петлю. Эту петлю они полчаса пытались накинуть на кнопку открывания двери у стекла, прокручивая пряжу и затягивая петельку.
В течение 30 минут партнер моего доверителя постоянно шутил, что кто-нибудь обязательно вызовет полицию. Так как мы стоим среди рассадника всевозможных госорганов с ярко-розовой веревкой и, не стесняясь никого, очевидно вскрываем автомобиль )))
Вообще никто не спросил, никто не поинтересовался. Никто никого не вызвал))) Мы уже даже расстроились. Может у полиции нашлось бы что-то гибкое или острое в багажнике)))
Но тут петелька затянулась и кнопку за концы затянутой веревки ювелирно дернули вверх! Дверь открылась!
