"Надейся на лучшее, готовься к худшему" — так гласит известная поговорка, которую часто можно услышать от людей, обсуждающий не только финансовые вопросы.
Понятие надежды на лучшее в целом ясно каждому. Однако, аспект подготовки к худшему представляется бесконечным пространством для размышлений. Именно на этом пространстве действуют так называемые "армагедонщики" — люди, непрерывно подготавливающие общество к реализации самых негативных сценариев.
Эти сценарии редко становятся реальностью. Но, если худшее случается хотя бы раз, "обычный армагедонщик" мгновенно преображается в "провидца чёрных лебедей", тем самым поднимаясь на новую ступень восприятия.
Один из таких стрессовых сценариев, который регулярно обсуждается в общественном пространстве — это "заморозка вкладов и процентов, принудительное направление сбережений граждан на стратегические нужды государства". Этот вопрос часто поднимают и в моих комментариях, поэтому давайте рассмотрим его подробнее.
Как я лично отношусь к возможности заморозки вкладов и изъял ли я свои средства из банка?
Я рассматриваю идею заморозки вкладов как миф, не имеющий под собой логической основы. В основе этого мифа — предполагаемые "стратегические нужды государства". Представим, что государству действительно необходимы значительные финансовые ресурсы. Однако, если оно решит заморозить средства в банках, последствия такого шага будут крайне негативными и перевесят любые потенциальные преимущества.
Это приведёт к потере доверия к банковской системе, к деньгам, уменьшению потребления, отказу от деторождения, нежеланию открывать новые предприятия и создавать рабочие места. Уровень общественного недовольства резко возрастёт. И самое опасное — люди, потерявшие всё, могут массово выйти на улицы, как это уже было в истории.
Таким образом, подобные действия скорее навредят "стратегическим нуждам", чем помогут их реализации.
Действительно, "стратегические нужды" существуют, и уже на протяжении десятилетий функционируют механизмы, позволяющие направлять средства граждан на их удовлетворение. Вопрос лишь в том, с какой интенсивностью эти механизмы применяются.
Это налоги и инфляция — к ним общество уже привыкло.
Благодаря этим инструментам и осуществляется необходимое наполнение бюджета. Сегодня эти механизмы могут работать ещё эффективнее...
Из всего этого следует:
- Не беспокоюсь о заморозке вкладов и воспринимаю подобные предупреждения как признак "армагедонщика", игнорируя подобный контент.
- Активно пользуюсь накопительными счетами, избегая долгосрочных депозитов, и предпочитаю расчеты кредитной картой.
- Ожидаю ослабление рубля в ближайшие годы и поэтому постепенно увеличиваю валютные активы, делая это с учётом всех рисков.
В заключение, я сторонник критического мышления и обдуманных действий, вместо слепого оптимизма или паники
Ожидания по курсу рубля и другие интересные темы мы обсудим в следующих статьях.
