За свою жизнь мне ни разу не довелось познакомится с представителями небольших, но гордых и самостоятельных Прибалтийских стран. Во время моей службы в нашей роте были представлены Среднеазиатские республики и Кавказские, естественно было много украинцев. Вот что по этому поводу пишет читатель Konstantin G:
Рота - 100 человек. 1 азербайджанец, 1 латыш,1 литовец, 1 бурят,1 татарин(кряшен), 2 осетина, 2 башкира, 3 узбека, 3 белоруса, человек 15 украинцев, остальные русские. Часть - 1000 человек(плюс/минус). 60-70% русские(белорусов могу идентифицировать только по своей роте), 15-20% украинцев. Все это навскидку . Остальные. Эстонцев человек 20(ремрота), узбеков человек 20, азербайджанцев человек 15, осетин человек 10, литовцев человек 5, латышей 3-4, бурят 3-4, калмыков (привезли молодых человек 10 когда я увольнялся). По одному - два человека грузин, туркмен, каракалпаков, кабардинцев . Литовцы, латыши, осетины практически все сержанты.
По сержантам подавляющее большинство русские ( в силу состава части), но количество украинцев было очень заметно. У нас ротный был украинец и из 12 сержантов половина были украинцы. Национальный вопрос ни в роте , ни в части не стоял. За исключением нескольких случаев бытового характера из-за притирки менталитетов. Один правда закончился ножевым ранением. Дедовщина процветала .
Я ему ответил, что в нашей роте процент русских был больше 80%, некоторые другие национальности были представлены 1-2 солдатами. Украинцев было человек 10-ть, хоть старлей Буряк из ПО, сам по национальности белорус, говорил, что численность украинцев в Советской Армии составляет 25. А вот прибалтов не встречал, Konstantin G, разъяснил:
Так как часть располагалась в Калининградской области( сейчас на её месте другая), то в ней было относительно много прибалтов. Думаю именно их (прибалтов) можно было встретить реже всего в других регионах. Так же я думаю их не призывали в некоторые виды и рода войск. Из моих знакомых с ними сталкивался в армии только один, служивший в ВДВ в ГДР.
На счёт украинцев на сержантских должностях мои наблюдения значит совпадают с статистикой вашего знакомого офицера. Конкретно в моей роте у меня сложилось впечатление, что сержантами их назначал наш ротный украинец по национальности и при чем все они были именно с западной Украины. Зачем он это делал , кроме как поддержкой земляков , я объяснить не могу. Никакими особыми качествами они на мой взгляд не обладали.
Если сказать честно самыми сильными сержантами с точки зрения службы в роте были двое русских замкомвзвода. Один из Краснодара (возможно казак), второй с Алтая. Оба ушли на дембель старшинами. Вот на них конкретно тот же командир роты мог полностью полагаться и с их стороны я не припомню даже каких-то намёков на дедовщину. Так же был сержант литовец тоже никакой дедовщины не демонстрировал, остальные ( включая к сожалению и меня) этим грешили.
Получается, что в нашей роте был слабо представлен многонациональный Союз: русские, украинцы, татары(мы с Малышом, через полгода еще двое с Горького), узбеки(3-4), казах, армянин, грузин, азербайджанец. В Балашихе, в кабельной роте было два чечена с разных призывов, один татарин, остальные славяне.
Что есть сказать по этому вопросу?