В последнее время действительно в западной прессе частенько поднимается тема некоей Болезни Х. Тема муссируется достаточно давно. Впервые о ней заговорили еще в 2018 году. На самом деле этой болезни не существует, но она постулируется. Предполагается, что она действительно придет. Это будет, скорее всего, зоонозной болезнью, так как в последнее время такие кроссвидовые болезни несут наибольшую опасность. Скорее всего, она будет вирусной (или бактериальной) и очень стойкой к антибиотикам. Ей приписывают высокую летальность, в 20 раз выше известной всем нам напасти 2020-го года.
Так для чего нужна сегодня эта некая "болезнь Х"? Для этого нужно просто вспомнить первые месяцы прошлой пандемии. Мы все прекрасно помним тут странную возню, вокруг возможного источника происхождения ее. Мы помним как вся "цивилизованная пресса" дружно обвиняла Китай, а журнал Nature даже обвинил Китай в саботаже расследования. Интересно, что через два года после после окончания первого расследования мир не увидел никаких новых сведений.
Однако мир увидел огромное количество материалов, совершенно антинаучного содержания, вбрасывающего противоречивую, недостоверную информацию, размещаемую в Ю-тубе, известных соцсетях. Мы все прекрасно помним месяцами идущие споры о пользе масок, (кстати, внес их в мировое пространство своими противоречивыми заявлениями Энтони Фаучи из национального института здравоохранения США). Выяснилось и то, что 49% всех материалов были опубликованы людьми, вовсе не имеющими отношение к медицине. В последствии это привело к удалению 16 миллионов единиц контента и даче 167 миллионов предупреждений.
Таким образом, мы видим, что на первом этапе обществу на голову был практически вылит ушат противоречивой информации, в результате чего тема пандемии распалась на поддерживаемые извне искусственные версии. Вторым этапом шла "утряска информации", приведение к официальной версии под контролем ВОЗ и участии Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Поучаствовали в процессе и Гарвардский университет.
Особая роль была отведена медицинскому журналу "Lancet" являющемуся рупором ВОЗ. Однако стоит помнить: данный журнал выпускается изданием Еlsevier, которое, в свою очередь, принадлежит партнеру ВЭФ RELX Group. В распространении ряда сведений поучаствовала и небезызвестная USAID. Сепарирующим предоставлением мест для привилегированных авторов статей, формирующим информационную повестку о пандемии отличилось и издание Nature Medicine, также связанное с WEF.
Таким образом, мы видим, что любая подача сведений о проблеме. сегодня находится под полным контролем "Давосских старцев" и вопрос об адекватном представлении природы этих явлений открыт.
Тем не менее, ими сложен алгоритм взаимодействия, реализуемый посредством программы "One Health". Глобальная программа межконтинентального мониторинга пандемийных процессов предполагает работу практически в каждой стране. И неудивительно, что участвовать в этом будет Национальный центр по борьбе с распространением и биозащите (National Counter proliferation and Biosecurity), плотно связанной с ЦРУ.
Предполагается, что посредством программы "One Health" Давос получит возможность контролировать процессы здравоохранения в любой стране, станет лидером в подаче сепарированной информации в любых вопросах медицинского характера, иметь привилегированное положение в вопросах изучения влияния человеческой деятельности на окружающую среду и места обитая диких животных, контролировать вопросы распределения продовольствия, развития инфраструктуры. Они смогут активно влиять на процессы миграции, международные поездки и сообщения, влиять на индустриальные процессы в конкретных странах. И при необходимости проводить мероприятия, даже прямо противоречащие государственным интересам стран.
И все это под прикрытием медицинских проблем.
Параллельно этому процессу интересно посмотреть, какие обсуждения идут сейчас нас ВЭФ, открывшимся в середине января этого года. Королева Нидерландов Максима Соррегьета Черрути заявила, что они больше не могут доверять людям (они - нам) и цифровые удостоверения личности предоставят правительствам четкий способ отслеживать наше с вами поведение.
"It [digital ID] is also good for school enrollment; it is also good for health – who actually got a vaccination or not; it’s very good actually to get your subsidies from the government,” - считает она. (Это цифровое удостоверение личности также полезно для зачисления в школу; это полезно для здоровья, и по ним очень удобно получать субсидии от правительства). Нидерланды уже внедрили сертификат COVID, ставший необходимым для путешествия по ЕС.
А чтобы никому не было сомнительно, что может быть, все это только размышления и беспокоится рано, вполне показателен пример того, как Марк Рютте немедленно уволил зам. министра экономики Мону Кейзер, за выражение сомнения в целесообразности паспорта вакцины.
Похоже, кто "пропустил" или не придал должного значения книге Клауса Шваба и Тьерри Маллере «COVID-19: великая перезагрузка» самое время задуматься вновь.
Времена инакомыслия закончились. Впрочем, а были ли они? Может, сегодня просто нет более необходимости что-либо скрывать?
Спасибо за внимание, благодарю за "лайки". Буду благодарна за любой репост.
Сообщаю, что в связи с потерей в личном составе пот основной работе, теперь вынуждена больше работать и не могу более публиковать статьи 3 раза в неделю. Мой график теперь будет - вторник и пятница. И может воскресение, если будет на то время.
Подписывайтесь на канал. Оставайтесь с нами. Давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал.
Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Не прощаемся.
Ваша Алич
