В предыдущей части мы затронули их импульсивность, спокойствие, модель личности и мышление "в числах". В данной статье мы затронем глубже чем они отличаются от "простых" убийц, их кризис идентичности и разлад в сообществе.
Кризис идентичности
В 1980 году Роберт Хаэр разработал перечень психопатических черт - по факту психопаты именно тогда и получили свой "вид на жительство".
PCL-R (тот самый разработанный перечень) представляет собой 20 вопросов (набрать максимум можно 40 баллов -> по принципу 0 - не согласен, 1 - в чем-то согласен, 2 - полностью согласен). Большинство из нас набирает 2 балла, минимальный балл который говорит о психопатии - 27 баллов.
Точно так же, как и у личности есть 5 измерений пространства, так и у психопатии существует 4 основных измерения
Другими словами, психопатия представляет собой сложное расстройство, состоящее из множества взаимосвязанных компонентов, которые дискретно и независимо располагаются в рамках нескольких различных спектров (межличностного, эмоционального и антисоциального стилей жизни). Это формирует "обрезки" личности в одном человеке.
В статье про пограничное расстройство личности приводилась ассоциация между психопатами и людьми с АРЛ (антисоциальным расстройством личности). Главная информация из этой ассоциации заключается в том, что у каждого психопата есть АРЛ, но не у каждого человека с АРЛ есть психопатия.
Различия между убийцами
В контексте статьи я придумал два случая основанные на реальных историях людей. В этих историях видна разница между людьми с АРЛ и психопатами.
Случай первый -> 40 летний Майкл приговорен к пожизненному за убийство. Майкл человек вспыльчивый, одна малейшая неприятность и он легко выходит из себя. С первого взгляда производит впечатление просто незрелого парня. Хорошо ладит как с сокамерниками так и с тюремным персоналом. Когда ему исполнилось 18 лет и он еле как закончил школу, заместо выбора мета для дальнейшего поступления он забивает на будущую учебу и идет работать в магазинчик. Ещё в 16 лет был пойман на краже, так и работая в магазине продолжал подворовывать товары себе домой.
Трудно живется на маленькую зарплату работника магазина, и Майкл начинает обильно пить спиртные напитки и употреблять лёгкие запрещенные вещества. Познакомился с девушкой, та приютила его и, поменяв множество работ, он смог найти очередную. Несмотря на пьянства, употребление и бездумно потраченные деньги - отношения с подругой шли хорошо.
У него была пара романов на стороне, но он покончил с ними и признался, что испытывал невероятное чувство вины. Его так же беспокоило то, что подруга могла узнать об этих романах и бросить его.
Затем пьянство вышло из под контроля и очередным вечером в баре Майкл под состоянием сильного алкогольного опьянения впадает в агрессию из-за собутыльника и убивает его.
Случай второй -> Джордан 35 лет - сел на пожизненное заключение из-за убийства. Ехал в гостиницу переночевать, а в итоге убил кассиршу, чтобы достать деньги из кассы. В тюрьме известен издевательствами над сокамерниками и распространением запрещенных веществ.
Джордан прекрасно умеет разговаривать, но лишь на первых порах, следом разговорам следует насилие, девушки работающие в тюрьме знают об этом не по наслышке.
Он перепробовал массу работ но из-за ненадежности, чрезмерной агрессии и вспыльчивости его отовсюду выпирали.
Криминальное прошлое Джордана началось когда ему было 10 лет - он украл телевизор из местного компьютерного клуба, в 12 лет попытался "причинить вред несовместимый с жизнью" своему однокласснику. После школы он часто перебирался из одного исправительного учреждения в другое, менял много женщин и надолго ни с какой не оставался, при этом чрезвычайно часто изменяя своим девушкам. Но отношения всегда заканчивались насилием с его стороны и испорченной психикой подруг.
На суде джордан так и не признал своей вины за своё преступление при том, что доказательства были неопровержимы. Когда читали о действиях Джордана по отношения к жертве, он улыбнулся семье погибшей и показал средний палец судье.
Думаю исходя из этих двух историй не сложно понять, кто является психопатом, а кто им не являлся.
Проявляют ли успешные в карьерной жизни психопаты свои негативные черты?
Однозначно - да, проявляют. Людям больших компаний дали чеклист на психопата (по прототипу PCL-R), и спросили могут ли они вспомнить кого-то, кто подходит под описание психопата и имеет успешную карьеру.
Люди, которые вспоминали таких психопатических людей, которые смогли построить успешную карьеру, говорили, что они проявляли свою подлость и низости, и были склонны эксплуатировать других.
Помимо этого "успешные" психопаты имели такие же результаты по модели личности, единственное что у них было с отличием от обычных психопатов, так это самодисциплина - которая была на высоком уровне.
Можно быть психопатом и не быть преступником.
Разлад в психопатической среде изучения
В судьбе исследований психопатии произошел разлад на два лагеря. Те кто оценивал психопатов по их мыслям и некоторым действиям - и те, кто оценивал их лишь по повторяющимся жестоким антисоциальным действиям.
Это не понравилось Лилиенфельду и Эндрюсу, таким образом они нашли выход из этого разделения который удовлетворил бы многих - Перечень черт психопатической личности (PPI) который затрагивает 8 черт личности.
Маккиавелиевский эгоцентризм (МЭ), Импульсивный нонконформизм (ИН), Экстернализация обвинений (ЭО), Беззаботный отказ от планирования (ОП), Бесстрашие (Б), Социальная власть (СВ), Невосприимчивость к стрессу (НС) и Бессердечие (Б) - делят и образуют заново три оси высшего порядка:
1) Эгоцентричная импульсивность (МЭ + ИН + ЭО + ОП)
2) Бесстрашное доминирование (СВ + Б + НС)
3) Бессердечие (Б)
Разлад на два лагеря произошел по причине того, что обычно психопатами видели лишь заключенных, тех психопатов, которые прекрасно функционировали на воле и могли быть даже сверх-успешными в своих сферах деятельности - не признавали психопатами.
В следующей части мы рассмотри "легкий путь через психопатию", и много чего еще интересного по этой теме.
Выводы
Многие люди ошибочно считают что психопаты могут быть лишь вредителями для общества. Но это - не так. Некоторые президенты США имели психопатию, что позволяло им нарушать нравственные нормы и ценности, а это в свою очередь позволило сделать США более сильной страной. Помимо президентов психопаты могут быть крайне успешны и в других сферах деятельности человека. Ошибочно будет считать, что психопаты приносят лишь вред обществу.
