Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!
Не возымели действия возражения на протокол. Голос разума услышан не был.
У клиента штраф
В предыдущей серии
Согласно Яндекс-картам, и я им верю совершенно точно, ибо сама уже раз 10 моталась на своей машине как раз "туды", расстояние между УФНС России по Костромской области и домом моего клиента 340 километров по кратчайшему пути. Включая дорогу в тайге.
Ничего туда из транспорта не ездит. Ближайшая станция ЖД практически в 100 километрах. Там тайга, медведи, лоси и прочие лесные очаровашки.
УФНС
УФНС по Костромской области утверждает, что некто из ее сотрудников центрального отделения из Костромы, гонимые жаждой справедливости, каким-то образом приехали за 340 километров и произвели осмотр здания сельскохозяйственного кооператива и там его не нашли!
О так вот!
И даже вошли внутрь! Так и написали: "На фасаде дома и во внутренних помещениях".
Перед тем, как сфальсифицировать осмотр "внутри помещения кооператива" налоговикам бы карту посмотреть. И установить, сидя попом в кресле, что в этом городе нет ни одного здания по бизнесу, куда они могли бы войти внутрь, кроме аптеки и нескольких магазинов.
Ибо дома там частные. Заборы 2-3 метровые. И из всех административных зданий, у которых можно посмотреть без заборов на фасад и зайти внутрь, это двухэтажный суд и трехэтажный музей.
Там даже единственный на весь городок нотариус в частной избе бревенчатой и живет и принимает. Я у него была лично.
И как бы всё)))
Но некие сотрудники УФНС каким-то образом "вошли в здание по адресу такому-то", не заметив 3 метровый забор, калитку, игрушки детей моего доверителя, песочницу, огород, 6 свиней, 11 коров и домашнюю птицу.
Произвели осмотр и даже составили некий загадочный акт осмотра. Который был нами запрошен, но увы, увы, увы....не шмогло УФНС нам его дать. Не шмогло.
Мы повозражали. И даже воззвали к совести и чести государевых людей. Но...тщетно.
Мы, кстати, не только возражали. Мы еще Акт осмотра сделали с фотографиями. Свидетельство о праве собственности на адрес приложили. И из Контура распечатали факт того, что никаких Уведомлений от УФНС не приходило.
То есть документы о достоверности адреса мы к возражениям все равно приложили. Вроде как для "устранения" записи о недостоверности все дали.
Но недостоверность адреса клиент в ЕГРЮЛ все равно получил. И еще штраф 5000 руб. влепили. Видимо опять в действии система "штраф мелочь - не развалится, заплатит". А что 5000 рублей уже - так то инфляция. Даже мелочь дорожает)))
В общем жалобу в суд завтра клиент подаст.
Но! У меня вопрос с подсудностью.
Дело в том, что:
А на фото Постановления в теме (см. выше) УФНС мечтает судиться в Костроме - в Свердловском районном суде.
Новых разъяснений я не нашла. Сколько себя в суде помню - все время сужусь по принципу, изложенному в п. 30 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года.
То есть подавать мы планируем в суде по месту моего клиента. Как обычно.
Там, кстати, очень крутой судейский состав. Из 3-х судей, включая Председателя суда, я уже была у двух. Очень-очень компетентные.
Но сколько помню административные правонарушения - суды путаются всю сознательную жизнь. И пинают эти жалобы из района в район, сбагривая вопрос с подсудностью всеми силами на соседа.
А вот нам бы лучше по месту клиента. Чтобы мне не приезжать. Он и сам вменяемый, говорить умеет и нормально сходит за свои 5000 рублей.
Именно поэтому в таких жалобах я всегда отдельно выделяю раздел "Подсудность". Чтобы поменьше материалы гоняли и жалобы возвращали.