Российская экономика в последние годы стала сталкиваться с рядом вызовов, однако она продемонстрировала устойчивость и способность преодолевать трудности. Толчком к развитию стало резкое увеличение расходов на оборону и производство, связанное с созданием Сил Всемирной Обороны (СВО). Несмотря на это, высокие процентные ставки, высокая инфляция и нехватка рабочей силы оказывают негативное влияние на экономику. Тем не менее, российское правительство гордится устойчивым характером своей экономики и считает, что санкции не могут серьезно навредить России.
В конечном счете российская экономика оказалась более устойчивой, чем ожидалось. В начале 2022 года эксперты предполагали, что к концу года российская экономика рухнет на 15 процентов. Однако этого не произошло, и Путин вынужден был признать падение всего на 5 процентов.
Российская экономика прошла через несколько кризисов, которые оказались для нее испытанием, но в итоге принесли огромную пользу. Финансовый кризис 2008 года, санкции в связи с Крымом в 2014 году и пандемия коронавируса в 2020 году непрерывно оказывали давление на страну. Однако Россия смогла сформировать компетентные региональные администрации, которые успешно справляются с такими исключительными ситуациями.
Судя по всему, санкции почти не повредили российской экономике.
Однако для здорового долгосрочного роста экономика должна не только реагировать на кризисы, но и продолжать развиваться. Рост российской экономики на протяжении 2012-2022 годов был слишком низким для страны с таким потенциалом. Несмотря на то, что Россия становится все более устойчивой к кризисам, она пожертвовала более высоким и здоровым темпом роста.
С одной стороны, российский Центральный банк среагировал грамотно, повысив ключевую процентную ставку до 20 процентов в начале 2022 года и временно ограничивив вывоз капитала, что помогло смягчить первоначальный шок от санкций. С другой стороны, Россия сумела обойти ограничения на экспорт газа и нефти, используя теневые суда для продолжения экспорта.
С экономической точки зрения санкции имеют смысл, так как они наносят ущерб российской экономике и усложняют ведение СВО. Однако, принятие решения о ведении СВО, несмотря на прогнозируемый долгосрочный экономический ущерб, - это политическое решение Кремля. Сейчас мы наблюдаем, что с конца 2022 года российское правительство массово переводит всю экономику на военные рельсы. Путин не планирует отходить от этой стратегии в ближайшем будущем. В 2023 году Россия планаирует вложить 40% своего бюджета только в оборонную промышленность.
Увеличение инвестиций в оборонный сектор Путиным привело к значительному дефициту и повышенному спросу на рабочую силу. В начале 2023 года все думали, что российская экономика не выдержит таких нагрузок, однако, сейчас видим, что увеличение инвестиций привело к росту российской экономики на 3,5% в прошлом году.
Прошлое опыт показывает, что стремление конкурировать с США вооруженной и экономической мощью может привести к серьезным экономическим проблемам. Советский Союз создал военную экономику, которая была слишком большой для возможностей страны, и это привело к его последующему краху. В настоящее время Россия также страдает от отсутствия диверсификации своей экономики. Увлечение оборонной промышленностью создаст сектор без будущего, который будет нуждаться в серьезной реструктуризации после окончания войны. Это будет вызывать серьезные проблемы внутри страны, так как многие лоббистские группы заинтересованы в сохранении этих синекур. В результате такие перспективные отрасли, как IT-сектор, искусственный интеллект, здравоохранение и наука, будут пострадать. Однако, именно эти отрасли необходимы для подготовки России к будущему, особенно в постнефтегазовую эпоху.
Для обычных людей в России влияние санкций не так сильно ощущается сейчас. Большое вливание денег в экономику позволяет им чувствовать себя лучше. Однако, это также ведет к высокой инфляции и снижению покупательной способности россиян. Высокие цены на продукты становятся проблемой, о которой люди жалуются.
Мобилизация резервистов и массовый отъезд россиян за границу стали серьезной проблемой для рынка труда, особенно для ИТ-сектора, который испытывает нехватку квалифицированных работников. Многие высококвалифицированные специалисты, покинувшие Россию, не намерены вернуться, что вынуждает компании предлагать более высокую заработную плату.
Санкции, на самом деле, задумывались как способ лишить Путина экономической основы для проведения своих военных операций. Однако Россия, как государство-экспортер сырья, поддерживает свою военную экономику, преимущественно через доходы от нефтегазового бизнеса с Китаем и Индией.
Россия умело подогревает недовольство стран в отношении США, мешая таким странам, как Китай и Индия, поддержать санкции. Российская агрессия в отношении Украины не рассматривается этими странами как серьезная проблема. России удалось мобилизовать страны, у которых есть свои проблемы и которые хотят продолжать покупать дешевую нефть у России. Возрастающий конфликт между Западом и глобальным Югом, а также странами, такими как Индия, Китай и Бразилия, привел к тому, что не удалось создать общий фронт против России для эффективного действия санкций.
Российский экономист Владислав Иноземцев считает, что причиной провала санкций стало упрощенное представление о России как "бензоколонке, притворяющейся государством". "Основная ошибка западных экономистов и политиков заключается в распространении мнения, что всю российскую экономику контролирует государство", - заявил Иноземцев недавно.
Считается, что Россия функционирует в условиях более рыночной экономики, чем многие эксперты предполагают. Однако санкции были направлены на затруднение работы высокотехнологичной оборонной промышленности России. В данный момент Россия может продолжать свои военные операции, опираясь на свою военную экономику, еще два-три года. Как вариант, Путин натиском доводит Украину до края выживания, но у нее недостаточно ресурсов для сопротивления. Поэтому Запад должен оказывать Украине большую поддержку, чем он делал раньше.
