Страшно подумать, но среди недавно распространенных теорий заговора встречается утверждение о том, что глобалисты, скрытые в тени, мечтают сократить население Земли на 90% (до 1-2 млрд человек.)
Это приводит к волнению и панике среди многих, но давайте взглянем на этот вопрос с другой стороны.
Представим, что это действительно так.
Глобалисты, как предполагается, стремятся к сокращению населения, используя для этого пандемии и войны. Однако, если мы взглянем на их действия как на часть некой "игры", где каждый ход тщательно продуман, мы можем получить интересное мнение.
В этой мнимой игре глобалисты, быть может, рассматривают сокращение населения как способ регулирования ресурсов и устранения неравенств. Возможно, они верят, что подобные радикальные меры необходимы для создания устойчивого и сбалансированного общества.
Или, может быть, они воспринимают это как крайнюю меру в борьбе с экологическими проблемами, такими как изменение климата.
Если мы примем этот взгляд, мы можем начать понимать, почему глобалисты, в предположении, проводят такие крайние действия. В их теории, эти шаги могут быть частью стратегии для обеспечения выживаемости человечества в долгосрочной перспективе.
Но всё же, это не означает, что я сторонник такой идеи. Наоборот, этот взгляд создает больше вопросов, чем ответов.
Таким образом, принимая это мнение как точку зрения, мы можем поднимать вопросы и ставить под сомнение логику такого подхода. Ведь даже если предположить, что глобалисты проводят сложные мероприятия по сокращению населения, остаются лишь вопросы о целесообразности и справедливости таких действий.
Нельзя упустить из вида то, что подобные действия, приводят к крайне отрицательным последствиям для обычных людей.
Пандемии и войны несут в себе неописуемые страдания, утрату близких, разрушение обществ и экономик.
Пытаясь сбалансировать ресурсы, глобалисты, играют с жизнями миллионов.
Одним из основных вопросов, которые необходимо задать, это: насколько ценна человеческая жизнь в этой "игре" глобалистов? Если они действительно рассматривают людей как всего лишь фигуры на шахматной доске, как можно ожидать, что их меры будут справедливыми и этичными?
Другой важный момент - почему глобалисты, предположим, не обращают больше внимания на развитие технологий, которые могли бы решить проблемы устойчивости и ресурсов без жертв человеческой жизни? Почему вмешивание в природный ход вещей через пандемии и войны является предпочтительным вариантом?
Если рассматривать этот сценарий с угла здравого смысла, он выглядит не только жутким, но и абсурдным. Сложно предполагать, что глобалисты, предположим, стремясь к благополучию человечества, предпочли бы путь кровавых конфликтов и эпидемий, вместо разумного и этичного развития.
Но сейчас, когда войны начинаются одна за другой, отвергать теорию мирового правительство кажется бессмысленно. Она выглядит правдоподобно: золотому миллиарду- все, обычному народу ничего.
И вообще (по мыслям Гейтса) пора сократить население Земли на 90%, тогда останется 2 млрд человек, и не будет никаких проблем.....
