Вражеские агенты до сих пор наряжаются в советскую форму.
Показательный случай у меня произошел с персонажем под ником "Федя Гайкин", с которым я пересекся в комментариях под публикацией "Попытка большевиков остановить гражданскую войну" на канале "Журнал "Фотон".
Ругательные выражения "Феди" я смягчил, чтобы не искушать модерацию.
Началось все с комментария Владимира Шурыгина, который содержал не бесспорный, на мой взгляд, фрагмент, где утверждалось, что Сталин своей коллективизацией разрушил созданный "подлинными большевиками" "союз рабочих и крестьян":
...большевики и большевизм как политическое течение, проводившее в 20-е политику гражданского мира, просуществовали до уничтожения Сталиным союза рабочих и крестьян под ярлыком "коллективизации" - до начала гражданской войны против крестьян с 1929 г....
Почему "не бесспорный"? Читайте "Почему те, кто выступал за равенство рабочих и крестьян, поддерживали программу Колчака". (Это не я сказал, а В.И.Ленин).
"Федя Гайкин" выступил в защиту коллективизации. При этом он приравнял колхозы к современным агрохолдингам (его длинный коммент можно пропустить, хотя объективности ради, я его привожу полностью):
Владимир Шурыгин, коллективизации - это создание крупных сельхозпредприятий для массового производства любой сельхозпродукции, а не только зерна. Современными аналогами колхозов являются агрохолдинги, решающие те же задачи, что и колхозы и даже в ещё больших объёмах! Но что-то никто не осуждает агрохолдинги(по-другому коллективное производство,хозяйство), не плюётся в них, не изрыгает ушата желчи и даже не .... клевещет на них, как это делают с колхозами, коллективизацией! Но ведь простаку понятно, что крестьянин-единоличник просто не в состоянии физически достигнуть таких больших объёмов с/х продукции со своей лошадёнкой и деревянной сохой! Да, тогда крестьяне, некоторые, этого просто недопонимали, но сейчас-то, в век грамотности, зачем эту "дичь" про колхозы толкать? И тому же дундаку ясно, что массовое производство ведёт к снижению себестоимости продукции, а значит, и цены для населения! Разве крестьянин со своей лошадёнкой и сохой, пусть хоть и железной, сможет быть более производительным, чем "Кировец" с мощными плугами, культиваторами, сеялками, уборочными комбайнами, массой разных удобрений, пестицидов, инсектицидов и т.д.??? Сколько можно врать про колхозы и коллективизацию, на чью мельницу воду льёте, кому подыгрываете???
Аргументы "Феди" показались мне манипулятивными. Я ввязался в дискуссию. Объяснил, почему колхозы в отличие от агрохолдингов у многих, "родившихся в СССР" и знавших о жизни там не только по замечательному советском кино, вызывают негативную реакцию. (В принципе, тоже можно пропустить):
Федя Гайкин, / Современными аналогами колхозов являются агрохолдинги,/
Агрохолдинги вывели современную Россию в ведущие мировые производители и импортера сельхозпродукции. А советские колхозы превратили СССР в крупнейшего экспортера зерна. Потому что агрохолдинги работают в рыночных условиях, а колхозы получали указания о том, что, когда, где и сколько сеять и выращивать от сельхозотделов райкомов и обкомов КПСС.
/Но что-то никто не осуждает агрохолдинги(по-другому коллективное производство,хозяйство), не плюётся в них, не изрыгает ушата желчи и даже не .... клевещет на них, как это делают с колхозами, коллективизацией!/
Потому что агрохолдинги массово не привлекают в качестве бесплатной рабсилы горожан и армию на помощь "в битве за урожай". И при этом полки магазинов ломятся от отечественной сельхозпродукции.
/ Сколько можно врать про колхозы и коллективизацию/
Ну так и не врите, ставя знак равенства между колхозами и современными агрохолдингами.
Надо признать, что мой ответ получился несколько поверхностным, но "Федю" он зацепил. Настолько, что произошел "момент истины". По принципу, что и в повести Богомолова "Момент истины", по которой снят фильм "В августе 44-го". Как и вражеские агенты в фильме, "Федя" тоже проявил свою истинную сущность.
Обратите также внимание на агрессивность "Феди". О том, почему подобные "феди" себя так ведут, я рассказал в заметке "Хамство в комментариях может быть вызвано не только комплексом неполноценности".
"Путешественник во Времени", ты сначала узнай почему и для чего СССР импортировал зерно, а потом вякать будешь! Типичный приём либерастов - вырвать что-то из контекста, а потом размахивать этим, вкладывая в это свою трактовку, смысл, но тщательно затирая истинный смысл, значение, понял, моральный удод! И про современный экспорт зерна эрэфией разберись! Но тебе нужно знать не правду, а пыль пускать в глаза, балду кружить населению, что, впрочем, я уже говорил, что главное для либесратов - врать, лгать, фальсифицировать, искажать, извращать! Твой либерастический экспорт зерна из эрэфии основан на скармливанию народу худших(кормовых для скота) сортов зерна в виде хлеба и других изделий, а также очень низкого поголовья с/х животных, почти нулевого! Это значит, что в эрэфии нет своего мяса для полного обеспечения населения, равно как и яиц. Курам, кстати, тоже нужно зерно для кормления! Ты, ушлёпок путинско-ельцинский, заткнулся бы вообще! Ты кроме либерастической пыли в глаза населению и очковтирательства,(искажение действительности, правды, как это делает твой гарант вова-буржуй, ничего другого не выдаешь! Пар..тая тварь!!! Ты, пас..да, будешь отрицать, что мясо, куры, яйца, оборудование, расходные материалы для с/х всё импортное? У тя с рабом галерным почти всё импортное, своего ничего нет, ты с вовой-буржуем - экономические и моральные голодранцы!!!))) Вы живёте на экспорте природных ресурсов, как основной статьи дохода(80%) в гос бюджет, а как производственники - вы ноль огромный!!!))) Вместо того, чтобы кормить свой народ высококачественным хлебом(зерно), либерасты гонят его весь на экспорт, т.к. низкосортное зерно за бугром никто покупать не будет! Вот у кормят народ 3 и 4 сортами зерна, отбеливая его известью для придания белизны аки 1 или 2 сорт. Вот и здесь имеется подлог, обман, фальсификация, типичные и присущие либесратам!
В своем ответном комментарии я обратил внимание на то, что, по словам самого "Феди", он проживает не в России, откуда и занимается подрывной деятельностью. (См. "Разведывательно-подрывная деятельность и "инновации").
А затем добил его прогнозом, что его, и таких как он, ждет в недалеком будущем:
Федя Гайкин, / Вы живёте на экспорте природных ресурсов, как основной статьи дохода(80%) в гос бюджет/
Ну вот, дорогой мой, Вы и признались, что не в России живете. Отсюда и Ваша ложь про то, как МЫ живем (поступления в госбюджет от нефтегаза в прошлом году только 40%, а мясо-молочка у нас давно своя — см. фото. До СВО даже сало на Украину поставляли, ибо укры под американским руководством — ни на что не способны). Отсюда же и Ваши наивные попытки агитировать за "возврат в СССР".
Очевидно Вы сидите где-нибудь на Украине, или на Западе и пытаетесь оттуда разжигать.
Ну, ничего, скоро вас, таких борзых, соскребут отовсюду под флаги ВСУ для последующей утилизации в интересах Соединенных Штатов Америки. И поделом. Потому что надо было из Украины не на Запад драпать, а в Россию. Ибо у нас мудрый Путин, а у вас — клоун Зе и маразматик Байден.
Чей Крым? Чей Донецк? Чей Луганск? Чей Мариуполь? Чей Бахмут?
Чьими скоро станут Харьков и Одесса? 😊
Хотя, не исключаю, что Запад, слив Зе и "самостийную Украину", как недавно своих афганских марионеток, захочет сохранить пропагандистов-подрывников, типа, "Феди" для дальнейшего употребления против России.
Ибо, как говорил руководитель гитлеровской спецслужбы "Абвер" адмирал Канарис:
"В разведке нет обросов, в разведке есть только кадры".
Это чисто западный, чисто утилитарный, "цивилизованный" подход, о котором подробнее в моей заметке "Краткая история Лондонграда".
Западу надо, чтобы мы ощущали, что наша сегодняшняя жизнь плоха и никудышна. Чтобы мы думали не о том, как сделать ее лучше, а о том, как все разрушить своими руками. О чем еще в девятнадцатом веке писал немецкий полковник Клаузевиц, а в двадцатом британский генерал Фуллер (См. "Как можно победить Россию?").
Поэтому в 1980-е и 90-е, когда западные пропагандисты и поддавшиеся на их уловки наивные, несчастные советские люди хаяли СССР, я его защищал.
И поэтому сегодня, когда маятник качнулся (так, что "сердце замирает") в другую сторону, я рассказываю о том, что в СССР не все было настолько замечательно, чтобы возвращаться в прошлое. Ибо, в этом случае мы попадем во временную петлю — нас ожидает снова революция, гражданская война, разруха, борьба с "врагами народа", "ускоренная индустриализация", снова Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев и, на радость Западу, развал страны.
Нам — это надо?
