Это открытие было сделано в начале 19 века немецким военным теоретиком Карлом Филиппом Готлибом Клаузевицем, и с тех пор, как минимум трижды, успешно применялось противниками России.
Сам Карл Филипп Готлиб не хотел, чтобы Россия была побеждена. Напротив, после оккупации Наполеоном своей родины, Пруссии, он вступил в ряды русской армии. Уже тогда Клаузевиц считался знатоком военных наук. Но его нельзя было назвать "диванным экспертом" - он принимал участие в боевых действиях с двенадцати лет.
Незнание русских уставов и русского языка стало препятствием для его назначения на строевые или штабные должности. Поэтому он получил "специальное задание" - собирать данные для будущей истории, в чем и преуспел во время Отечественной войны 1812 года. Именно это и привело его к открытию, о котором идет речь.
Лучше всего суть этого открытия сформулировал другой иностранный военный теоретик - английский генерал Джон Фредерик Чарльз Фуллер ( впервые в истории спланировавший и осуществивший танковый прорыв). В своём фундаментальном историческом исследовании "Ведение войны: 1789-1961" он писал:
"Высказывания Клаузевица о России заслуживают самого пристального внимания, особенно в наши дни. Россия, пишет он, это страна, которую невозможно завоевать силой оружия. "Такая страна может быть побеждена лишь собственной слабостью и действием внутренних раздоров. Добраться же до этих слабых мест политического бытия можно лишь путем потрясения, которое проникло бы до самого сердца страны" (Клаузевиц, "О войне", часть 8, глава 9). Другими словами, Россия может быть побеждена только на её внутреннем фронте. Такая победа достигается за счёт революции, и Клаузевиц, вероятно, был первым, кто это предложил".
И это действительно так. Революция 1905 года привела Россию к поражению в русско-японской войне. Революции 1917 - в Первой мировой. Предательство верхушки - к поражению в афганской и "холодной войне" и самоликвидации СССР в 1991.
А как же поражение в Крымской войне, - спросит внимательный читатель, - ведь тогда не было никакой революции? Да, революции тогда не было. Но "потрясение, которое проникло до самого сердца страны" и вызвало ее ослабление было - это смерть в самый разгар обороны Севастополя императора Николая I, готовившего новую Отечественную войну. Читайте об этом:
1. Как англичане "предсказали" смерть Николая I.
2. Смерть Николая I и Крымская война.
С выводами Клаузевица о том, что Россия может быть побеждена только собственной слабостью, перекликается известная фраза Петра Аркадьевича Столыпина, произнесенная им в 1907 году: "Им нужны великие потрясения, а нам нужна Великая Россия!". В 1911 Столыпин, занимавший должность премьер-министра, был убит террористом.
К сожалению, за исключением Столыпина, открытию Клаузевица в России мало кто уделял должное внимание. Открытий им закон не изучают в школах. О нем ничего не знает большинство нынешних российских политиков. Только этим и можно объяснить, что в историческом плане страна движется фактически по замкнутому кругу, а плодами происходящих в ней революций пользуется не ее население, а ее внешние противники.
Но в этом есть и другая сторона. А именно - неоднократно в результате внутренних раздоров терпя сокрушительные поражения, в то же время, Россия демонстрировала удивительные способности к возрождению. Но это уже другая история, о которой у нас, надеюсь, в скором времени состоится отдельный разговор...
Читайте также мою заметку "Почему даже побежденная Россия страшна врагам?"