Найти тему
Вадим Нестеров 2

Работодателю все равно как работают наемные рабочие

Я работаю на заводе. Изготавливаю пластиковые окна. Хозяин получает прибыль, а мне платит зарплату. То есть я - наемный работник. Чем больше и лучше я работаю - тем зарплата больше. Схема нормальная, не правда ли.

А что было бы, если бы я делал окна, сам их продавал, а выручку клал себе в карман? Или же, приходя на работу, ничего бы не делал, а зарплату бы требовал по высшему разряду? Думаю, что хозяин был бы не очень этим доволен.

Почему же наемные работники, которыми являются ВСЕ чиновники, начиная с Самого Главного и заканчивая самым мелким клерком делают совсем не то, для чего их нанимало население? Если ни что то делают, то только для себя. Про население ( прямого работодателя) они моментально забывают. Однако зарплаты и премии, типа "Прорыв года" в Подольске, получают исправно.

Результат такой вот, с позволения сказать, работы, показали коммунальные аварии по всей стране.

Чиновники не знали о том, что трубы изношены? Им не доложили? Или средства, направленные на замену ушли в какие нужно карманы?

Трубы - это только один прорвавшийся гнойник. А сколько их еще созревает.

Но населению, мерзнет ли оно, едет ли за тысячи километров в поисках работы, получает ли мизерные зарплаты и пенсии - все равно. На что оно надеется? Что все будет лучше?

Не будет. С такими работниками - не будет.

Население должно почувствовать, что оно - хозяин в стране. Ведь это записано в Основном Законе. Впрочем... Один наемный работник уже вытер уже об это Закон ноги. А может и не только ноги.

-2

Всем Удачи и Мирного неба