Многие торговые компании применяют способ оплаты за товар «по мере его реализации». То есть берут товар у поставщика для перепродажи и в договоре прописывают, что оплачивают они товар только после того, как он будет продан. Это распространенная практика среди торговых компаний.
Арбитражный суд в одном из дел пришел к выводу, что договор об оплате по мере реализации не соответствуют законодательству.
Компания приобретала продукцию у поставщика для дальнейшей продажи. Стороны закрепили в договоре оплату после реализации товара (частями, равными сумме проданного за прошедший месяц).
Поставщик передал всю продукцию, но оплату получил частично и обратился в суд за взысканием остального долга.
Суды первых двух инстанций не взыскали деньги и решили так. По договору оплата поставленного товара зависит от его реализации. Так как товар не был продан до конца, обязанности перечислить всю сумму у покупателя нет.
Кассационный суд посмотрел на эту ситуацию по-другому. Условие об оплате товара по мере его реализации не отвечает требованиям Гражданского кодекса.
Срок оплаты товара по правилам Гражданского кодекса должен указывать на событие, которое неизбежно наступит.
А срок оплаты товара по мере реализации не соответствует такому критерию так как неизвестно, когда произойдет продажа товара. Соответственно, оплату товара «по мере реализации» нельзя признать событием, которое должно неизбежно наступить.
Источник: постановление арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2023 по делу № А83-26649/2022.
