Пару лет назад, по поводу окрепшей западной «культуры отмены», в каждом углу буквально разрывался любой звуковоспроизводящий утюг. Сообщество негодовало: «нельзя так просто взять и выкинуть человека, явление, культуру!». Чуть позже каток глобального явления пронесся уже по нам самим. Напомню, многие страны в открытую предлагали вымарать, выжечь и забыть все русское, связанное с Россией экономически, географически и как ещё угодно. Немалое количество этих «актов глобальной культуры отмены» трансформировалось в планы, которые реализуются сейчас, подогревая приобретенный, искусственный гнев европейских политиков и показывая уникальный пример использования энергии толпы для конкретных санкций против самой большой страны в мире, её народа. Рассуждения о том, что «плохие европейские политики» - отдельно, а «хороший европейский народ» - особняком, это наивная глупость, повторяемая из уст в уста и часть устаревшей модели, которой на замену и пришла глобальная «культура отмены». Помните, как CNN, BBC и, собственно, вся ручная западная информационная рать, внушала: «Разбомби и Сербию и выдай Милошевича и не будет в Европе больше этнических чисток», «Избавься от Саддама, прощай химическое оружие», «Убей Усаму и терроризм побеждён». Совсем не в страшных, прародительских масштабах, но болезнь эту завезли и нам, пока … К нам вдруг не пришла та самая глобальная культура отмены, но уже в собственной интерпретации. Давайте разберемся, почему это может быть не так уж и плохо.
Робкие попытки начались ещё до самого мощного повода – СВО. Помните, как тяжело было усидеть на месте «предводителю оракулов не способных предсказать даже свою победу», Марату Башарову после известий об избиении жены? Ведущий остался на месте лишь благодаря волевому решению полностью коммерческого канала. Одного из немногих прибыльных, кстати, что придаёт им уверенность в себе. Были отдельные приступы персонифицированной народной ненависти и попытки отмены и раньше, с тем же Чубайсом, но там не дотянуться в принципе – так уж всё устроено. И, вот, произошло: Пугачёва, Ивлеева, Киркоров, Бортич, Панин и компания. Их полностью и, скорее всего, безвозвратно, отменили, что называется «большинством голосов». Почему же такая пропасть разницы причин между «западными отменами», за исключением отмены нас и нашей культуры и нашими случаями? Уилл Смит заступился за жену – отменён. Кевин Спейси, отменён по навету – в забвении. Больной и старый Вайнштейн – пал жертвой многочисленных и некрасивых уже дам, добившихся успеха в шоу-бизнесе, попав туда исключительно через его постель. Бедолага Джонни Депп – выставлен тираном в бракоразводном процессе, где верх непорядочности продемонстрировала, как раз, другая сторона. Не станем вспоминать Вуппи Голдберг с её резонансными рассуждениями о Холокосте. Она просто непроходимо тупа и необразованна, примерно, как Настя Ивлеева. Ну и в чем разница с нашими, не выводимыми, казалось и дустом с ТВ, звёздами, подвергшимися общественному гонению? А разница в таком сереньком и простом, на первый взгляд, понятии, как «часть нормы». Именно эта формулировка позволила протащить в консервативный, казалось бы, уклад Европы и Северной Америки, вещи, которые раньше казались просто немыслимыми, несовместимыми ни с чем из их традиций. Оставим в стороне теории глобальных заговоров и теневых правительств – не потому что этого всего нет, а потому что речь о результате. Так вот, коллективное решение об «отмене» вышеперечисленных и других известностей, там принимались исключительно и потому, что все эти люди не вписывались в западные, в основном, законодательно закрепленные определения нормы. То есть, их «отмены», которые нам так не нравятся и кажутся дикими – это именно то, что хочет их большинство. То, что противоречит их понятиям норм и, если хотите, составляет основу их же современных ценностей. Закономерно, что наши ценности, такие как традиционная семья и неприятие рекламы девиаций, их нормам напрямую противоположны. Вот почему и сами отмены выглядят так контрастно. Понятно, что близкими друзьями при таком раскладе мы не станем никогда. С другой стороны, хотелось бы поменьше препятствий для взаимной миграции, что весьма утопично, но довольно востребовано даже в условиях взаимной демонизации.
В срезе персональных предпочтений, от отечественной, импортозамещенной отмены, я получил огромный позитивный эффект – избавление от надоевших, намозоливших глаза рыл, не имеющих никакой меры и часто – элементарного вкуса. Тот самый случай, когда мне совершенно плевать как это всё произошло, виновата ли толпа или нет и так далее. Это сработало на результат, устраивающий меня полностью. Ну, может, с парой исключений, таких как, например, Кортнев и телеведущая Гильдеева. Нет сожаления о БГ, Макаревиче и ДДТ. Я их как слушал, так и продолжаю, время от времени и под настроение. Просто нужно раз и навсегда выбить из головы совершенно идиотскую идею о том, что «талантливый человек талантлив во всём». Проверим? Вы же так просто не поверите, да? – Ладно. Вот, скажите, если потрясающей квалификации инженер изменяет жене с несовершеннолетней и заразил обоих сифилисом, то по этому принципу «талантливости во всём», нам нужно либо признать его бездарем по работе, либо провозгласить его распутство талантом. Что, согласитесь глупо. Так и с певцами. Оригинальный БГ, тихонечко подворовывавший рифмы и мотивы, это для меня, пожалуй, эпоха, как для кого-то Цой, тут сильно музыкального нет, если разобраться. Макаревич в нынешнем состоянии, некогда, безусловно талантливейший поэт, так вышло, что очень многое пел прямо о себе. «Чтобы не стать эдаким вот музеем, в нужный момент лучше пойти ко дну». Пропустил вспышку, что называется, наш талантище: сомнительные шоу о путешествиях, специфическая кулинария и венец – рассуждения о политике. Особенно смешно, когда о коррупции говорит человек, получавший «серые» деньги в конверте всю свою жизнь. ДДТ, а именно Шевчук, талантливейший поэт, движимый в последнее время, чувством глупой и нетрезвой мести за какие-то семейные дела по репрессиям, что, однако, никогда не мешало его отцу быть большим партийным боссом по месту прописки. Но – творчество отдельно. С теми частями, которые я, как с частично заплесневевшего хлеба, срезаю и выкидываю, съедая остальное. Потому что другого хлеба у меня нет и больше, наверное, не будет. - Гильдеева? – Ничего особенного. Просто она идеально соответствовала моему представлению о том, каким должен быть диктор на ТВ. И я вообще не припомню моментов её какой-либо предвзятости на экране, вплоть до момента, когда она сбежала. – Кортнев? – Честно недоумеваю, но, возможно, просто деньги. Без всякой конспирологии ясно, что после провала Навального и «релокации», как они называют бегство, его штабов, которые прокормить было уже очень затратно, а выхлоп был минимальным, потребовались другие алгоритмы. А в частности, действие через агентов влияния. Хаматову ещё помните? – Так вот она – записной пример. Официальная благотворительность всегда приносила хороший доход в виде 25% на администрирование, но там, всё-такие есть небольшой провал, где дама не своровала и ей, очевидно, помогли деньгами. Поддержали резонансную позицию, так сказать.
Но это всё, кроме Хаматовой, конечно, – мои скромные потери на фоне масштабных обретений в виде генеральной уборки медиапространства. Спасибо, народ, что я больше, скорее всего, не увижу ни Пугачёву, ни Милявскую, ни Киркорова. Потому что модного отказа от ТВ я не поддерживаю, с той лишь разницей, что у меня оно интерактивное и смотрю я исключительно то, что хочу – с глубиной в прошедшую неделю. Просто надоело фильтровать шлак.
Конечно, раз уж всё намерено перемещено в субъективную плоскость моих личных предпочтений, которые по счастью, так удачно совпали с общественными, а год только начался, я осторожно выскажу свои праздничные желания по следующим объектам отмены. Надежды, конечно, мало, но вдруг… Я кратко, на этот раз:
Некто «политолог Михеев» - именующийся так с девяностых и, следовательно никто кроме «политолога», то есть человека, высказывающего лишь свои собственные суждения, базирующиеся исключительно на опыте их высказывания. А не, например, на опыте настоящей работы. Обладает крайне замусоренной речью. Разумеется, говорит лишь то, что будет гарантированно поддержано большинством без всякой связи с тем, насколько это реализуемо. Разумеется, подмешивает в общую массу позитивно воспринимаемых тем и свои, откровенно недалёкие мечты, вроде отмены английского языка в школах. Благотворительность и общественная деятельность? – Скажите, а он мог иначе? Это, простите, как у жён зарубежных олигархов – обязательный пункт программы.
Некто «журналист Пашков» - имеющий двойное гражданство и попирающий базовые принципы беспристрастности в каждом своём репортаже из Израиля.
Некто «телеведущая Андреева» - очевидно заблокировавшая путь новым людям и удерживающая геронтократию на ТВ, благодаря собственной позиции и осторожности. Это просто неприятно смотреть на главном канале страны.
Некто «пресс-секретарь Песков» - нескромно выходящий далеко за рамки пресс-секретаря президента, эдакий, «светский лев», решающий кому и как выдать очередную индульгенцию, защищающую от общественного гнева. На мой непритязательный взгляд, такая должность должна подразумевать максимальную прозрачность по части общественных настроений, а фамилия её обладателя – едва запоминаться, а не быть источником информационных поводов сама по себе.
Некто «живее всех живых Ульянов» - в мотивировке присутствия тела коего на главной площади страны, когда я был ещё семнадцатилетним, говорилось: ну, вот, старое поколение уйдёт, не надо его ранить, тогда и заберём у основной площади нависающе мрачное амплуа кладбища. Мне сейчас 50. Может быть уже можно???
Некто «певец Дронов» - который «чисто по-русски» взял себе псевдоним «Шаман». Тут уж, как я уже писал раньше, либо крест сними, либо имя смени. Прекрасно отношусь к шаманизму, признавая его не просто религией, а одной из предтеченских, основных, но, вместе с тем, это не наше, не русское. И выбрать такое сочетание в творчестве – признак невеликого ума, а значит – неискренности ни в чём.
Всё, как видите, очень конкретно, без наивных и потому глупых вещей вроде, «хочу чтобы народ осудил коррупцию» или «единогласно подверг остракизму рэп и блатняк, как пропаганду соответствующих ценностей». Нет, всё конкретно. Дедушка Мороз, пожалуйста…
#культура отмены #Ивлеева #Макаревич #Шевчук #Дронов #Михеев #Андреева #Ленин #Гильдеева #Пашков #Андреева
