До сих пор можно встретить тезис, что отмена крепостного права – это результат высокой моральности властей и чистоты либеральной идеологии.
Пример первый: Франция
Очень популярная с начала XX века конструкция. Дескать на Западе крепостное право исчезло очень рано из-за общего свободолюбия и более справедливого устройства всего общества. Когда как в России правели эти ужасные сатрапы «tsar’и». Сейчас тоже встречается, но уже без огонька. В реальности, ни для одной из европейских стран эти вопросы не были важны.
Возьмем, например, Францию. Можно считать, что крепостное право отменил еще в 1315 году Людовик X. В одном из своих ордонансов он предоставил крестьянам личную свободу, то есть разрешил им выкупаться. Сделал он это не по доброте душевной, а чтобы подорвать власть высшей аристократии. Основа силы большинства герцогов и графов: крестьяне, земля и вассалы. Мелкий феодал мог каким-то образом получить много денег, но найти крестьян было намного сложнее.
Для этих же целей он вернул мелким феодалам многие права, отобранные раннее, но при этом арбитром во всех спорах стал выступать не их синьор, а король Франции. Тем самым он мог защитить их от произвола крупных землевладельцев. Последнее очень помогло центральной власти во время Столетней войны. Вернемся к отмене крепостного права.
Во время Столетней войны сервы (крепостные) вообще практически исчезли. Никаких новых законов принимать не пришлось. Война просто выкосила население Франции, особенно сельское, некоторые области опустили почти полностью. В результате многие феодалы начали конкурировать между собой, стараясь создать крестьянам более привлекательные условия. И в первую очередь стали выкупать их у прошлых хозяев, предлагая землю в аренду. Так вместо сервов появились вилланы.
Как видите моральная сторона вопроса тут совершенно ни при чем. Да и про либеральные идеи можно даже не вспоминать. В XIV веке они были мало актуальны. А вот влияние экономики и политики очевидны. При этом отмена крепостного права не сделала жизнь уже вилланов намного легче. Многие повинности, выплаты и права суверенных сеньоров были отменены только во время революции 1789 года.
Пример второй: Пруссия
Не секрет, что Александр 2 во многом повторял прусский путь отмены крепостного права. Отличия были, даже довольно существенные, но сейчас речь не об этом. Важнее другое: что сподвигло власти Пруссии вообще проводить реформу?
В самом начале XIX века довольно крепкое европейское государство столкнулось с безжалостным катком армии Наполеона. Собственно, тот несколько раз и с особым цинизмом переехал Пруссию и ее союзников. Элита страны задумалась, как этому монстру противостоять? Решение, казалось бы, очевидно: большие батальоны, более подвижная тактика и всеобщий призыв патриотов. Ведь что такое прусская армия до Наполеоновских войн? Набранные вербовщиками и рекрутерами крестьяне, которым палками буквально вбивают воинскую науку. Офицеры, исключительно дворяне, получали должности благодаря знатности рода, и добивались от своих солдат только исполнения приказов. До какого-то времени этого хватало, но французская армия явно показала, что требуются изменения. После Тильзитского мира в 1806 году прусское военное руководство решилось.
Вот только для призывной армии требовалось внести изменения не только в военном деле. Сразу стало понятно, что ни государственный бюджет, ни экономика, ни общество ее просто не потянут. Да и крепостной крестьянин – не лучший призывник. Надо было что-то менять. В общем, началась реформация. Не было никаких особенных волнений. Выглядело так, будто обществу дали команду «Всем строить демократию, ать-два», все стали по росту и колонами пошли к светлому будущему.
Реформировалось буквально все. Правительства Штейна и Гарденберга взялись за самоуправление в городах, была проведена централизация, изменена система образования, налоговая система (например, дворяне теперь тоже платили налоги), ну и конечно же запущена аграрная реформа. Прежде всего было отменено крепостное право. Королевские крестьяне освобождались сразу, а вот помещичьи должны были заплатить за себя выкуп. На базе этих изменений и параллельно им Шарнхорст и Гнейзенау проводили военную реформу. Уже в 1813 году Пруссия показала совсем другую армию.
Пример третий: Италия
Из-за своей раздробленности в Италии отношение к крепостному праву сильно зависело от регионов. На Севере отменять его начали еще в XIII веке. Например, города-государства Болонья (1256 г.) и Флоренция (1289 г.). В Болонье правитель города торжественно зачитал декрет об этом, назвав его «Райским актом». Вроде как проявлением невиданной щедрости со стороны властей… На самом деле городская верхушка, богатейшие купцы и банкиры, решали совершенно другие задачи.
Как и у Людовика X в первую очередь первые европейские капиталисты хотели подорвать власть феодалов. Те разом лишались работников и ополченцев. А вот город получал и дешевую рабочую силу, и повышение, как сказали бы сейчас, мобилизационного потенциала. К тому же, в прошлое уходила практика некоторых феодалов сговариваться, чтобы повысить цены на продовольствие. Что по этому поводу думали освобождаемые крестьяне? Много всего неприличного. Ведь получая свободу, они теряли право на пользование землей и становились беднее. Иногда приходилось проводить целые военные операции, чтобы заставить их «освободиться».
На Юге Италии на крепостное право никто не покушался до прихода Наполеона, но окончательно его отменили после объединения страны. И тут тоже не обошлось без экономики. Дело в том, что в первой попытке сделать это одним из основных противников Римской республики, которой руководил Гарибальди, стало Королевство обеих Сицилий. Самое мощное на тот момент государство Апеннинского полуострова: консервативное, с большой армией и феодальными порядками.
Сторонникам рисорджименто требовалось подорвать его силы. Поэтому уж после краха революции 1848 года они начали активно агитировать там не только объединение, но и введение более либеральных порядков. Это дало свои плоды. Когда в 1860 году в Сицилии высадилась «Тысячу» Гарибальди его поддержали. Не сказать, что поддержка эта была всеобщей, но он смог набрать на острове армию в 20 тыс. человек. Для этого он договаривался с оппозиций, подкупал местные власти, рекрутировал преступников из тюрем и раздавал крестьянам церковные и помещичьи земли. После победы, прокатившейся по Югу «черный передел», утвердили законодательно.
Пример Италии также наглядно показал, что отмена крепостного права совсем не обязательно улучшает жизнь крестьян. Тамошнее сельское население, хотя и подвергалось унижениях со стороны синьоров, но жило достаточно зажиточно. Поместья были весьма успешными капиталистическими предприятиями. Новые власти раздали земли мелким фермерам, те еще больше разделили участки, начали закладывать их в банках, а налоги на Юге были даже выше, чем на Севере. В результате уже через несколько лет на Сицилии прошли бунты, а итальянцы стали активно из страны уезжать…
