Всем привет! Защищает ли маска от микробов? Вроде бы ответ очевидный, но сторонники версии "нет, они же очень маааааленькие" в комментариях появляются регулярно. Ну, кто-то из них начинает про "намордник и попирание Свободы Личности" нести глупости, но этих случаев даже касаться не буду, там - необучаемость. Как вы думаете, зачем хирурги стоматологи и даже мастера "по ноготочкам" в салоне красоты надевают маски? Может, просто для солидности?Ну, вероятнее всего, есть догадки формата "наверное, не просто так, наверное не из любви к маскам, и, наверное, в этом есть какой-то смысл".
Смысл в этом действительно есть. Действительно, возбудители заболеваний - небольшого размера. Действительно, если взять маленький вирус - он меньше, чем размеры пор в маске. Но в реальном мире вирусы не летают сами по себе. Я уже говорила - они выделяются с кашлем, чиханием, пением и разговорами, даже - просто с дыханием. Не по штукам в свободном полёте. А на микрокаплях. Это - мельчайшие капельки слюны и слизи, которые выделяются независимо от желания человека. И вирусы на этих микрокаплях тоже не спрашивают разрешения на взлёт. Они там просто есть, и они так просто покидают один организм, чтобы попасть в другой. Вы же знаете термин "воздушно-капельный путь распространения инфекции"? Вот "капельный" - это не про воду, которую пьют (это, кстати, называется "алиментарный путь"). "Капельный" - это как раз про микрокапли, аэрозоль, вырывающийся изо рта/носа с каждым выдохом, хотим мы того или нет. Я, возможно, где-то уже цитировала такое видео, взгляните на него ещё раз. (Оно по-английски, но понятно даже без звука).
Возбудитель заболевания конечно маленький по размерам (особенно если это - вирус). Он может быть меньше, чем поры в маске. Но из-за того, что он не сам по себе, а в составе такой вот организованной "группы туристов", - через поры он не проходит. Эта микрокапля, усыпанная вирусами по самое не могу, слишком большая уже для пор в маске.
Маска защищает больше от вас, чем, собственно, вас. Слышали такое? Это правда. Больше от вас. От вашего инфекционного аэрозоля. Но считать, будто поры маски не пропускают что-то только в одну сторону - по меньшей мере странно. Это где ж вы видели такое отверстие, которое работает на пропуск только в одну сторону? Вот сетка на окне - она муху с улицы не пропустит в дом. А из комнаты на улицу - выпустит без проблем, что ли? Варианты одностороннего пропускания бывают, но это более сложноустроенные системы. Поры маски - простая, как две копейки, штука. Всё, что больше неё, не пролезет через неё ни в какую сторону. И даже если что-то пролезет (масочная защита, ясное дело, работает не на 100%) - это количество возбудителей будет меньше, чем могло бы попасть без маски. Глядишь, до инфицирующей дозы и не дойдёт. Напомню: “Инфицирующая доза“ - наименьшее количество патогена, которое может вызвать развитие инфекции у организма.
Если у маски получится уменьшить количество попавших в организм возбудителей инфекции до цифр ниже ИД – заболевания не будет. Если не получится - заболевание конечно будет, но протекать будет тем легче, чем меньше количество проникнувших возбудителей. Например: без маски попало в организм 100 вирусов, вызвали заболевание, начали размножаться. Из 100 исходных вирусов получилось тысяча копий (например), и так далее. А если маска задержала половину - проникло, соответственно, всего 50 вирусов. Размножились - но дали меньше копий, не тысячу, а пятьсот. Организму это легче.
У масок есть ещё одно классное свойство, о котором все забывают. А я напомню: они препятствуют распространению микробов с самой ранней стадии заболевания. Даже когда ещё симптомов болезни нет, а сама болезнь уже есть, начинается выделение вирусов во внешнюю среду. То есть: человек ещё не знает, что заболел. Контактирует со всеми, не ушёл ещё на самоизоляцию... и распространяет вирус. Такие вот они коварные, эти вирусы. Если бы их распространение начиналось только с появлением симптомов - бороться с ними было бы куда легче. Так вот, если этот уже заболевший, но ещё бессимптомный человек надевает маску, то распространению вируса это эффективно мешает. Не так эффективно, как если бы этот человек залез в бункер и сидел там до выздоровления вообще без контактов, но всё-таки мешает! Вывод - если все начнут пользоваться масками в людных местах, то мы подложим вирусам здоровенную такую свинью. А если ещё и руки мыть будем часто... Мечта!
У разных масок разная эффективность, понятное дело. Медицинские респираторы эффективнее, чем простые трёхслойные маски по рублю за штуку. Но и простые трёхслойные гораздо лучше, чем ничего. Да даже маска-самоделка из бинта в эпидемию будет лучше, чем ничего.
Маска не защищает глаза (антимасочники мне это периодически с таким восторгом объявляют, будто сами сделали это невероятное открытие). Не защищает, конечно. Но глаза не вдыхают воздух с инфекционным аэрозолем, а нос - вдыхает. А рот - выдыхает. Поэтому задача маски - фильтровать направленные воздушно-аэрозольные потоки для носа и рта.
Маску надо менять, и делать это раз в несколько часов. Логика этого понятна: любой фильтр (а маска ведь по сути есть фильтр) время от времени требуется менять. Если долго не менять маску - в ней будут расти колонии бактерий, которые тоже задерживаются этим фильтром. Вирус не может размножаться без клетки организма, а бактерия - может. Этим они в маске и займутся. Не надо давать им этой возможности, по крайней мере - на вас. Есть распространённая идея, что маску долго носить нельзя, мол, вредно. Правда в том, что вред - не из-за самого факта ношения маски, а именно из-за размножившихся там бактерий. Поэтому менять маски надо регулярно, и тогда никакого вреда не будет, а будет сплошная польза.
Правила ношения маски:
- Маску надо регулярно менять. Срок ношения маски 3-5 часов. После этого маска выбрасывается (в обычный мусор). Надевается новая маска.
- Руки до и после смены маски надо вымыть с мылом или продезинфицировать (протереть спиртом, хлоргексидином, или другим дезсредством. Потому что у многих инфекций есть такой путь передачи: “поверхность => пальцы => слизистая (глаза, нос, рот)". Маска может быть этой "стартовой" поверхностью, возбудители заболеваний на ней будут.
- Маска должна прикрывать нос и рот. Картинка - в качестве напоминания:
На канале есть читатели, которых не устраивают просто тексты (хотя я ничего нового, по сравнению с учебниками и научными публикациями, не пишу). Они приходят в восторг от ссылок на исследования. Вот масштабное исследование про пользу и защитные свойства масок в BMJ.
Подписывайтесь, делайте репосты, рассказывайте всем. А то алгоритмы дзена меня опять куда-то задвигают. Знаю, им всякая лженаучная чушь куда милее. Но кто-то же должен сеять разумное, доброе и всё такое.
Если хотите угостить автора (то есть, меня) кофе или чем-нибудь там ещё поблагодарить - вот ссылка для доната для ЮMoney. Спасибо всем, кто попытался ранее! Что-то в той кнопке было сделано не так, поэтому не работало.
