Найти в Дзене
Поддержите автораПеревод на любую сумму
Антибиотики: как мы проигрываем войну с бактериями
Всем привет! Пост явно имеет алармистскую составляющую, но чего уж там. Лично я опасаюсь негативного сценария. А я мало чего опасаюсь. Видела уже некоторое дерьмо, как говорится. Но задумываться о нижесказанном - страшновато. Просто "Золотой век" антибиотиков, по-видимому, закончился. Наступает эра супербактерий, а новые патроны нам в дробовик в аптечку не подвозят. Стреляйте, мол, чем есть. А имеющиеся уже отсырели и вообще... Поговорим о величайшем медицинском прорыве, который люди по глупости превращают в оружие против самих себя...
321 читали · 2 недели назад
Как работают жаропонижающие: ломаем систему оповещения организма
Всем привет! Каждый из нас знает: если к соплям и кашлю прибавляется высокая температура - её надо снижать. А то как-то совсем некузяво выходит: нос забит, голова горячая и гудит, как медный самовар. А болеть надо как? С удовольствием, стараясь минимизировать неприятные ощущения. А то и так ведь жизнь - не "рафаэлки" с миндалём порой, так ещё и ОРВИ. Если что, чаще всего все неприятные ощущения создаёт не сам вирус, а наш иммунный ответ ему. Воспаление и всякое там. Жар - это тоже наш ответ Чемберлену. Вирусу-то высокая температура нафиг не нужна, ему при повышенной температуре только хуже. И напрямую...
171 читали · 2 недели назад
Пандемия прошла, а побочные эффекты прививок сохраняются???
Всем привет! Ну, точно такой заголовок был в статье в АиФ, только без вопросительного знака. Если им можно, значит и мне позволено? Тем более, что я-то использую реальные научные данные, в отличие от. Газета пишет так: Об очередном отсроченном побочном эффекте вакцин от коронавируса заявляют ученые и призывают приостановить нынешнюю вакцинацию против COVID-19. Оказывается, после прививок в крови годами могут сохраняться опасные следы вакцины. Ссылки на статью, где эти "учёные" что-то там заявляют и о чём-то там призывают, конечно, нет...
378 читали · 2 недели назад
Яблоко в чае - английское средство от ОРВИ? Ну, пишут так...
Всем привет? С вами Злобная Биохимичка со своей любимой рубрикой "всякие глупости из коллективных чатов". На этот раз попалось прекрасное: в Англии, мол, яблоко в чай кладут, и потому не болеют ОРВИ. Отакут, абсолютели...
751 читали · 1 месяц назад
Без инсулина: каким клеткам он не нужен?
Всем привет! Спрашивали - отвечаем :) Да, инсулин нужен не всем клеткам. Да, иногда даже тем клеткам, которым инсулин обычно нужен, иногда он не нужен. Нет, обойтись без инсулина нельзя, даже с учётом вышесказанного. Рассказываю, кто не знает. На самом деле, часть клеток нашего тела - такие себе мародёры. Они таскают глюкозу из крови, наплевав на все инсулиновые приказы. К некоторым эти приказы вообще не относятся! В первую очередь это - нейроны. Священная корова нашего организма, которой всё можно...
160 читали · 1 месяц назад
Почему возникает инсулиннезависимый сахарный диабет? Часть 2.
Всем привет! Первый пост тут. Там было о генетике, эпигенетике и неразумном питании. Продолжим: сейчас - о гиподинамии (малоподвижном образе жизни), крене в сторону ненужного набора веса, стрессах и недосыпах, ну и так далее. Поехали! СД2 - вообще мастер многоходовочек, когда совсем неочевидная причина запускает какое-то совсем не связанное с сабжем событие (ну вот, выдала этим "сабжем" свой реликтовый возраст, да?), это событие - другое событие, и так далее, по цепочке, к СД2. Итак, первое: гиподинамия...
260 читали · 1 месяц назад
Почему возникает инсулиннезависимый сахарный диабет?
Всем привет! Вот было про причины СД 1 типа (инсулинзависимого), где я говорила примерно так: почти ничто ни при чём. Только генетика и вирус - триггер аутоиммунного процесса. Соответственно, повлиять на эти факторы почти невозможно. Разве что привиться от десятка инфекций, от которых существуют прививки (и опасаться не сотню вирусов, а 100-привитые, условно говоря). Тут же, для СД 2 типа скажу примерно так: всё при чём. Куча всяких явлений и событий влияют на шансы обзавестись СД2. Основная проблема этого всего - всё на свете учесть нельзя...
320 читали · 1 месяц назад
Говорить правду легко и приятно? Физиология честности
Всем привет! У русского классика (Булгаков, если что) есть такая фраза. Говорить правду легко и приятно. Верно ведь? А почему? Есть пара причин. Вполне физиологических, так что Михаил Афанасьевич был прав. Дело в том, что наш мозг и тело буквально "вознаграждают" нас за честность, а в процессе генерации лжи тратят больше ресурсов. А в нас эволюцией всё ещё заложена логика минимума затрат. Логика простая и очевидная: вот лежит на земле купюра в 5000 и на макушке ёлки такая же. Взять можно только одну (обязательное условие)...
371 читали · 1 месяц назад
Было про вдох? Давайте теперь про выдох.
Всем привет! В прошлом посте про дыхание я упустила два важных момента. Первый - как-нибудь обыграть песню Нау про дыхание. Второй, не столь значимый, - рассказать про CO2, выдох и вот это вот всё. Рассказываю. (А песня в конце, кто не из олдов - тот же наверное и не знает). Перво-наперво: что вообще заставляет нас дышать? Дык! Рефлекс же ж! Ну, технически, да, пусть рефлекс. Но откуда он знает, когда пора выдохнуть и снова вдохнуть? Это ведь всякий раз - разное время. Разгружаем вагон с углем или топим урановые ломы в ртути - дышим часто...
284 читали · 2 месяца назад
Почему, зачем и как мы дышим?
Всем привет! Что значит почему?! Потому что ведь! Тем не менее, такой непосредственный, даже детский вопрос при обдумывании уже кажется не совсем детским. Если в двух словах, мы дышим, чтобы производить энергию (в форме аденозинтрифосфата, АТФ) для жизнедеятельности всех клеток нашего тела. Чтобы синтезировать/запасти АТФ, надо что-нибудь окислить. Идеальным кандидатом для окисления оказалась глюкоза (хотя не одна она такая, бывают менее эффективные, но всё-таки варианты). Идеальным окислителем для неё - кислород (хотя и без него мы можем немножко протянуть)...
233 читали · 2 месяца назад
Можно ли кипятить воду второй, третий, пятый, десятый раз?
Всем привет! Если сменить воду в чайнике не получается, то не только можно, но и НУЖНО. А если есть возможность налить туда свежей водички - лучше налить, вкуснее будет. Но главный миф про кипячение - мол, от этого в вашем чайнике повышается концентрация т.н. "тяжёлой воды". Для ЛЛ сразу скажу: такое повышение - ничтожнейше мало и не имеет никакого практического значения. Считайте, нет никакого повышения. Вспомним школьную химию: формула воды H2O. H - это атом водорода, его лёгкий изотоп, протий...
667 читали · 2 месяца назад
Кто в теремочке живёт? О верноподданных нашего организма пост
Всем привет! Мы все в курсе, что в человеческом организме проживает разная мелкая сущность. Даже в здоровом. Есть интерес, сколько её, зачем она и т.п.? А вот. В организме человека 30 триллионов своих клеток. Или 31 - при таких числах точность не имеет особого значения. Никто с точностью до штуки посчитать не может. И примерно 39 триллионов бактерий, которые в этом организме проживают. Пруф на точные подсчёты (EN), которые тоже ни разу не точные. Так, оценочка. Но работа феерическая, пока более точного ничего даже близко нет...
321 читали · 2 месяца назад