После поста о Путине меня спросили, а как я отношусь к Белой гвардии. Не в смысле группы Зои Ященко (которую я нежно люблю, вот только с СВО ее занесло откровенно не туда). А в смысле Колчака, Деникина, "Бежина Луга", поручика Голицына и всё такое.
Что же такое было в нашей стране в 1920-х годах, почему это было ужасно и как бы надо бы к этому относиться.
Шел суровый год
Офицерство в Российской империи всегда воспитывали в аполитичном духе. Офицер - это военный, верный своей стране и своему долгу. Он, строго говоря, не должен задумываться, зачем начинается война, на которую его направляет страна. Если его направляют подавлять восстание, он не должен думать, правы ли восставшие. Они могут быть хоть миллион раз правы, но восстание - это плохо, его надо подавить, а дальше пусть решают гражданские министры.
Да, были какие-то разовые конфликты, когда Суворов поругался с императором Павлом I - но это было не из-за каких-то политических разногласий на тему "одного места из св. Августина", а чисто по вопросам организации армии, то есть по профессиональным вопросам.
Какое-то помутнение стряслось в 1825 году, когда десятки офицеров втянулись в декабристские общества. Но - десятки из тысяч. Большинство офицеров было такими, как Милорадович, поехавший усмирять восставших.
Были отдельные дворцовые перевороты вроде убийства того же Павла I гвардейскими офицерами - но снова, это эксцессы единиц, причем дворян высокого ранга. Большинство офицеров было крайне далеко от политики.
И эта схема работала отлично до 1910-х годов. До момента, когда страна встала на грань социального взрыва.
Кому служить?
Верность Родине воспитывалась в будущих офицерах как ключевой принцип. Изменить присяге - это страшнейший кошмар нормальных военных.
Но в 1917 году перед военными встал самый ужасный вопрос - а что теперь считать Родиной? Царя Николая Второго, который по массовым представлениям предал страну - и который подписал отречение, перестав быть царем? Временное правительство - жуликов и воров, горлопанов из Думы, которые вроде бы поддерживают войну, но они странные. Народ российский, святой народ, который поддерживает Советы? Анархистов?
Они готовы встать на сторону Родины в этом конфликте - но каждая из сторон кричит, что именно они и есть настоящая Россия! А разбираться в реальной политике этих смелых замечательных людей никто никогда не учил.
И офицерство раскололось. Историк Егор Яковлев приводил интересный пример. Когда Петросовет выпустил "Приказ №1", часть офицеров его поддержала и выстроила нормальные отношения с армейскими советами солдатских депутатов. А некоторые боролись с советами. Корнилов неспроста пошел на Петербург - он шел подавлять мятеж тех, кто называл себя правительством России, чтобы установить военную власть. В этот момент всем кажется, что именно они и есть самая правильная Россия!
И в итоге царский офицер Корнилов и царский офицер Деникин оказались в Белой Армии, царский генерал Шапошников и царский генерал Брусилов - в красной, а царский атаман Семенов сколотил банду.
1918-й
И общество в целом приняло решение. Так или иначе, но в стране установилась власть Советов. При этом офицеры, принявшие сторону красных, просто занимались своим делом. А те, кому красные не нравились, оказался в откровенном унынии. А еще были офицеры, которые просто служили. Они были в армии и просто остались в армии, совершенно не влезая в тему "кто у власти". Они нормально относились к солдатам и не зверствовали, они не лезли наверх и не высказывали вслух мнение. При этом никакой "белой гвардии" не должно было получиться. Деникин, этот будущий белый лидер, вспоминал, что кафешки Ростова были набиты офицерами, попивавшими кофе и даже не собиравшимися хоть как-то сопротивляться большевикам. Эти люди просто переживали глубокий личностный кризис. Вспомните Верещагина из "Белого солнца пустыни" - вот он кто? Красный? Белый?
К слову, в этот момент есть и те, кто задумывается о переходе. В советской культуре этот момент прекрасно обыгран в фильме "Государственная граница". Если кто не смотрел, чуть поспойлерю. Там царский офицер пытается эмигрировать. Но столкнувшись с работой большевиков, видит, что они неумелые, но очень хотят нормально наладить ту работу, которой он занимался раньше, при царе. И он идет на службу к большевикам.
И этот внутренний раздрай сошел бы на нет. Если бы не вмешательство из-за рубежа.
Два взрыва
В 1918 году на России сходятся сразу несколько важных интересов. Это интересы Англии, Франции, США, Японии и Германии. И всем этим странам важно, будет ли Россия участвовать в войне дальше - и нельзя ли ее слегка пограбить, чтобы восстановить свои потери за ее счет. В обоих вопросах новые власти, Советы, выступают против этих иностранных интересов, но ничего не могут сделать.
Первым взрывом стало восстание белочехов - наемного французского корпуса из чехов и словаков, который еще в 1917 году попал на территорию России. Среди самих чехов не было какого-то единства, но нашлись спецпропагандисты, которые разогрели тему "раз большевики заключили мир с Германией, значит, они ставленники немцев", и чехи начали грабить русские города. А деятели из Антанты это поддержали, устроив полноценную интервенцию и максимально финансируя будущих белых лидеров.
Второй взрыв - это внутренняя распря Войска Донского. Казаки разделились на два лагеря и начали внутреннюю бучу. Создали прецедент и вложили в голову идею о необходимости борьбы. Про эти события потом Шолохов напишет "Тихий Дон".
И этим потерянным людям сказали "мы вернём настоящую Россию, привычную вам". Это было неправдой, но это подействовало, подтолкнув к действию. Офицерам указали на врага, дали под командование людей (часто подневольных), и они оживились, почувствовав себя на своем месте. Им сказали, что в политику они не будут вмешиваться, потому что политические вопросы решит учредительное собрание - они обрадовались.
Ну и да, эти офицеры привыкли относиться к народу как к источнику недосолдат и к потенциальным бунтовщикам. Мысли о том, что рядовые люди реально поддерживают идею советов, что это, как сегодня модно говорить, демократический выбор подавляющего большинства россиян - такие мысли не воспринимались всерьез. Они не "народ" защищать привыкли, а веру, царя и Отечество (причем обычно именно в этом порядке).
Поражение
Белогвардейцы и не могли победить.
Во-первых, у них не было материальной основы. Все снабжение шло от Антанты. И деятели Антанты вели себя как колонизаторы. Сохранилось множество воспоминаний белогвардейцев о том, что англичане, французы относились к офицерам Белой армии как к аборигенам в Африке. Так что конфликт был неизбежен.
И это было понятно всем. И белогвардейцам тоже. Поэтому речь Фрунзе 1919 года стала просто формулировкой этого смутного понимания. Они чувствовали, не могли не ощущать в какой-то момент, будто предают свою страну.
Во-вторых, все хотели мира. И простые русские люди, которые были благодарны большевикам за выход из войны и всячески сопротивлялись ЛЮБОЙ мобилизации. Причем большевики прямо говорили - мы хотим мирно строить Россию, а белогвардейцы-гады развязали гражданскую войну. Как только они проиграют, война закончится. И англичане с французами хотели мира - они тоже навоевались и в какой-то момент просто убрались восвояси. А офицеры не могли остановиться, их учили, что воевать надо до победы или до полного поражения. Они просто оказались в ситуации, когда их желание выполнить свой долг противоречило желанию всех остальных отдохнуть от войны.
Так что мое отношение к этим офицерам - это несчастные обманутые люди, которые сначала полностью потеряли цель в жизни, а потом их втянули в заведомо проигрышную авантюру. Причем немалая часть этих офицеров - действительно прекрасные люди, искренне любящие свою страну. Они доказали это потом - участвуя в борьбе с фашизмом. Увы, некоторые так и не смогли перестроиться. Их так науськали на большевиков, что они до конца жизни воевали против России - и в РОВСе, и в фашистских армиях.
И это ощущение потери смысла, потери целей в жизни преследовало многих из них до конца жизни, что очень ярко чувствуется в песнях "белогвардейской романтики"
Всё теперь против нас, будто мы и креста не носили.
Словно аспиды мы в басурманской крови
Даже места нам нет в ошалевшей от горя России
И Господь нас не слышит, зови - не зови
Ю. Борисов, "Всё теперь против нас"
или
Не надо грустить, господа офицеры,
Что мы потеряли — уже не вернуть…
Пусть нету отечества, нету уж веры,
И кровью отмечен нелёгкий наш путь.
В. Раменский, "Не надо грустить"
"Отсюда плавно вытекает резюме"
Конечно, личное отношение у каждого может быть своим. Но для меня белые офицеры - это запутавшиеся и всё потерявшие люди, которые просто не разобрались в ситуации. И это сломало им всю жизнь - они до конца своих дней чувствовали, что дальше просто пустота. Что смысл жизни потерян.
Почему я заговорил о белогвардейцах? Почему считаю это важным? Потому что сегодня, совсем как 100 лет назад, снова встает для многих вопрос "Какой же будет Россия". И, как и сто лет назад, появляется группа людей, не очень разбирающихся в политике, воспитанных в определенном ключе, которые вообще не понимают, что происходит - но которые попадаются на удочку новой Антанты и идут против своей страны. И они так же теряют всё.
И это грустно, на самом деле. Потому что они могли бы приносить пользу стране, часто это не самые глупые и не самые бездарные люди. И поэтому - жаль. И белогвардейцев, и этих новых, молодых и не разобравшихся.
