Найти в Дзене

Неужели стажировка заканчивается или Хроники стажера-тестировщицы. 9 недель

Оглавление

Мне казалось, что такая стажировка как у меня сейчас может длиться бесконечно, но я ошибалась. Как гром среди ясного неба была озвучена мысль, что проект может быть поставлен на паузу.

Название статьи, конечно, так себе получилось, и можно было дождаться четверга, именовав статью «…9,5 недель», но такая вроде уже была.

Ведь, по сути, идея то хорошая, с такой стажировкой.

Есть команда. Есть проект. Есть команда стажеров-тестировщиков, что бесплатно и в свободное время тестируют функциональность и верстку проекта. Составляют, проверяют, шлифуют проектную документацию. Круг за кругом, неделю за неделей. Докапываются до мелочей, изучают, с самоотдачей оттачивают свои еще неокрепшие навыки.

Мне казалось, что это выгодное сотрудничество – и свободные бесплатные рабочие руки есть, и опыт капает. Чем-то напоминает выражение «солдат спит, а служба идет». Джун стажируется – коммерческий опыт накапливается.

Ээх, как я ошибалась. И даже такая удалённая стажировка может закончится. Почему? Просто возникла ситуация, что будет поставлен на паузу, а может и совсем закрыт, пока еще не знаю, - сам проект (((.

Сгенерировано с помощью нейросети Kandinsky 3.0
Сгенерировано с помощью нейросети Kandinsky 3.0
Кто впервые на моём канале – почти год назад, в начале февраля я окончила учебу на курсе «Инженер по тестированию» от Яндекс Практикума. После диплома были от того же Практикума – курс по трудоустройству «Поиск работы» и программа «Акселерация». Из которой, кстати, меня неожиданно выкинули, когда я ушла в небольшой академ в августе – вернулась, а мне доступ закрыли. Всё это время, все эти 10 месяцев я искала работу. И только 9 недель назад мне очень удачно, супер волшебным образом, повезло – на канале выпускников Практикума было опубликовано (недолго) приглашение на неоплачиваемую стажировку тестировщиком. На канале есть соответствующие подборки про мои небольшие приключения.

***

Сейчас на стажировке работаю по принципу – «есть свободное время – сначала отдохни, потом стажировка». Реально оказалось тяжелым совмещать удалённую цифровую работу и реальную оффлайн-работу. Выглядело это первоначально довольно легким делом. Сейчас стараюсь тащить только то, что могу поднять без особого труда. Иначе на все последующие задачи сил уже не хватает.

***

Общая атмосфера сейчас для меня ощущается немного напряженной, даже может чуть гнетущей. Что-то такое веет внутри чатов. Созвонов стало меньше. В болталках тише. Кажется, будто не только стажеры-тестировщики задумались о бытие. Я так точно теперь каждые день ломаю голову – куда? Как? Начинай сначала.

***

За последние 2 недели ничего нового на стажировке я не проходила. Два раза в неделю участвую в регрессе. Теперь укладываюсь в 6-8 часов. В это воскресенье тот же объем я прошла за 6 часов.

Между регрессами пишу тестовую документацию. Хотя, признаюсь, на этой неделе я активно хворала и работала гораздо меньше.

Сгенерировано с помощью нейросети Kandinsky 3.0
Сгенерировано с помощью нейросети Kandinsky 3.0

Помните, в прошлый раз я тестировала новый график, или распорядок, на вечернее время?

Первая неделя прошла более-менее нормально. Я редко укладывалась по таймингу, но зато отслеживала все направления. Что-то получалось, что-то нет. Однако точно наблюдалось равномерное движение по всем пунктам. Потом я заболела, и тут уже было не до тайминга. К выполнению были только приоритетные задачи оффлайна. Остальное на минималке.

Крест на распорядке еще не поставила. Однако корректировка нужна.

***

В прошлой статье я задалась вопросом, зачем нужны тестировщики и почему их работу не выполняют сами разработчики. Сегодня моя коллега встретила интересный вариант ответа и поделилась со мной:

Команды разработчиков и тестировщиков по-разному смотрят на объект тестирования, проект или приложение. Если разработчики будут выполнять работу тестировщиков, то им для этого нужно трансформировать свой образ мышления так, как это делают специалисты по обеспечению качества.

Своего мужа-разработчика я пока этим не убедила. Он считает, что без тестировщиков можно иногда обойтись, мол это зависит от компании. У малого и среднего бизнеса, где на одном человеке может висеть фсё – замкнутый цикл разработки, то там это фсё и делает один человек, именуемый веб-мастер. Говорит, что так устроено большинство компаний))) Для IT-компаний, которые разрабатывают много инфопродуктов, тестировщики однозначно нужны. Философский вопрос, однако))).

Сгенерировано с помощью нейросети Kandinsky 3.0
Сгенерировано с помощью нейросети Kandinsky 3.0

Резюме

Пока работаю в том же выбранном направлении. Готовлюсь морально к возможному закрытию проекта и к новому 2024 году. Чувствуется усталость и пессимизм, но где наша не пропадала? Времена такие. Вроде как до конца декабря работаем, ну а дальше... я подумаю об этом завтра, когда оно настанет))).