Изъятие автомобиля у нарушителя ПДД является законным, даже если данное транспортное средство является совместной собственностью супругов. Такое решение было принято Верховным судом РФ. Второй владелец при этом имеет право на компенсацию, как подчеркнул суд.
Примером такого изъятия стал случай в республике Марий Эл, где жителя признали виновным в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Ранее его уже привлекали к административной ответственности за это нарушение, кроме того, он водил автомобиль после лишения водительских прав.
В итоге суд квалифицировал его действия по части 1 статьи 264.1 УК РФ, назначил 400 часов обязательных работ, лишил прав на 35 месяцев и изъял автомобиль, использованный при совершении преступления.
Автомобиль был в совместной собственности нарушителя и его супруги. Осужденный подал жалобу с требованием пересмотреть приговор и выиграл: кассационный суд отменил решение об изъятии, объяснив, что автомобиль не является его личной собственностью, а совместной собственностью супругов.
Заместитель генпрокурора РФ Игорь Ткачев обжаловал это решение в Верховном суде. Он объяснил, что изъятие автомобиля — это обязательная уголовно-правовая мера, и сама по себе совместная собственность на авто не мешает изъятию имущества или его доли, принадлежащей виновному. Один из собственников имеет право требовать выделения своей доли в совместном имуществе для обращения на неё взыскания.
Верховный суд решил, что кассационный суд не имел оснований для изменения или отмены первого приговора. Было особо отмечено: кассационный суд не учел, что в статье 104.1 УК РФ, по которой был изъят автомобиль, нет «ограничений, в том числе касающихся режима собственности имущества, подлежащего изъятию». Решение кассационного суда было отменено Верховным судом, приговор об изъятии автомобиля остался в силе.
Очевидным фактом, который высветило данное дело, можно считать то, что в законодательстве нет четко предусмотренной защиты интересов других собственников автомобиля, подлежащего изъятию за нарушения ПДД. Такую защиту нужно законодательно предусмотреть, и ввести, например, перечисление осужденными по части 1 статьи 264.1 УК РФ в бюджет государства суммы, равной доле в машине, находящейся в совместной собственности.
К слову: статистика по городам РФ относительно вождения в нетрезвом виде довольно неприглядна, несмотря на принимаемые меры. Например, подсчитано, что за период с января по октябрь этого года Федеральная служба судебных приставов по Петербургу взыскала 36,2 млн рублей с автомобилистов за вождение в нетрезвом виде. Чаще всего за руль в состоянии опьянения садились петербуржцы, проживающие во Фрунзенском, Выборгском и Центральном районах города. Петербургские приставы возбудили 1830 исполнительных производств о взыскании средств с водителей, которые управляли транспортом в состоянии опьянения и не выполняли требования о проведении медицинского освидетельствования.
Остались вопросы? Получите бесплатную консультацию в МКА "Карабанов и Партнеры" от адвокатов по автомобильным вопросам.
