В ноябре Президиум Верховного Суда (ВС) утвердил третий по счету обзор практики за этот год. Некоторые положения этого Обзора посвящены проблемным вопросам, которые возникли при рассмотрении корпоративных и банкротных споров.
Что касается регулирования банкротных процедур, то здесь ВС напомнил о следующих важных особенностях:
- если постановление суда общей юрисдикции затрагивает права и обязанности участников дела о банкротстве, то кредиторы, а также уполномоченный орган и АУ вправе оспорить этот судебный акт согласно нормам ГПК РФ (пункт 20 Обзора);
- если арбитражный сбор (за разбирательство в третейском суде) уплачен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, то требование о выдаче исполлиста на взыскание понесенных расходов квалифицируется как текущее и может рассматриваться вне рамок банкротного дела (пункт 30 Обзора).
В Обзор также попали два рассмотренных ВС дела, которые затрагивают особенности регулирования корпоративных правоотношений. В частности, ВС напомнил:
- при отчуждении доли в УК общества продавец, заверивший покупателя в отсутствии каких-либо нарушений в деятельности предприятия, несет ответственность перед последним за последствия при выявлении таких нарушений (пункт 21 обзора);
- если участник распорядился своей долей в УК и не получил обязательного в силу устава ООО согласия всех его участников, то последние вправе требовать через суд передачи этой доли (пункт 22 Обзора).
Обзор содержит и другие интересные позиции ВС, с которыми вы можете ознакомиться здесь.
Хотите получать еще больше полезной и проверенной информации для Вашего бизнеса, тогда подписывайтесь на наш канал.
Всегда свежие новости, актуальные законопроекты и полезную судебную практику читайте также на сайте Ассоциации и на канале в Telegram.
