Словосочетание эффективные менеджеры я услышал применительно к современным управленцам. Конечно, среди них есть люди, действительно качественно выполняющие свою работу. Подростковые иллюзии на тему того, что вся власть однородна и там никто ничего не делает, у меня давно развеялись. Так может мыслить молодой человек, который вообще не сталкивался с реальной жизнью. Я уже достаточно прожил для каких-то выводов и собственного мнения. Вот только сравнивая современные кадры и людей из прошлого, невольно делаешь вывод, что в годы Сталина к своей работе отношение было, куда более ответственным. И уж точно тогда случайные люди не могли занимать серьезных постов. Время было такое, что с человека спрашивали за результаты его работы. Ни до Сталина, ни после наша страна не развивалась такими стремительными темпами. И это наводит на простую мысль – он был эффективен.
Естественно начиная с Хрущева положительные высказывания о предыдущем руководителе Советского Союза не допускались. Ну а там постепенно мифология, созданная при Никите Сергеевиче, прижилась и в учебниках по истории. В итоге наша страна вступила в 21 век, понятия не имея, кто такой настоящий Сталин и какую роль тогда играла партия. Тем более в годы перестройки всех коммунистов окрасили в одинаковые тона и сама мысль о том, что Сталин был отличным руководителем, не допускалась нигде. Вместо этого на людей сыпались прохладные истории о лагерях, репрессиях и прочих ужасах жизни. Тогда же появились фантастические истории о миллионах расстрелянных. Почему никому не пришло в голову хотя бы немного включить критическое мышление, я не понимаю до сих пор.
Меж тем ветер истории размёл все эти наносные мелочи и уже сейчас отношение в обществе к фигуре Сталина, стало однозначным. Его считают эффективным руководителем больше половины жителей страны. Естественно до сих пор раздаются голоса о том, что так нельзя, надо каяться и продолжать рассказывать басни, но былое влияние этих голосов уходит. Ещё недавно был целых хор, а теперь он распался.
Получается, что десятилетия потрачены впустую. Вышло ведь в итоге так, что народ сам разобрался, каким руководителем был Сталин. И дело тут не в том, что люди попросту не жили в то время. Современные французы тоже не жили во времена Наполеона. Однако его считают великим руководителем. Такая же история с Черчиллем и англичанами. По всей видимости, мы наконец-то пришли к такому же подходу. Не надо стыдиться своей истории. Тем более великой истории, которую делал, в том числе и Сталин.
Вообще в его случае я регулярно наблюдаю подлог. Великую Отечественную войну выиграл советский народ, но репрессиями занимался лично Сталин. Тут надо определиться и как-то выбрать общую позицию. Либо он и войну выиграл, либо советский народ занимался доносами. Впрочем, к реальности всё это ведь не имеет отношения. Жизнь была сложнее и уж точно не такой как её рисуют в своих рассказах все эти либеральные писатели и журналисты.
Тут необходимо помнить, что страна на момент прихода Сталина к власти была далеко не в лучшей форме. Многие проблемы возникли из-за перехода на советские рельсы, но масса проблем тянулась ещё с царского времени. Всё это пришлось решать в срочном порядке и вот тут-то и кроется суть. Только эффективный руководитель сможет организовать работу так, что будет на выходе результат. Сталин таким руководителем и был.
Нет, я не собираюсь ему поклоняться, мне нет нужды восторгаться тем периодом. Я лишь хочу объективности. И судя по настроениям в обществе медленно, но верно эта самая объективность приближается. На отдалении видно кто и что делал для страны. Все эти люди, обличавшие Сталина, оказались хитрыми манипуляторами, а во многих случаях ещё и вредителями. Видимо нашей стране всегда требуется пройти подобный путь для каких-то выводов. Выводы сейчас просты. Сталин был и остаётся самым лучшим руководителем прошлого столетия. И его обязательно нужно увековечить в нормальной скульптуре.
Самое удивительное, что в его эпоху и культура была на подъёме и страна развивалась и экономика. Но об этом старательно сейчас некоторые граждане забывают. Начиная с Хрущева вместо объективной оценки деятельности Иосифа Виссарионовича нам подсовывали какую-то мифологию. И я даже удивлен, что в итоге люди смогли сами разобраться в истории. Впрочем, разобрались далеко не все и надо заниматься воспитанием следующего поколения. То есть исправлять учебники по истории и обязательно в центре Москвы поставить нормальный, большой памятник человеку, изменившему ход истории прошлого века.
Запрос существующий в обществе на эффективного руководителя не надо объяснять 90-ми или чем-то ещё. Просто это здравое желание любого гражданина видеть свою страну сильной и независимой. У Сталина это получилось делать. Об этом надо помнить и этим надо гордиться.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.
