Я, наверное год назад намёками писала о нечистоте рук некоторых людей. Немногочисленные сведения доходили через близких знакомых и, в принципе, я этому не удивляюсь, потому что мы все разные и идеализировать одну сторону, а опускать на дно другую бессмысленно, ведь мы один народ, как ни крути. И все зависит от того, насколько жёстко работают законы, а также от уровня благополучия самих людей. Вот здесь и возникают вопросы не к волонтёрам, которые ведут себя как барыги, а к тем, кто их курирует и к тем, кто от лица военных принимает помощь. Ну, и к командованию, конечно, ведь рыба гниёт с головы, это факт.
Все, что я знала тогда, не писала, потому что понимала, что основная масса читателей меня не поймет, зачем людей расстраивать, если они все равно в это не поверят. Решилась высказать свое мнение только тогда, когда на различных ресурсах стали появляться заявления, а от известных военкоров намёки (тоже, видимо, чтоб не слишком смущать)... Да, воруют. Да, что-то даже везут домой. Но не везде и не все. Опять же, все зависит от командиров. Делать вид, что этого не происходит, не хочется, потому идиотом быть не хочется. Подобное было всегда и во все времена. С нашей стороны тоже не все идейные ангелы.
Я о другом хочу написать. Тут после стихии полезла ж новости узнавать, вот и наткнулась на два разных поста об одном и том же. Я думаю, многие поймут, о ком я. Я знаю, что есть подписчики, которые читают эти блоги, поэтому сразу пишу, что не нужно на меня обижаться, я не знаю, как было на самом деле, поэтому обвинять кого-то глупо с моей стороны, я никого не знаю, но выводы определённые у меня есть. И сделаны они на основе того, что писали сами блогеры
Наталья. Читаю блог периодически с тех пор, как наткнулась на вменяемую статью про Крым, крымчан и прочее. Мне импонируют люди, которые открыто пишут о любви к стране, к Крыму, к людям, признают, что есть негатив, но не цепляют его на флагшток.
Потом девушка стала собирать помощь, возить нашим. Тяжело это. Делала бы я также, будь у меня возможность? Несомненно. Несмотря на наличие предполагаемых детей, мужа, родни и прочего.
Был бы у меня муж и имелась бы такая возможность - заставила и его бы ездить. Поверьте, не для красного словца, просто здесь несколько факторов:
- буйный характер
- зашкаливающий патриотизм
- абсолютное неприятие трусости
Есть ещё несколько моментов, но этого достаточно. Хотя, если учитывать присутствие сына за ленточкой, то от поездок удерживает меня только отсутствие транспорта
Хотя с другой стороны, а что там делать Наталье? Сидела бы тихо дома, растила детей, собирала гуманитарку.
Но у нас есть Валерия Петрусевич, которая будучи беременной ездила за ленточку. Надеюсь, этого человека не нужно представлять.
Поэтому ехать туда или нет, личное дело каждого, а вот стебаться над этим - подло и цинично.
То с чем столкнулась Наталья (когда собранную гуманитарку отправляют, а там продают) не ново. Я не знаю, один и тот же этот случай, но ещё в сентябре сын рассказывал про похожее. Помните, я все обещалась написать новости, да так и не стала? Сын там имел отношение к гуманитарке, но перед отьездом сделал так, что какое-то время даже простой карандаш не смогут украсть, настолько его взбесила ситуация.
Странно, только Анна, другой блогер, этому, почему-то не верит. Наверное, потому, что её мужа нет там. А ведь как она возмущалась тому, что мобилизацию объявили, писала, что не имеют права мужа забирать, что ей надо детей воспитывать, что пусть другие воюют... Интернет все помнит. Правда, она намекнула, что муж против её слов, а толку? А какое облегчение было, когда мужа не забрали (человека с погонами, пусть и на выслуге), зато забрали многих тех, кто без опыта. Я тогда написала, что у сына моего вообще детей нет и по логике вещей бездетные и молодые должны дома быть, чтоб потомство дать, а умудренные опытом и с потомством - идти защищать свое потомство, как в старину на Руси было. Некрасивая ситуация, в принципе. А самое не красивое то, что человек даже не понял, что ляпнул и продолжал оправдывать свою позицию.
Да, потом, как я поняла, стала она чего-то там шить и покупать для гуманитарке, но... Слово не воробей. Забыла я как это по-церковному называется, я называю это откупом.
Именно принимая во внимание все раньше сказанное Анной, я считаю, она не имеет никакого морального плана рассуждать о том, что это нормально, когда гуманитарку попадает не по назначению. Мужа туда нужно для начала отправить, а потом рассуждать и осуждать тех, кто туда ездит.
И главное - Наталья обвинила в воровстве конкретного человека, и странно, что вместо того, чтобы подать в суд Ирине, о которой шла речь за поклеп и дискредитацию военных (а сказанное Натальей вещь серьезная), идут простые бла-бла-бла и Анна вдруг вступилась.... Странно. Лично для меня странно очень, настолько, что задумалась сама - написать в ФСБ, чтобы проверили этот момент? По логике вещей можно поддерживать человека тогда, когда есть железо бетонная уверенность и факты. Не просто "я ей верю, она хороший человек", а именно факты.
О мотивации. Я в шоке. Анна считает, что разницы нет, почему человек занимается волонтерством, пусть даже ради и красивых отчетов. 😡 Вы серьёзно? То есть, человек, может быть настоящим мерзопакостником, но если собирает гуманитарку, значит, молодец? Это биполярочка уже...
Представляете, макаревич вернулся и, чтобы ему разрешили выступать по ТВ, с условием отправки гуманитарий и предоставлению отчёта красивого.... Зашибись! Надо как-то к старости учиться мух от котлет отделять....
И последнее - о речах на камеру военными о получении помощи. Вот когда нет таких речей - это первый признак воровства! Это я вам 100% говорю. Любой наш волонтёр (крымский, я имею в виду), да и по России те, кого я знаю, обязательно так делают. Это подтверждение того, что помощь дошла по назначению и не разворована. А вот когда этого нет, то есть повод задуматься и органам в том числе.
П. С. Наверное, самое основное. В прошлый раз Анна (по глупости, возможно) посмела пройтись по моему каналу, мол кто я такая, людей у меня нет и т.д. и т.п., а сижу и возмущаюсь её словами о мобилизации. Напоминаю повторно - когда я заводила канал и писала здесь, Анна могла только мечтать о таких ежедневных подписках, какие были у меня. Рухнуло все в один момент, когда я в открытую стала писать о поддержке СВО, вспоминать историю Крыма, писать познавательные статьи с анализом истории, украинского языка и прочее. Пишу прямо - вы, Анна, и тысячный доли не написали того, что я писала по поводу произошедшей ситуации. Именно поэтому у меня пятый канал и теневой бан, а вы, шифруясь, потихоньку набрали подписчиков. Всего лишь. Я ничего не имею против такой тактики, каждый живёт, как может. Только своим отношением к мобилизации вы перечеркнули многое для многих.
Повторю основное
Наталья назвала конкретного виновника, Анна просто так стала его оправдывать. При этом ранее Анна была против того, чтобы её мужа забирали и ругалась по этому поводу с подписчиками
Я не могу знать, с какой целью ездила за ленточку Наталья, но она ТУДА ЕЗДИЛА!
Кстати, парадокс какой-то. Писать о том, что разницы нет, какова у человека мотивация, но при этом упрекать, что он туда ездит
Не знаю, насколько доходчиво написала все, но я действительно хочу, чтобы факт воровства, если он был, расследовало ФСБ. Потому что лично мне не все равно, потому что мой сын там, его друзья и мои знакомые.
П. С. Упрекать человека за то, что он машину отремонтировали за счет подписчиков мерзко и подло. Даже не хочу комментировать подробно этот выпад.
Буду рада новым подписчикам, у меня не только разбор полетов😁, а много интересного о прошлом Крыма и его настоящем. Ну и о политике говорим, куда ж без неё))) ❤️
Канал с хроникой Крыма и про Крым - писала хронику Крымской весны, некоторые нюансы из личной информации рассказала впервые
Третий Канал действующий, но я там не пишу сейчас, так как лишен монетизации
Мой Телеграм
Мой Паблико
