В июне 2013 г. женщина получила судебный приказ о взыскании алиментов на содержание 2-х детей, но в феврале 2014 г. отозвала его у приставов. Отец детей поклялся, что будет платить добровольно. За 4 года ничего не изменилось и женщина снова предъявила его к исполнению.
В 2020 к мировому судье обратился папа и попросил судебный приказ отменить. И даже представил доказательства уважительности причин. Судья свой приказ отменил.
Женщина попыталась обжаловать отмену приказа, но суды вышестоящих инстанций оставили постановление об отмене судебного приказа в силе. При этом указали, что оно не может быть предметом обжалования, т.к. не препятствует дальнейшему движению дела посредством искового производства. Вопрос о восстановлении срока подачи возражений суд не разрешил.
В рамках искового производства суд взыскал с должника алименты с ноября 2017 года (за три года с момента обращения в суд). Что привело к тому, что 2015 г. и 2016 г. выпали из задолженности.
Женщина обратилась в Конституционный суд, который указал:
Нельзя лишать Взыскателя права обжаловать постановление об отмене судебного приказа о взыскании алиментов, если должник
подал возражения с пропуском 10-дневного срока. Это нарушение права на судебную защиту, ведь в исковом производстве закон ограничивает возможность востребовать задолженность трехгодичным сроком. Фактически это такая лазейка для тех, кто злоупотребляет своими правами, которая расходится с требованиями о соразмерности и справедливости допустимого ограничения конституционных прав.
КС РФ в Постановлении от 21.11.2023 г. № 53-П признал не соответствующей Конституции ст. 129 ГПК РФ, судебная практика по которой не гарантирует удовлетворения в порядке искового производства требований взыскателя алиментов за весь период по судебному приказу.
Законодатель должен внести в закон соответствующие изменения.
А до внесения изменений если требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, заявлены после отмены судебного приказа за пределами 3-х лет, суды должны удовлетворять за весь период, указанный в судебном приказе.
Дело заявительницы подлежит пересмотру.