Найти тему
Записки кинезиолога

Успех, личность, уверенность, уважение – понятия, которых нет, и как они портят нам жизнь

Оглавление

Мы часто употребляем понятия, которые кажутся нам существующими на самом деле, но по факту для нашего бессознательного их просто нет. А если их нет для нашего бессознательного, то использовать их просто нет смысла. Потому что это не позволяет нам ни на что повлиять с помощью этих понятий и концепций. Они превращаются в простую словесную игру, которая остается игрой и не меняет реальность.

К таким понятиям, например, относится лень, прокрастинация, личность, успех, уважение, уверенность в себе и так далее.

Интересно то, что по этим понятиям пишут кучу книг, всячески используют в треннингах, интерпретируют на их основе нашу жизнь и на их же основе пытаются эту самую жизнь поменять. Но это как фантазировать о чем-то, считая это реальным, и пытаться через эту фантазию сделать мир, себя, других людей лучше. Не плохо, не хорошо, просто странно и бессмысленно.

Таки если это не плохо и не хорошо, чего ж вообще об этом писать и задумываться. Ну залили всем успехом глаза по самые уши, чего ж тут плохого? Зато люди на диване не сидят, пытаются, вон, что-то сделать. Стремятся хоть к чему-то, избегая лени и прокрастинации. Знают, ради чего жить, в конце концов.

Что ж. Возможно. Однако, сколько людей стремление к успеху и его реализация сделали счастливыми? По-настоящему счастливыми? Сколько из них ради этой эфемерной концепции положили и расстались с жизнями. Своими и чужими, что важнее. Сколько, разочаровавшись в результате или своей способности этого успеха достичь, вышли в разные проемы на высоких этажах?

А еще это страшно, честно говоря. Потому как сколько делов было понаделано на основе совершенно не существующих и не свойственных природе концепций.

Так что понятия, может и не реальные, а вот последствия их применения к своей жизни вполне себе реальные. И вот эту тему уже можно обсудить. Чем и займемся.

Про лень писать здесь не буду. Это понятие мы рассматривали вот в этой статье. Поговорим про что-то базовое и животрепещущее, что полнит умы людские ну лет 50-70 последние, как минимум:

  • Личность
  • Успех
  • Уважение
  • Уверенность

Личность

Для начала разберемся с нашим всем «Личностью». Воспользуюсь определением, приведенным в статье.

Личность, общежитейский и научный термин, обозначающий: 1) человеческого индивида как субъекта отношений и сознательной деятельности (лицо, в широком смысле слова) или 2) устойчивую систему социально-значимых черт, характеризующих индивида как члена того или иного общества или общности. Хотя эти два понятия — лицо как целостность человека (лат. persona) и личность как его социальный и психологический облик (лат. регsonalitas) — терминологически вполне различимы, они употребляются иногда как синонимы.
В специальных исследованиях понятие «Личность» обычно употребляется во втором, более узком смысле: когда педагог говорит о Личности школьника-подростка, социолог — о Личности рабочего, криминалист — о Личности преступника, психиатр — о Личности невротика и т. д., каждый из них имеет в виду прежде всего те черты, которые делают человека соответственно школьником-подростком, рабочим и т. п. и которые для них типичны и существенны, абстрагируясь от остальных.

*Автор, как же ты пишешь…*

Выделить из этого всего можно вот что. Личность – это штука, которую социум придумал для социума, чтобы дифференцировать людей по их характеристикам. Ну, чтобы проще было людьми оперировать. Для бессознательного – это все пустой звук.

Вы можете определить свою личность с помощью разного рода тестов. В открытом доступе они есть и вполне себе занимательны. Особенность этих тестов в том, что они пытаются сказать вам, кто вы есть, исходя из крайнего следствия того, что есть внутри вас – исходя из вашего поведения и действий.

Важно понимать, что поведение – это то, что является самым крайним проявлением ваших внутренних потребностей, драйвов, где-то аффектов, где-то эмоций, где-то мыслей, а так-то ощущений, связанных с выживанием и выгодой, которую вы можете получить или негативных последствий, которых вы можете избежать.
И все это еще связано с внешней средой. С вашей реакцией, стрессами, чувствами на эту внешнюю среду. И с вашими генетическими предпосылками, которые в этой внешней среде разворачиваются совершенно без вашего ведома (часто).
Это не вы действуете, как личность. Это действует вся результирующая факторов, а вы это все, как существо, находящееся в сознании, осознаете. Если (!) осознаете. А то и вовсе пропускаете мимо регистрирующей изменения части сознания.
Вы, как сознание, хорошо, как сознательная личность, – лишь наблюдатель своего поведения.


Отсюда следует, что диагностику личности и изучение личности стоит проводить исключительно из любопытства. На вашу жизнь в глубоком, наполняющем ключе это не повлияет никак. Потому что ну не влияют помидоры на то, пойдет снег или нет. А вот снег, точнее сама погода, на них влияет.

Изучение собственной личности позволит вам узнать себя на поверхностном, двухмерном, картонном уровне. Позволит вам хоть как-то себя осознать, что уже неплохо. Вот только осознавать вы будете не себя, а картинку, которую придумали другие люди и сказали, что вы под нее, вроде как, подходите. К вам это не имеет на глубинном уровне никакого отношения.

Как пытаться сказать, что под оберткой – конфета с зефиром внутри, смотря только на ее обертку с облачками. А обертку делали маркетологи. А внутри-то у вас пралине с вареньем. Не вкусное. Или еще чего повеселее. Кактус иголками внутрь, например.


Как же ошибочное понятие личности, которое мы пытаемся на себя примерять, влияет на нашу жизнь, если вроде как не влияет? Оно влияет на нас в рамках убеждений. Убеждений, которые определяют наши действия по отношению к себе и к миру.

◾️ Например. Вот вы считаете себя личностью, которая никогда не сдается и всегда идет до конца. Или личностью слабой и тщедушной. Свое поведение вы будете строить, исходя из этих предположений. Не сдаваться, даже там, где надо бы и уместнее бы отступить. Или тщедушиться там, где вы вполне себе чувствуете себя компетентным и осведомленным.

Роберт Скотт в путешествии на Южный полюс тоже не сдавался. Штош.


Если бы вы позволили себе быть более глубоким в этих ситуациях, то, возможно, и они бы поменялись в соответствии с вашими внутренними проявлениями. Однако, если вы пытаетесь уложить все свои внутренние проявления лишь в ограниченные рамки установленной личности, то и жизнь ваша становится травматичной, тесной, не вашей, не по душе и так далее.

А еще вы не учитываете кучу факторов, которые потенциально могут привести вас к поражению.

Вот такие послания родители часто дают детям. Не вслух, а на бессознательном уровне. И тогда они становятся теми самыми факторами, которые ведут их к поражению, несмотря на все старания стать самостоятельным, уверенным и смелым
Вот такие послания родители часто дают детям. Не вслух, а на бессознательном уровне. И тогда они становятся теми самыми факторами, которые ведут их к поражению, несмотря на все старания стать самостоятельным, уверенным и смелым

◾️ В ситуации похуже, я пытаюсь подстроить свое «Я» под понятие, выстроенное личностью. Где-то себе руку привязываю, где-то пяточку подравниваю, где-то пальчики лишние – как у сестер золушки, чьи лапки не влезали в туфельку. И тогда получается, что я сам себя ограничиваю и где-то калечу, ориентируясь на то, что не про меня, не для меня и вообще придумано кем-то. Условно, пытаюсь сам стать двухмерной картонкой вместо того, чтобы быть многомерным, глубоким, разнообразным существом.

◾️ Еще хуже, когда мы сливаемся с тем, что называется личностью. Ассоциируем свое «Я» с ней. Тогда получается: «Я существую только, когда я – мать/профессионал/начальник/богатый и пр.». Как только условия меняются, и вы перестаете быть тем, кем себя считали, начальником, например, то вы просто теряете свою личностную идентификацию. Но если вы с ней срослись и считаете, что либо так, либо никак, то тут уже, здравствуй, депрессия и «жизнь кончена».

Но можно копнуть еще глубже.

Важно понимать, что нет личности как таковой. Есть наше проявление в определенной ситуации в силу предпосылок, которые уже внутри нас есть.

◾️ Если внутри меня что-то поврежденное и плохо работающее, и единственный для меня вариант сохранить жизнь – это проявляться в строго определенном ключе, например в формате руководителя, матери или профессионального ремесленника, то я с радостью откажусь от того, чтобы давать жизнь своим дефективным частям.

Плюс в том, что так я хоть сколько-то проживу. Минус в том, что дефективные части от себя не отрежешь. Они там так и продолжают оставаться. И без нашего сознательного внимания растут и развиваются в Тени в нечто чудовищное, что, в конечном счете нас же и уничтожает. Или других сначала уничтожает, а потом нас.

Взращиваем в себе добродетельную личность, а в тени растет то, что ведет к апокалипсису. Взращиваем личность заботливой женщины, а внутри растет безжалостный отравитель всего живого. Условно.

-3

◾️ А бывает, что мы долго и упорно пестуем и взращиваем свою личность на основе требований и понятий о «хорошо» и «успешно», которые есть на данный момент в социуме. В этом случае происходит максимальный отрыв от действительности. Ниче не понятно? Рассмотрим на примере.

Вот есть некто, кто в жизни ориентируется на то, что «хорошо» по правилам социума. К определенному сроку иметь собственную квартиру, машину, размножиться, обзавестись супругом и так далее. И все-то у него идет по графику. Прям укладывается в происходящее на отлично. Но внутри – пустота, тоска и желание сдохнуть. Частая ситуация, надо сказать. И обостряется она прям ближе к 40-ка годам.

-4
Тут можно сразу браться за книжку Джеймса Холлиса «Перевал в середине пути», если что.


Чего ж оно обостряется-то к этому времени? А того, что жил этот человек все свои 30+ лет (надеемся, его это в детстве не сразу накрыло, поэтому 30+, а не 40) не по своей природе, а по картонному лекалу, вырезанному социумом. И себя под него подравнивал, совершенно не сверяясь со своими внутренними, действительно существующими потребностями.

Другой вопрос, что делал он это часто потому, что внутри там черти что, и так у него хоть как-то есть возможность до 40-ка лет дожить. Третий вопрос, что если бы он собой раньше занялся, то и не было бы у него никакого «Перевала в середине пути». Но такие истории – скорее исключение, чем правило. Надеюсь, пока.

Так вот, страшно в этой ситуации то, что человек совершенно не понимает, не чувствует, не ощущает, куда уж там осознавать, что у него внутри. Из-за этого за эти 40 лет у него копятся поломки и повреждения, которые выливаются как минимум в психосоматику, боли, депрессию (часто маскированную) и так далее. А многие просто начинают сильно болеть.

И страшно еще то, что разрыв между сформированной персоной (личностью) и внутренним состоянием (действительностью) просто гигантский. И чтобы его преодолеть, нужно работать или очень интенсивно, или очень долго. А лучше – и то, и другое.

Поэтому личность и вот это вот все – это, конечно, мило. Но, может, не надо?

Что делать?

✅ Как избавиться от иллюзии личности? Просто. Можете выписать на листочек, кем вы себя считаете. Какой личностью вы себя считаете. Я – жена/муж, учитель, сантехник, профессионал, верный, преданный, нечестный и так далее. И дальше просто ставить всех этих личностей в максимально случайные и странные условия.

Для примера. Вот вы ассоциируете себя с понятием «Я – мать». Ну извините, больная тема для многих. И действуете в соответствии с этим понятием при выборе работы (не выборе), общении с мужем, детьми и так далее.

Прекрасно. Просто представьте, что вы с этим понятием оказываетесь одна на северном полюсе. Оно как-то соответствует тому, что вы и кто вы есть на самом деле? Уже нет.

Вот вы ассоциируете себя с понятием «Профессионал». Хорошо, представьте, что вы оказались в древней Юго-восточной Азии. Оно как-то там еще применимо. Личность ваша профессиональная? Вряд ли. Даже если вы профессионал в агропроме и пр. Там просто законы и коллективные правила другие. И технологии. И вообще всё.

Личность, что умнее всех, оказавшись на космической станции со сломанным туалетом. Как она там? Еще есть?

Личность верного человека, попавшая в ситуацию, где ей, чтобы доказать ее верность, предлагают поучаствовать в чем-то грязном и неприглядном. В тройничке, например, или принесении в жертву крупного рогатого скота своими руками. Она как там? Если еще там, то это уже не про личность, а про вашу глубинную суть – хорошо жить любой ценой.

То есть, если ваши понятия сохраняются, несмотря на изменившиеся обстоятельства и окружение, то это не про личность, а про ваши глубинные штуки. Которые вас драйвят, дают вам чувство жизни, способствуют выживанию и движению вперед. Называются они по-другому. И проявляются по-другому. И это не личность.

Но это так, упражнения для растяжки сознания, так сказать. Чтобы понять, что это самое понятие личности очень зависит от контекста, в котором вы находитесь и мало связано с вашей внутренней психической реальностью.

✅ Если вам уж очень хочется понять, какая вы личность, а лучше сказать, кто вы есть на самом деле, то лучше сразу смотрите в Тень. То есть то, что находится внутри вас, но сознанием и обществом, и сознанием, сформированным обществом, не принимается. Но именно это и определяет ваше поведение и действия.

Например «Я – мать» в Тени может быть «Людоедом» или «Мошенником». И вы смотрите на дела свои, и оказывается, что так-то оно и есть на самом деле. Что вы только обманываете себя и других в том, что вы – мать. А на самом деле от вашего воздействия на детей им только хуже становится. Условно.

Или в тени такого утверждения может быть «Святой». Тот самый, который за идею умирает. Хорошо, конечно. Но тогда вы используете своих детей как средство для собственной святости. И они-то у вас должны быть или прям идеальными-идеальными, чтоб прям точно ангелочки. Или, что чаще, сильно не идеальными, чтобы другие про вас могли сказать «святая женщина».

Успех

Понятие, которое для многих уже триггер к фейспалму.

-5

Вокруг этого понятия крутится куча денег, ожиданий, продаж и потребления. Все это понятие преимущественно внешнее и никак не связано с внутренними импульсами, которые вас даже думать о нем заставляют. В психике оно также никак не отображается.

По факту успех – это когда ты делаешь, и у тебя получается.


Когда вы говорите: «Я хочу быть успешным», для вашего внутреннего мира это не значит НИ.ЧЕ.ГО. Просто потому, что ваше внутреннее не понимает, о чем именно вы говорите. Какой такой успех? 10 000 коней? Муж и 17 детей? Ламборгини, которое стоит в гараже? Что именно?

Вот понятие «Поражение» для психики очень даже понятно. Потому что поражение – это когда ты проиграл, и победители тебя убивают, казнят, в плен берут, отправляют на растерзание солдатне и так далее. То есть это понятие напрямую связано с выживанием, увечьями и отсутствием оных. Успех же – штука эфемерная и мало применимая к реальности.

Часто мы стремимся не к успеху, не к месту повыше и потеплее в иерархии, деньгам побольше или окружению получше. Часто мы стремимся уйти от того окружения, где нам плохо, тошно, отвратительно, печально и пр.
И вот если это осознавать, то успех становится более понятен. Потому что оказывается, что мы стремимся не к успеху, а к тому, чтобы откуда-то или отчего-то уйти, изолироваться, отделиться. А в перспективе к тому, чтобы жить лучше, безопаснее, дольше и здоровее.

О том, как на нас влияет низкий социо-экономический статус, можно почитать здесь.

Что делать?

✅ Если уж очень хочется в этот самый успех, то на поверхностном уровне можете просто написать: «Как я понимаю, что достиг успеха?». Ну и там хотя бы пунктов семь с ответом на этот вопрос напишите.

Если ваши описания заключаются в материальных благах типа частного джета или конно-заводческого комплекса, который содержит вашего призового жеребца, то это не совсем про успех. Это про богатство. Вот это понятие в психике есть.

Если ваши описания – про то, как вы всем нравитесь и у вас 100500 подписчиков в разных соцсетях и пр., то это не про успех, а про то, чтобы жить. Потому как, когда вас не видят, вы не живете. Не чувствуете себя живым. «Я есть только когда (пока) на меня смотрят». А еще глубже – про отсутствие «Я».

Если ваш успех про родить уже этого ребенка в 42 года с 5-й попытки искусственной беременности, то это не про успех, а про фобию старости и чувство, что «Я умираю». Где там бедный детеныш в этой картине? Вот поэтому его, часто, и нет.

✅ А теперь представьте себе, что ваши действия приводят к результатам. Вы что-то делаете и у вас получается. Вы что-то продолжаете делать и у вас получается еще лучше. И при этом вы получаете еще больше возможностей продолжать что-то делать. Вы в процессе учитесь и вам нравится. Вам нравится, что вы делаете и кем вы себя в этом процессе ощущаете. Вам нравится то, что вы ощущаете. Вы делаете что-то и это приносит плоды, которые приносят еще больше плодов. И люди к вам тянутся, потому что то, что вы делаете, делает и их жизнь лучше. Или дает им место, работу, чувство нужности и гордости за то, что они справились.

Где-то тут есть частные джеты? Возможно. Но не как самоцель, а как способ – так быстрее, удобнее и так далее. Где-то тут есть пустая популярность, лишенная власти? Есть глубокая, наполненная жизнь, которая развивается и усложняется, вовлекает больше процессов и создает новые, радует вас каждый день, но не оставляет вас без дела «отдыхать», бесцельно прожигая жизнь на пляже. Это бы можно было назвать успехом, но это больше про процветание. А это совсем другая история.

Да обретут все существа счастье и причины к счастью©
Так что важно желать не только успеха, но и причин успеха, а о них мы как-то не очень думаем обычно.

Уважение

Уважение – еще одна любопытная штука, на которой в нашем обществе много чего держится. И черепа, бывает, из-за неуважения проламывают. Достаточно вспомнить пьяное «Ты меня уважаешь?» и последствия для того, кто не уважает и это не уважение проявил.

Мы хотим, чтобы нас уважали, совершенно не понимая, что это значит, и что за этим понятием скрывается.


Опять же, сделайте простое упражнение. Напишите: «Как я понимаю, что меня уважают?» и ответов 12-15. И
(не)удивительно, но ответы у каждого будут совершенно разные.

То есть абстрактное понятие одно, а внутренняя суть совершенно разная. Вообще к этому понятию, часто, не относящаяся.

Если же копнуть глубже, то уважение – это про глубокий страх и даже фобию людей. Ощущение опасности, того, что вас убьют вот где угодно, за любым поворотом.

И тууут в дело вступает УВАЖЕНИЕ. Потому как, если вас уважают (что бы это ни значило), то не убьют.

◾️ Вы можете жить в чудовищных условиях агрессии в семье и на улицах. Но если вас уважают, если вы авторитет, то шпана на вас залупаться не будет. Да, будут разборки, но на более высоком уровне. И шанс выжить там гораздо выше.

◾️ Вы можете соревноваться с кучей красивых женщин в гареме за внимание своего общего мужа, но, если он вас ценит не просто за милое личико, но еще и уважает, вероятность, что вы уедете стирать белье в дальний дворец/помещения, гораздо ниже. А если еще и барышни гаремные, и слуги вас уважают, то вероятность быть отравленным сильно падает. Так как вы ценнее живым, чем мертвым.

◾️ Вы можете быть классным профессионалом, но если вас не уважают, то вы так и будете пахать за весь отдел за мизерную зарплату. И от такого поведения уважать вас будут еще меньше. Но если вас уважают, то вам простят даже вашу некомпетентность, относясь к ней с юмором, а не осуждением.

◾️ Вы можете быть отличником, но если вас не уважают, то вас будут гнобить и подвергать буллингу. А если уважают, то сделают президентом/старостой класса и везде будут пихать вас вперед, мол «Покажи им, какие мы классные (благодаря тебе)».

◾️ Если вы уважаете своего отца, то относитесь к нему как? А если не уважаете? Вот.

✅ Таким образом, уважение – это не про уважение. Это про то, что вы снижаете ваш риск быть уничтоженным, часто своими же. Поэтому. Не ищите уважения. Работайте со своей внутренней жертвой. С жалостью к другим людям. С собственной беззубостью. С собственной добротой и всепрощением, в конце концов.

Это не значит пойти и резко стать агрессивным ублюдком, который добивается уважения пинками. Так оно не работает. Ну то есть работает, но на крайне малый промежуток времени и с большими последствиями для актора.

Это значит отрастить зубы и когти или их заменители. Научиться управлять ими, собой, своими эмоциями и выдержкой. Стать тем, кто способен причинить боль и насилие, но достаточно развит, чтобы этого не делать. Стать тем, на кого люди смотрят и чуют, что вот он способен меня замочить, но не делает этого. О, это достойно уважения. Подлижусь к нему, пожалуй, чтобы он не передумал.

✅ Это значит стать тем, кому люди доверят свою жизнь. А ведь что это еще, как не уважение.

Она хороший и любящий человек, но свою жизнь я ей не доверю. Потому что она и 15-ти минут не продержится там, где каждый день приходится быть мне.

Уверенность

«Мне не хватает уверенности в себе», «Я хочу больше уверенности», «Если бы я был больше в себе уверен, я бы это сделал».

Тут сразу два вопроса. Что такое «Уверенность»? И в ком это, «В себе»? В каком себе? В личности? В какой части личности? А она есть?

✅ Часто мы хотим быть уверенными в себе как в профессионале, персоне женского или мужского пола, родителе, члене группы, теле, партнере и так далее. Но это все – характеристики той самой личности, которой, ой-ой, и нет внутри нашего бессознательного. Так в чем нам быть уверенным? Вот именно.

Однако на все эти понятия, ну то есть быть профессионалом, родителем, мужчиной/женщиной, телом, членом группы, партнером, у нас часто куча стрессов понавешана. Если их снять, а с этим прицельно работают кинезиологи, по крайней мере психотерапевтические, то вам уже станет значительно легче, шире, понятнее и вкуснее жить.

✅ Что касается уверенности, то вопрос старый. Как вы понимаете, что вы в себе уверены? По каким признакам? Вот это есть, и это значит, что я в себе уверен. «Это» – это что? Запишите.

✅ Далее подумайте, зачем вам эта самая уверенность сдалась. И запишите. «Мне нужна уверенность в себе для того, чтобы…». Чтобы что? И выпишите хотя бы пять «для того, чтобы…».

Так вы хоть как-то осознаете, зачем вам вообще эта уверенность и что это такое лично для вас.

А теперь, копнем чуть глубже

А чего ж это мы не можем быть уверенными? Ну то есть, если вы хотите быть более уверенным, то значит в настоящее время себя таковым не чувствуете.

И вот тут уже начинается «веселье».

◾️ Мужчины и женщины хотят быть более уверенными в себе мужчинами и женщинами, чтобы у них лучше получалось про отношения и прочий интим. Но при работе с такими людьми первое, что вылезает – это страх, жуть и ужас на представителей противоположного пола. А еще стресс на собственное тело, невозможность в этом теле находиться.

То есть получается, что это не «Я хочу быть более уверенным в себе мужчиной/женщиной», а «Я жутко вот их (противоположный пол) боюсь и хочу перестать бояться. При этом считаю, что проблему мою решит уверенность». Не решит, если что. Ее поэтому и нет.

◾️ «Я думаю, что уверенность в себе как в профессионале позволит мне больше зарабатывать, лучше себя раскрутить и претендовать на большее в этой жизни». При работе же с такими людьми, выясняется, что они боятся или отрицают сам факт оплаты своего труда, деньги, отдачу за свои труды и так далее. Тут часто присоединяется родовая и религиозная компонента про бедность, честность и пр.

Профессионал он тогда и профессионал, когда в себе не уверен. Такой человек всегда изучает новое, проверяет и перепроверять себя и свою работу, в том числе через других людей, исследует, докручивает, развивает. Делает больше, чем нужно, потому что делает не на «И так сойдет», а «На совесть». Так он и становится профессионалом и поддерживает эту самую свою профессиональность. При этом люди эту его неуверенность даже не считывают.
Если профессионал в себе уверен и в себе не сомневается, он уже не очень профессионал. Он уже впадает, если еще не впал, в когнитивное искажение Даннинга-Крюгера. Когда непрофессионал или низко компетентный человек считает себя золотцем и молодцом, а остальных мусором. Совершенно не осознавая, что делает не то, принимает неверные решения, а вот знаний и навыков, чтобы это осознать, ему недостает.


◾️ «Я думаю, что если у меня будет лучшее тело, более подтянутое, мускулистое, стройное, [свой вариант], то я наконец-то себя полюблю, смогу претендовать на большее, меня полюбят и будут выбирать и так далее». При работе же вылезает глубокое отвращение ко всему телесному, тема греховности, бесконечных наказаний, Дьявола и так далее.

Так что тут вопрос вообще не про уверенность, а про кучу того, что у нас понакручено внутри и с чем нам каждый день приходится жить. В страданиях. Совершенно не осознавая их причины и возможности их преодолеть.

А еще про жуткие самоограничения, про искаженное и поломанное понятие нормы, про то, что нам говорят и чему учат (часто чуши), про конфликт социального и внутреннего, про наследственность, стрессы и Тени. И про кучу всего еще.

Когда с этим всем работаешь, тема уверенности отваливается сама собой за ненадобностью. Зато окружающие люди, «почему-то», начинают вас воспринимать как уверенного в себе человека. И даже вам об этом говорят периодически.
Но это не про уверенность, а про большую целостность, гармоничность, уравновешенность и приятие.


Так что, все понятия, которые вам так или иначе пытаются втемяшить, навязать, продать, преподнести, объяснить, нужно воспринимать, как всего лишь очередные понятия. И к реальности они не имеют никакого отношения. Всегда задавайте себе вопрос «А так ли это?». Это касается и этой статьи. «А так ли это, дорогой автор?».

Автор самокритично скажет, что все мы – лишь сгустки пустоты в сознании, которое является лишь очередной концепцией. Но если спуститься на землю вовсе не грешную, то есть штуки, которые работают лучше, а есть штуки, которые работают хуже. И всегда стоит выбирать то, что работает лучше для вас.

И на последок 👇

-6

Если у вас есть желание поисследовать себя в более глубоком и разнообразном ключе, можно записаться на коррекцию ко мне – контакты в шапке профиля. Если у вас появились вопросы и есть свое мнение по этому поводу – делитесь ими в комментариях.

Еще почитать по теме

Стресс на людей, деньги, еду и бытовые мелочи – как проявляется и что будет, если его убрать

Косяки в постановке целей: сам факт постановки цели говорит о том, что нам ее не достичь

Темная сторона развития: развиваем не то, развиваемся до самоуничтожения

Темная сторона развития: развивая одно, забрасываем жизненно важное