Со школьной скамьи мы знаем, как дважды два четыре, что в процессе эволюции динозавры передохли 65 млн. лет назад, а история «человека разумного» насчитывает каких-то 300 тысяч лет. Чего непонятного?
Ничего не имел против эволюции и хирург Хавьер Кабрера из провинциального перуанского городка Ика, пока в 1966 году ему не преподнесли камень с выгравированным рисунком. В подарке не было ничего особенного – местные черные археологи уакерос часто находили аналогичные артефакты в доколумбовых захоронениях. Продавались они за копейки, и именинник не придал подарку особого значения, пока не сообразил, что на рисунке изображена давно вымершая рыба.
Дядька оказался пытливым – даром что декан медицинского факультета в университете – и начал скупать у уакерос камни. Вскоре его коллекция насчитывала сотни экземпляров от маленьких, размером с кулак, до полутораметровых валунов. Кабрера был в шоке: на рисунках древних художников бытовые сценки соседствовали с космическими картами, а изображение трансплантации органов у людей с … динозаврами в компании хомо сапиенс. Найденные артефакты собирались в группы, складываясь в серии. Возможно, это память о космических пришельцах, подумал изумленный Кабрера, тем более что от регионального центра Ика до знаменитого городка Наска всего 120 км.
Уверенный в важности своего открытия, Кабрера решил поделиться им с общественностью, чем вызвал вселенский скандал. Его назвали авантюристом, а коллекцию – фальшивкой. Это что же получается: либо история человечества уходит вглубь мезозоя, либо динозавры перемерли совсем недавно?
Общественность переполошилась и кинулась в атаку. Мало ли что могло примерещиться древним художникам! Нажевались коки – и на тебе – трицератопс! Да и нет тут никакой древности. Это прохиндеи-уакерос обжигают булыжники в печи с навозом, получая патину, потом достают бормашинки и, поглядывая в учебник по биологии, мастерят очередную «старину». А то, что на камнях рядом с ящерами изображены люди, так это лишнее подтверждение, что перед нами фальшивка.
Да, сейчас найдены уже тысячи булыжников, но не могли же древние люди столько наваять? А он еще заявляет, что это только малая их толика и где-то есть целая «библиотека». А когда его попросили ее показать, наотрез отказался это сделать.
И вообще, как утверждают противники Кабреры, камни исследовались во многих странах и признаны фальшивкой. Правда, не поясняют, что там изучалось, поскольку возраст самих булыжников ничего не означает, а как определялся возраст пропилов покрыто тайной.
Ну и, конечно, самое большое негодование вызывает упоминание об инопланетянах. Какого лешего они забыли на нашей планете? А уж когда открытием Кабреры заинтересовался Эрих фон Деникен – знаменитый сторонник теории палеоконтакта, - то даже морской свинке стало понятно, что камни Ики - фальшивка.
Но у Кабреры есть и горячие сторонники. Они указывают на то, что, когда создавалась его коллекция, загадочные камни стоили так мало, что не окупали возни с их подделкой. А то, что у зауропода на спине изображены треугольные вертикальные пластины – так палеонтолог Стефан Жеркас еще в 1992 г. высказал предположение о такой возможности у бронтозавров.
Мое мнение (я не палеонтолог, не археолог и не геолог), что истина, как всегда, посередине. Конечно, сейчас фальшивок много. После того, как камни Ики получили мировую известность и поглазеть на них потянулись туристы, грех не впарить им фальшивый портрет динозавра, но камни, собранные Кабрерой – вероятно подлинные. Что касается неканонического вида некоторых ящеров, то мы еще слишком мало о них знаем. Может, Жеркас прав, и бронтозавры, гремя костяными пластинами, действительно забредали из Северной Америке к своим южным собратьям? Но, скорее всего, там был свой зауропод с выраженным костяным гребнем, которого палеонтологи пока не откопали. Нашли же в тех краях сальтазавра, тело которого украшали костяные пластины – остеодермы. Ученые чуть ли каждую неделю открывают новый вид динозавров, так что все возможно. Как однажды заявил Гамлет, «Есть многое на свете, друг Горацио, что еще не снилось нашим мудрецам».
А что скажете вы? Подискутируем?
