Чтобы хорошо понимать исторические процессы, надо знать их со всех сторон, в том числе и о закулисных, теневых, замалчиваемых и тщательно скрываемых от глаз социума. Смелость открыть некоторые тайны советского периода истории взял на себя писатель Анатолий Самуилович Салуцкий. Он выпустил книгу "От войны до войны. Элита: измена в тылу", в которой, как очевидец происходивших тогда событий, задался целью проследить, кто методично и планомерно уничтожал Советский Союз, и как это происходило. Считается, что прорабы перестройки - это Горбачёв, Яковлев и их партийное окружение. Но если они прорабы, последовательно осуществлявшие перестройку, то кто стоял за кадром, кто был архитектором, и кто был заказчиком этого архитектурного сооружения под названием "перестройка"? А.С. Салуцкий говорит, что сам находился в гуще событий, был активным участником перестроечных баталий и противостоял прорабам, знал их всех поимённо. Он убеждён, что они представляли собой очень тесно сплочённую группу от 40-50 до 100 человек. Среди них Егор Яковлев, Юрий Карякин, Отто Лацис, Александр Бовин, Татьяна Заславская и другие. Перестройку они осуществляли через СМИ, вели глубокую всестороннюю психологическую обработку граждан, то есть тайную подрывную войну. Воздействуя на умы, ставили историю России и СССР с ног на голову, извращали факты, умело манипулировали сознанием, внедряли чуждые постулаты; медленно, но верно "перестраивали" мысли и чувства масс на нужный им лад. Они каждый день присутствовали на экранах телевизоров, вдалбливая в головы людей определённые мнения, взгляды, представления, внушали свои позиции и постепенно приучая общество к мысли, что социализм и СССР были злом для народа. Они быстро добились того, чтобы процесс, по Горбачёву, "пошёл". Но неожиданно, вдруг, как по команде, внезапно исчезли из медиасферы. Это была странность, на которую обратил внимание А.С. Салуцкий.
Итак, это была сплочённая группа прорабов. А с 1992 года, когда СССР рухнул, они как группа перестали существовать. Кто-то уехал за границу; Лукина, например, отправили в Америку в качестве посла. А.С. Салуцкий утверждает, что особой фигурой среди всего этого круга людей была Заславская. Она была главным научным авторитетом перестройки: как социолог и руководитель ВЦИОМ она обосновывала, что народ поддерживает политику Горбачёва и саму перестройку. И вдруг, как гром среди ясного неба, Заславская сама, по своей доброй воле, по собственной инициативе ушла из ВЦИОМ в 1992 голу. А.С. Салуцкий подтверждает, что никто её не гнал, никто не подсиживал, но она уходит, сходит с политической сцены и прячется в тень. Она была жива ещё 25 лет, но её было не видно, не слышно. Она провернула СВОЮ ЧАСТЬ ПОРУЧЕННОГО ЕЙ ДЕЛА, и скрылась за кулисами.
Однако, с политической точки зрения, прорабы должны были остаться во власти, но они как бы растворились во мгле. Зато на смену им пришла новая поросль, новая генерация, для решения уже следующих задач но новом этапе: Чубайс, Гайдар, Бурбулис...
Изучил А.С. Салуцкий также и период отечественной истории, связанный с реформой Косыгина. Привлёк он внимание писателя по той причине, что СМИ ежедневно втолковывали: перестройку верхи начали по причине "застоя" экономики.
После Великой Отечественной войны был воплощён сталинский план восстановления страны. Советский Союз возродился быстрее, чем Германия по плану Маршалла. К 1951 году СССР превзошёл довоенный уровень, были приняты космическая и атомная программы. Осуществлением сталинского плана занимались два экономиста: Косыгин и Вознесенский; они возглавляли работу по его внедрению и несли ответственность за его претворение в жизнь. Сталинский план стал, по сути, продолжением ГОЭЛРО в том смысле, что это было именно крупномасштабное планирование.
Однако после смерти Сталина к власти пришёл Хрущёв и развитие страны пошло вспять. Если при Сталине Косыгин был заместителем председателя правительства, то при Хрущёве его задвинули, и экономика резко покатилась вниз.
Полной неожиданностью в 1962 году в газете "Правда" явилась публикация статьи харьковского экономиста Евсея Либермана "План, прибыль, премия". Этой статьёй автор хотел сказать, что предприятиям надо дать хозяйственную самостоятельность. А.С. Салуцкий убеждён, что за этой статьёй стоял Косыгин. И после снятия Хрущёва Косыгин занимает кресло председателя Совмина, и немедленно возвращает сталинскую методу крупномасштабного планирования. Косыгинская реформа расширила самостоятельность заводов; а уже в 1966 году Советский Союз показал темпы экономического развития в 2 раза выше, чем в США. Никто не может отрицать, что годы с 1965 по 1970-й стали "золотой пятилеткой".
Длительное время Косыгин был председателем Госплана и собрал вокруг себя видных учёных-экономистов: Л.И. Абалкина, С.А. Ситаряна и др. К нему в группу очень хотели попасть Гавриил Попов и Станислав Шаталин. Однако Косыгин их не принял, так как видел в них "пропагандистов от науки и карьеристов".
Но внезапно в конце 1960-х годов в ЦЭМИ (Центральный экономико-математический институт) создаётся новая экономическая модель, которая получила название СОФЭ - система оптимального функционирования экономики. Её смысл состоит в том, что надо выделить в экономике определённые показатели, и они сами всё отрегулируют, то есть это была "волшебная рука рынка", которую в 90-е годы так лихо продвигал Егор Гайдар (ученик Шаталина). Вокруг СОФЭ сразу пошёл большой шум, стали проводить различные семинары и активно её пропагандировать. СОФЭ стала противодействовать косыгинской реформе. Кто стоял за ней? А.С. Салуцкий в своей книге "От войны до войны" отвечает однозначно - ЦК КПСС. Л.И. Брежневу донесли, что косыгинский авторитет взлетел до небес; а Брежнев, не разбиравшийся в экономике, ревностно к этому отнёсся, испугавшись за свою власть. Поэтому СОФЭ поддержали в ЦК КПСС и в отделении экономики Академии наук; поддержали директор ЦЭМИ Николай Федоренко и основатель Института США и Канады РАН Георгий Арбатов. В итоге в 1973 году в газете "Правда" вышла разгромная статья "Странная позиция", своим остриём направленная против Косыгина и его реформы. После этого его преобразования в сфере экономики пошли на спад. Но главное в том, что как только стала затухать косыгинская реформа, то сразу же перестали говорить о СОФЭ, и как-то всё разом позабылось. Партийное руководство вернулось к хрущёвским способам планирования; наступил застой. И тут обнаружилось, что 30 разработчиков СОФЭ эмигрировали: кто-то в США, а кто-то в Израиль. Остались немногие, среди них Федоренко и Шаталин.
Получается, что перестройку проводила группа людей, а после неё неожиданно испарилась в никуда. То же самое произошло и в 60-е годы ХХ века в СССР: страна развивалась, экономика росла, но этот рост остановили посредством программы СОФЭ. Как только косыгинская реформа сошла на нет, "софисты" словно растворились в воздухе. То есть СОФЭ - это такие же прорабы, как и в период перестройки.
А.С. Салуцкий заинтересовался тем, кто же входил в эти группы - и в 60-е, и в 80-е, стал собирать о них сведения. "Перестроечные прорабы" все являлись членами партии, к диссидентам отношения не имели, многие работали в ЦК КПСС. А.С. Салуцкий пытался определить, что их объединяло.
Роман А.С. Салуцкого "От войны до войны" - о кознях, интригах, манипуляциях и политических уловках прозападной составляющей советского высшего слоя. Правящая верхушка в СССР ещё со времён Октябрьской революции не была монолитной, не имела единства, её раздирали различные течения. И если Сталину удалось приструнить смотрящих на запад или восток и восторгавшихся роскошной гедонистической жизнью чёрной аристократии и мирового олигархата советских кругов, то после его смерти эта составляющая часть жизни общества была пущена на самотёк, если не сказать, что специально выбрасывалась на свалку. Именно прозападная часть партийных бонз и придворной советской номенклатуры была у руля и именно она оказывала громадное влияние на развитие страны. Русская часть элиты, хранившая традиции, не была допущена к власти, и если случайно попадала туда, то очень быстро смещалась, отстранялась и удалялась на глухие окраины.
А.С. Салуцкий, со всем тщанием изучив вопрос, выяснил, откуда появились "прорабы". На самом деле, в СССР была такая коалиция, которую называли "людьми 47-го года". Она находилась в тени, и общественности о ней неизвестно. "Люди 47-го года" - это первый послевоенный набор студентов философского факультета МГУ 1929 - 1930 годов рождения. Неоспоримо, что среди них было много талантливых личностей, но действовали они во вред стране. Внезапно все эти "люди 47-го года" оказались в конце 50-х годов в пражском журнале "Проблемы мира и социализма". Случайностью это не назовёшь, отнюдь: это закономерность и обоснованность. Этот журнал не подвергался цензуре и принадлежал ЦК КПСС. Курировал его А.С. Черняев, в будущем помощник Горбачёва по международным делам. А задуман журнал был Отто Куусиненом, в своё время входившего в Коминтерн, и вытолкнувшего наверх Андропова. А с Коминтерном, как мы знаем, боролся Сталин. За 20 лет существования журнала "Проблемы мира и социализма", были выращены особые кадры: прозападно настроенная авангардная боевая идеологическая когорта, целью которой была конвергенция (слияние) СССР с западом. Вот исток, из которого вышили все "прорабы". А.С. Салуцкий называет журнал "Проблемы мира и социализма" идеологической базой подготовки боевиков.
Что касается СОФЭ, то там тоже особая клика, работавшая в основном в ЦЭМИ (Центральный экономико-математический институт). В эту группу входил также директор Института США и Канады Георгий Арбатов, прежним местом которого было руководство коллективом консультантов ЦК КПСС, влиявшим на умы партийных бонз. А.С. Салуцкий задаётся вопросом: не отсюда ли скрытая борьба Брежнева с Косыгиным?
Во время перестройки Арбатов стал подручным А.Н. Яковлева; а "софист" Шаталин стал помощником Горбачёва по экономической части.
В 1973 году клан "софистов" выбыл из СССР в эмиграцию. С тех пор про СОФЭ напрочь забыли. Один из родоначальников СОФЭ был дальний родственник Карла Маркса - Арон Каценелинбойген, в 1973 году эмигрировавший в США.
В книге А.С. Салуцкого фигурирует и Отто Куусинен - идеологический творец перестройки, выдвинувший Андропова. Между прочим, Андропов возглавлял в ЦК КПСС отдел соцстран и набирал в него политологов типа Фёдора Бурлацкого (бывший помощник Хрущёва), имевших связи с тем же самым журналом "Проблемы мира и социализма". То есть корень всех проблем - в прозападно настроенных интеллектуалах, работавших на слияние Советского Союза с западом.
Одним из главных героев романа является Василий Леонтьев, лауреат Нобелевской премии по экономике, советник Рузвельта. Во время Великой Отечественной войны он руководил ленд-лизом, и, как мог, помогал Советской стране. Свою первую статью Леонтьев опубликовал в СССР в 1925 году в журнале "Плановое хозяйство". Статья носила название "Баланс народного хозяйства СССР"" и была основана на анализе плана ГОЭЛРО. Леонтьев говорил, что его работа "Затраты - Выпуск", за которую он получил Нобелевскую премию, родилась из идеи крупномасштабного планирования. Между тем, Косыгин, не имея никаких сведений о Леонтьеве, выстраивал свою экономическую линию именно на крупномасштабном планировании. Леонтьев, как только стало допустимым приехать в СССР, в 1959 году использовал эту возможность. Он прочитал лекцию перед научным сообществом в Институте мировой экономики и полностью поддержал реформу Косыгина. С тех пор он приезжал в Союз и в годы перестройки. Он обращался к Горбачёву с письмом, где доказывал, что нельзя торопиться с рынком, нельзя отпускать цены, и что экономика СССР забуксовала из-за нерадивого руководства. И если надо проводить изменения в экономике, то начинать надо только со смены недоучек, руководящих экономикой Советского Союза.
Леонтьев противостоял монетаристскому направлению, отстаивая глобальное планирование. Кстати сказать, в США много экономистов и много Нобелевских лауреатов в этой сфере. Леонтьев был приверженцем планирования, а Милтон Фридман, например, - апологетом свободного рынка. Когда его теорию внедрили в Аргентине, то экономика там рухнула. Поэтому в США Фридмана к управлению экономикой и близко не подпускали. Как только СССР разрушили, то внедрять стали не правильную экономическую доктрину Леонтьева, а подсунули именно ложную фальшивку Фридмана. Хотя в США действующая модель экономики совсем иная, и никак не фридмановская. Леонтьев считал, что надо сохранить промышленность, в то время, как Милтон Фридман предлагал всё разрушить, ввести свободный рынок, и ждать, когда он сам себя отрегулирует. Чубайс, Гайдар и Ельцин приняли модель Фридмана, которая спровоцировала в РФ экономическую катастрофу, обвал и крах.
Василий Леонтьев попробовал переубедить Ельцина: он приезжал в Россию в 90-е годы и общался с ним на эту тему. Он старался доказать смертельную опасность монетаризма. Леонтьев смог добиться от Ельцина решения о проведении в Москве в 1997 году экономической конференции, на которую обещал захватить с собой ещё 4-ёх Нобелевских лауреатов. Они готовились выступить с сообщениями, в которых критиковали монетаристскую политику, с которой необходимо как можно скорей покончить, а взамен ввести стратегическое крупномасштабное планирование. Однако конференция была отменена российской властью за 2 дня до её начала без указания причин.
В итоге, мы видим, что и постсталинскому СССР, и РФ специально вставляли палки в колёса, мешали развитию по заранее обдуманному плану, системно и планомерно подталкивали к пропасти.
Мои благосклонные читатели! Чтобы не пропустить следующие публикации, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, свободно высказывайте своё мнение в комментариях и делитесь с друзьями! Удачи и всех благ!